|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑
) q! q' r, c+ v. ?
6 e1 f. o. P# r" Lsize=4]化石鉴定的一般方法
; ?7 R" h r0 p; ^" z9 V. `4 L0 D
一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。
( V" E2 G$ I! D: N$ O7 E5 d. U! I! C% A0 _3 C$ l; R R- D
化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则:- z$ t: Y7 P% m q
+ j, O/ j" H' M8 u! k 1、遵循分类系统进行鉴定/ `5 { D+ {* w# S
! o" ~' o C/ ?0 b" e& r( d 化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。
5 A0 R( P5 ~9 R8 l6 e& o2 J" C- ?+ e. \, x
分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。; O/ e& L- }# c( X
, l5 Y; j4 [- [2 o9 d
2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。
4 N. `) j" G/ _* V1 [* q/ r; W0 b s* B* k" J
看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。$ t) }. k* t# J7 A2 A# A
) b3 T+ h2 s7 E9 l C' t- m" F* D7 q
3、使用文献资料和工具书+ m0 t9 N3 W2 q4 c/ U
6 g) F$ Z3 w% w2 P6 k: p' J9 \+ y
首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。2 P6 d7 D1 }0 P7 I* H$ ?0 @$ l$ K
( |& m3 ]1 P! y& X
4、严谨的科学态度
2 l1 Y. o. }" P* }9 M" l
; r7 h8 \- }% F$ c. K* J 在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应. @' ^' d& `' u, g# f
& e& Q5 z. x0 ?3 o i有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。9 @3 N* q/ R7 H1 G
6 b7 M" h. q5 E. b" l% K% z 下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。- J* Z9 y( } ?1 ~$ {2 s
9 B& o- a+ p x0 i
- f" V( U+ d$ P. n: E
一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特) b. Y% _7 t' T- f4 w6 f0 }
0 x8 O/ a _$ P4 s( ~征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。& o# j4 I( {8 T/ g
0 _, ~4 X% g0 D: n
[! k2 w. D) U( I2 G& `1 J. p& ^# V* j
8 R2 A8 k& a1 ] b
2 ?6 }6 U0 e) v: S1 C* R% h5 l7 Z R
三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。& k& [6 w* t! O4 @
0 B$ p3 e; d1 C1 b; U 最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺
8 g! j; N/ v) j. @) j" H
" [7 ]8 G# k& B d( Z9 V/ n c
( |) g1 A3 l% @6 G! o2 M+ d/ y" u) \ 后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺
1 t: R- B% D: k7 h4 _% B q2 v3 _ l4 A8 q, P1 \
& F7 T o# y1 L' N+ ^" ~
+ R- E" r4 D X4 n& k% a/ m1 [+ l* l
# m7 V5 ]/ V0 m2 l' f+ Y
宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺
% z, o9 n8 G9 {) L0 q! m. S7 F o# w4 N, v& W* A) ~
( z0 C6 z# d" d5 {! t. _$ D5 {! D& y' A8 L
最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。
! |$ Y9 \7 }, P* ~" b
N5 d/ W" Z5 R& M- e% o
/ ^3 P: q- D& t
+ q5 h9 X& I7 C5 W, C3 t1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊# e4 \3 d! I: E; V
1 L3 F0 B, e# m
' b* v' R" {+ m6 g+ c- x) `0 {
- t/ g3 A* ]' s& f( z0 \* f- g
3 k8 b {' b q& `- E 再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,( _' s6 {& s; G
' b0 X5 a- ~. O! g9 H# z% ?& K在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。
8 r, k- n1 S* B' W
9 x$ H. `( n& Y1 z* W3 E) S
6 g0 u, P# S+ Z" L 观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。4 [' F% J2 p! w1 w7 \
5 I: l- M: C6 a! p. `- I. x% B
$ X$ Y- t) A' }6 y 综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。
; a- }+ m4 Y" ^. u2 b0 \" Z* _; _, R9 k
\0 G/ O& f" f9 ~8 [# V, n2 d, b [2 j- i( p& i+ N: B- J
+ y A8 |0 Z8 |7 e9 A3 b3 C+ g; D8 R- \; z$ R
: a# ^8 R0 b- P3 X9 q
- k. R0 B& x" l/ q3 K) y
2 z4 x" w% w1 B& Y7 I, i) U
; |1 U3 ^/ D7 O9 O. l2 h% p u, d: S
?- O! @ z- B
( B& d5 A/ s* u7 s& t2 p, V/ H! R$ c( X& P ?1 L9 I
4 r( t2 g$ t8 O; J7 e! y
& }" @# Q+ L. x9 i7 I 大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册
/ u/ x- u4 F. e B4 o
6 p; \7 g. F0 ~ & h- N+ y. I. F% [; `: M9 q
+ F9 Q. V% i& O9 s9 @, C1 f: s
6 I# r* j; t4 F7 W
- v9 e- F6 C5 ?2 v0 ?* g& W
化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。
5 G: o# @2 k$ G5 Y3 ^2 ` _
# d' s5 W8 Q/ A |
评分
-
2
查看全部评分
-
|