|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑
; F7 L @& F& @: z* O7 Q7 t' p9 r. j, d* B7 [6 q
size=4]化石鉴定的一般方法 - i0 F2 m/ D3 Y% F2 Q6 `( [$ m
! x; c3 i5 { Z2 P
一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。
0 \# j' t1 V R, j) F$ K0 z' v7 y+ k# J6 D9 X: s
化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则:
/ e" X4 r) h# j, w; d
% H2 Q+ Z5 t2 U 1、遵循分类系统进行鉴定# B" x' p7 F4 ?3 {' F* Y& V) q8 ~% c
, e' b3 S* w, B7 z1 k
化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。% m/ ^4 ]) ^$ c2 r% s7 w5 I
" X3 @" v% [' m1 e5 B& z1 M 分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。5 c$ e( J1 c: q1 [3 X0 {; `9 o# J" X
' V3 J' v3 Y$ z+ P4 r) o1 p. M" c5 h! D 2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。- ]& U& A! N: r! g" [; Q6 ^
! G: E. z9 Q8 U6 T6 v
看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。
% p) ~) K$ b) u# N% g- M
9 u. P7 ~3 c( J/ Z: r' q" K! g. m 3、使用文献资料和工具书; J" Q# a/ V) u, c6 C
]3 c- O' k2 t) b: T0 K* x0 u5 R
首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。
6 x y/ T7 `7 R, u% z. b: s8 v! v8 [8 k
4、严谨的科学态度
7 X: }4 h% C. _7 @9 D
: R9 S6 Q5 A4 K1 ]/ K9 U 在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应) W- L- W6 {. p- R
) e) B; e) n8 l6 r6 X
有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。
3 L3 x' F1 {! B) o- |# e1 t8 u( l) D( J9 u, ^& F) I
下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。
3 Q' A. Q# ` U
: t( H% O# c& L3 G+ u$ ~( t
& B, Q' _& `0 O$ ^2 j/ l# y% }) f, t
一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特
/ n! G( M5 ]- ]( J) @
# @+ U9 e$ i7 y W/ |" @% q征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。5 n! {4 ]3 v* b# d
, P( I/ j: Y" C+ ~5 G
[ ]9 @ P! f& k+ L
: u- \+ H, X1 |9 J/ {5 E
. D4 u& B" v% e8 O
. _& z$ { p2 T7 ~( @ 三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。
% A! i1 [+ n/ f6 s/ }; Q
, P# @2 a8 o7 r5 g' G g! n 最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺3 g' w" e3 w# m: S
- \# M$ d" M3 p- m0 L+ \
# _* g9 ^' q2 `5 r, j 后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺6 T' ]7 t+ c3 J: g5 b
! O' O1 Z( z3 W& o9 N
- \; W4 b" w. ?1 E
* }# F$ w0 G- c/ P+ C& d: @
5 {% I; v- ?4 f+ ^; V3 h8 D! [! B
宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺: C/ r0 }$ d0 v x# r2 |
4 L2 N: u. O: g" D6 b' T
' \" D8 C7 d8 q
2 }' j' i! Q: d4 s' t- w 最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。' r3 |, k" O9 @. {
: ?7 q4 G. j1 _. O& X0 D* A0 P
0 q2 `( @1 I7 \
# e1 m1 w( n* A# D |' ^& T5 Y4 R1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊- v* ~8 D7 R1 H2 A+ n
8 t: A% p5 z, D+ z# ` s
8 z/ E) a* q9 j/ {" U4 R
% t% {4 w/ D1 E
% H4 U% D5 K& u' B6 ^ 再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,6 w. `, F6 i9 i! `$ D, F
3 J$ [! j% H6 w
在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。
3 ]0 v3 T3 \: q
/ p% ]2 L% I5 {1 K# J( I8 o7 N' I
/ b; p0 A8 e4 f9 o% {! |9 F% W 观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。
5 o5 v4 M- E) Q0 j Z6 `* F% Z6 {; o$ M! X9 y$ z
: v6 M# u3 v! c5 L
综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。
7 D$ v) O, n# f7 c, L1 y( c, k; c; e
6 Z; R2 c& o% j; f% R/ r2 ^- Z9 E0 z$ m
3 J) |7 K9 Z. v) \* \7 I% b
( y+ T0 A+ `, l. l2 s2 \& ~) V2 T: [: }0 U4 N8 P% K
& _. }' v# Q* Z( W
; u# {* v) n+ G. C, r0 }
" w7 Q3 [( G) {2 v! K2 U' c& r8 B$ ]# R6 Y" O, _7 J/ M
, V! V( A2 m( N6 B & V- s# C; L0 ]
: N8 p1 x( j/ ]* K& Y! k( P( c2 L' I
6 J L& L: a2 H
, F p2 `" {1 q5 X2 {4 F8 c l8 { 大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册
- |1 @, \1 j: v& ]- A: ]% m
9 ^! m% W% c, l W( U7 f+ g3 _5 W, L
# K& y' t# _1 o# _ 0 c% t9 B. @7 {9 A S" U
0 Z {- K- D# A0 l0 L. } 化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。
0 k' y3 R3 M {, L; @
% j% t5 Y, c1 m+ v: m u1 C |
评分
-
2
查看全部评分
-
|