|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑
. P8 X, U& G) a0 V
4 r# a) L6 {+ O3 fsize=4]化石鉴定的一般方法
- c X* T% z9 H9 A) Z# i, z4 X6 X* Q
一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。
6 W7 g' v/ R( b
; s' d# \; T$ ?3 v7 s 化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则:
8 V5 c i7 |. Z( p8 Q" {0 E- A- S
9 y& L- w, u4 c2 A: z* L 1、遵循分类系统进行鉴定
8 c: H: Y7 d. C h* u$ x+ h: D- r9 F4 U0 @" e" |* m3 M* z
化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。5 }/ E7 ^/ s) F+ A; R
) ^2 G% W$ L4 H8 o0 f* x+ r/ k
分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。
1 z" G8 Q3 Z; x9 _2 r2 _8 K, _4 n# h! s
2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。
3 w3 z0 ~) O# M- Q! d$ o* U
; [' g* H/ ], E 看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。
% h- p; z, t( s5 U
# j' B( E$ Z) o- S7 S7 W1 I' ` 3、使用文献资料和工具书2 D6 a+ L' j: ~5 G6 a9 D
8 d/ y2 Z/ F U# L
首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。
! d; z/ C3 X$ m8 u
/ R2 x' R% `# h j' t$ M+ A 4、严谨的科学态度2 z$ d- w0 ]* g/ }1 g, Y# `
: s' s# f; ~/ Q) V6 `1 w4 ` 在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应
/ w. J# G, H* n) `5 I* J. b2 {7 y, R6 A/ {- W3 Y; ^5 u# h
有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。( F6 U% t `# {. C3 n1 T9 s
" y! N8 l' \+ `6 g- `, l5 A5 l5 m 下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。
$ {& o3 I# W( Q7 u9 a$ F) x) q
' P0 t& n5 N. L/ w5 l" ]# C: [
) _: n4 {7 R/ b! a 一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特
, f- |8 p8 @) f/ M6 [/ g* r7 }; E, ]0 |! p* G M- |
征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。$ f r8 z0 n" I+ E7 N
: V4 y+ |7 v5 z9 H: x+ ~
[
1 G& x1 S4 j z6 v& d% X5 a2 }/ b, K% p: }
4 Y5 e6 J0 Z* B) g) ]
9 Z0 W& q% K4 j8 A 三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。
) I9 }6 h- B9 _- ~* _' E" R4 S
7 k! g0 H6 p6 @7 g. A
最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺( `/ ` e* z# A ^* _* h* h
) s! `% f5 @/ y3 I; k5 B+ Q
Z+ D7 E& h. e6 s 后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺. k5 j* v z$ E+ I$ R. [1 E9 `
1 c K3 a9 ~. f" u3 H
% T! m; U7 t! u2 l! o: K+ b
3 V6 b3 H5 ~' \0 h
6 K3 H3 K% J2 e/ ^, a& ^' b宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺
& h6 ^+ }( L- A/ j( o. f3 a; o: v1 O$ ^+ ^: {- n
) I5 D- X* Q: Y$ c. g. e- k) V* e2 R5 b/ ]2 f
最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。8 R9 j8 v- e6 F& F$ l8 K3 E) d w
6 ]) P! j3 W9 d6 X2 x
- A: I3 w, p* \7 Z8 b( s
9 X, d9 L! ?$ v' e8 t2 \' ?1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊
7 ^2 \! i* d' V- p) z3 W. y
/ _- [6 ?: T2 a2 t' p9 p7 Y; O
. c2 |6 \' K G0 S$ W$ b% p- H. R ' S: t* A V7 G' O; q3 ~- m
3 j$ P# _0 o% d3 K3 K5 ~7 a 再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,9 n. j. b* m! E; P/ D$ y
" {& _0 ~3 ~' Q, c: E4 }
在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。$ q0 u' W6 k7 f4 O2 T
/ P9 w- E# K3 ^
s& a: K2 M2 p: m6 _8 E" v8 `4 p
观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。
2 J; e. x/ }% u7 R1 g$ k
% H4 ^4 ?6 v0 \ m' `! D; |+ u7 K9 d0 j: Y" ^
综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。
+ B0 B+ x: }8 \$ }7 ]' v; h2 \; p0 t+ L" f: _ N9 T4 d
; L& Y& S) @0 d; I4 x3 e. A% ~% [6 y8 E+ H/ w9 Y
! c: W# t9 ?# Y9 x
, a! P3 |$ h+ l) X/ F' z
5 K4 d3 H; }- M4 w2 \% Q& g x) c7 _8 C$ G( S- m
! @7 p& q, Q2 A1 O' `
8 d" @' }( R( j- W6 `) H/ K, ]
) z2 C6 ?9 q5 L% d8 K. P" r
x) ~3 z. v- {1 K/ B3 @$ ^! l) b9 A* X- t4 K& K3 E
k2 s- a: }6 B2 P' p! P- j
& o/ v3 N4 I' e 大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册
a( a0 i1 T6 q5 |8 M% X; Q
1 g: D- O! g$ ]" e + _6 C& m, [; h7 m3 G
6 e; h* R+ c. L9 f' E d
" C) u, ^+ `$ ]
! U. ^! P% b$ H: ]2 [ 化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。8 o, r, E& m2 O( e
! d1 r* b3 O r# R |
评分
-
2
查看全部评分
-
|