|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑
7 Z- s E2 X# s8 |9 q) w
) _5 Q8 `3 ^% e: M- ~3 msize=4]化石鉴定的一般方法 0 z$ p: M9 Q! |" z9 z- ^
% t3 s* f0 k8 a- e$ G; W 一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。4 m/ s; q. o1 Q& |
9 H) M. H# l8 e- l
化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则:! [+ Z- T, v/ c4 M
. b* U- R/ h* K { 1、遵循分类系统进行鉴定* f2 G! Y- h. O4 W' b3 b
* t( e& c G6 x; _1 c3 o. X( p
化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。) Q! z6 A i0 B
2 X; C, _4 P/ z/ c( u6 X: B
分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。
9 Z" [. U6 y7 N3 B$ {+ E/ q9 o! i3 m5 Q
2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。" G- G! Y$ N( `& p* l
; C3 }. q! w+ [# e! G! J. [, M 看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。8 F1 s2 I0 ]% D: \7 g. I
" n& c3 Q1 V$ u4 @, Q5 \
3、使用文献资料和工具书
$ d* g# W0 w6 H# I" n & d9 z; ^3 a c& J
首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。
. f% _. L. }- X; Q9 F( W9 ^0 O
# G1 _# l4 U& X1 z 4、严谨的科学态度$ a& b" P; \$ i: B& M1 i& R
" {( W+ U) }) t; V
在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应
% C2 E7 J. v L; ?5 N! ?, J3 H( n8 o1 s4 m G7 T: q
有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。
" S: E0 H, X/ N( @" S: T1 v, T. w) Q# j
下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。
) t; W5 o0 ?, X7 K# R% n
+ F3 F' [& V/ G
$ v* H b! e/ n v; I 一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特
* X. h/ B* B9 G+ I4 w
7 a8 j3 O, j; u# i征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。3 U/ H5 @, A' w+ L& C& {
% i3 c& T) K5 o( U6 S( f
[
% f# L) D- Y" [0 D& s! q% _' w/ O3 {/ a3 v' \2 b( G1 }% g
: B0 L2 n, i% h: U! k
3 j( T. E3 E9 o; N' O 三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。3 F; D/ u& L. D! w/ I f( Y
2 P5 E+ w9 _" a1 ?- p
最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺1 X! ? p& u, Q' `! `. z. |
1 g% t) B7 ~# u% H9 u9 i4 m# Y' C& [1 q% ?! T0 N1 c7 Y
后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺
) S* H6 t' L# X6 s0 u, B J
) U9 j. j M% A$ ?! [- B! B' [0 J9 L, k) I1 s; h
: Z, T" j( b, O8 w3 \' d8 S0 w, e# g# G4 O
宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺1 E% V' Z7 {8 o: q+ ~
* h! a4 N+ [0 V. u0 D6 Y4 M$ o" m - O4 a O# p4 t0 ~# n
" Q: A* r7 @ t$ N1 [ 最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。& w6 I, t& L9 U. I3 g" I8 ]. ~9 O
5 G0 c b0 X+ P7 S
+ G" W2 A# |/ `+ b9 o% T# E" _/ Q" r
9 h1 |1 \4 A/ n) O( Q' S
1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊+ |# @; F2 Q1 _# k
) t/ e2 v u5 _2 Z, l7 P+ A" i) [' W" p4 O3 C
( b/ {& x6 D9 b3 }
$ p* _( d6 q) a! S) v8 o4 f 再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,
, `- c. n* J" {4 b
" G# a& p7 |1 Q' x* f+ @: o; X在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。3 s: N: L/ v' Z* z" y/ x
) g" R% l/ { ]' ]
, b( X9 B) j+ X; B. } 观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。
& R; i! g3 d: g2 ^% k
0 w0 l X+ z }+ G
4 d5 ^7 P. g0 R [6 M3 }% q 综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。+ C* Y( B; l- X
, H4 h& U! h6 b# S+ C, M
7 C5 q- V) S( q' [* s9 l+ ]
- _: N k2 O0 B3 T
3 H9 X5 D- C# ~. k; Q
: |! s/ O0 S9 D* C8 T
1 o, }+ K/ m% T: f' }
$ Z( B! O5 o5 Q$ W8 T, U5 A9 t
7 I' F# l. a3 D. Q. u% {2 P8 |
6 J$ w, Q3 S8 c. i9 n
+ Y! x& d" d3 E! U k+ w
1 h: u4 ?1 \+ X$ F
0 O1 X! b3 z9 A @
9 F- H& l* o: d* J/ @. |. B$ f
R& S. H0 I' |! x8 y5 e# y: i 大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册
1 x3 F0 L: o {7 j% D! K) ^; x+ j) U* H* N f9 J
3 {: S6 {; b5 r. k) v
0 ]4 C- k6 i' C9 o
; v) ` K1 N' j5 K$ i; ]4 C/ a
5 `% T' ~4 M8 m 化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。% o. P3 `* n0 x/ g
0 X" c9 T H5 R. m |
评分
-
2
查看全部评分
-
|