|
|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑
5 B+ m% d/ |" L. e4 \; ^; S/ `2 A
( T/ Y" @* U4 _( ~' ~; |+ g' Msize=4]化石鉴定的一般方法
: p4 g" [: p* K1 @2 [1 B3 B5 X2 O& B6 q( j2 |" F
一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。$ j! K/ H" |. G6 |* w
+ _( J) x$ R! {! a 化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则:" @4 n) d3 x! k
0 d' t! l% }0 r t& W* ? x( {" `5 A
1、遵循分类系统进行鉴定% J0 s$ J9 O8 L6 m* `# _( o+ K6 |
: l6 i& H0 ^% h" r0 G( r 化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。' |6 X, c# g$ r( L
! N1 P# s, r5 c% F5 J; Q0 e# t4 k 分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。
$ l5 j* J" h( K# g$ |% p7 [% {
0 e3 e6 l* V0 S5 k0 ~3 B 2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。
/ w+ B0 `+ M* C, F5 A$ c8 d/ y- ]
o. a5 Q9 E0 F4 } [& w0 L1 a 看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。1 [) g- ^7 m+ v# g }- M* N
3 `$ n% u: ]2 J* z 3、使用文献资料和工具书2 u, g q L" I( d( Y, l% I, M6 G
5 L0 H8 M: S: s
首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。
9 I- |( W6 Y* }0 U, C. s% a/ B$ N% ~& Q- S, D" [5 E! P8 H# B; R
4、严谨的科学态度
; e; F- w5 I. q7 R0 T: v
) X/ d0 N3 [+ N' p 在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应& q6 ?4 j& a' t3 m" B0 F6 C8 o
& [5 X( M" T7 N% T/ }9 c
有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。
% f7 e+ ^0 f" J9 m
* V( w* E, E- S9 j7 p 下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。
6 U6 R3 Z% ?7 } D. C) P7 Q0 n
. L; k0 g6 M; T
3 p( j% L: t5 r# F6 `7 [4 d$ H 一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特
/ h7 ^! ?9 p4 Y8 i& P& X+ m
# D1 g5 A+ v) a* J2 u$ |! h0 |征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。$ ~; d( u7 h4 k0 k% e
I I5 l' ]: m' {
[! E- j& f2 W; c% a
7 J% _# L; C9 P# _% t) t5 q3 K( w8 P8 A, ~2 ]- e" n0 n
9 G7 U. u5 o' P( t$ r/ A$ R. C 三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。- ], o2 v# U; K+ X3 C1 K6 N
) Q0 v! f$ n% l' ~8 _ 最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺
; ~$ R6 n9 [+ o- m2 e A
1 f) w" C% ?" X& f2 b. @( K1 G8 C
1 Q6 R- M( j+ |6 T4 d$ p 后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺
: i8 t1 ?1 v& d9 a* Z: _% H _; l( s1 e$ A
7 z5 Y/ T9 r" S2 ~, @* L3 F
7 z4 @! H, `5 e8 X* I8 v2 W% A
; X" f, L1 a9 \1 E/ B宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺* y* I! U! j! X0 j5 z1 a5 |
, n7 c( D4 v% I6 U* ~
! O. N& B6 I! ]
0 W: F: M" _4 j% B/ @
最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。/ j' k2 F) C# Z. G
1 ^; P7 Y% @) e
: u, d, @1 b* w
/ A$ G& d& Z9 r/ w U# j7 H9 ^$ k1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊, o5 c4 g# J) C6 N! P4 k" r
* U3 f: h9 N( n' n3 ?* y. e3 m0 z! ~3 I% R; P# Y0 w5 B1 ?
; }/ a8 c6 i; U+ b+ s$ l I6 Y3 r; \7 V: Q
再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,, Z& b1 z. |$ i( o; l/ c' O7 G
3 `; i8 N, [5 q在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。
! `" e8 Y' J* n Y) c, Q" T' y% h. J0 x' Z: R" l
/ H: {) k& g# ?. s. Y+ I3 Z
观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。8 q; e! J* S0 u1 \3 l. l, u3 N
9 d" i l! }& q9 ^. ?" B, h- }6 U: N' ~ p
综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。
- I7 s3 a% { O3 e2 N2 X. {0 g; E! I9 D! ^0 y
8 y% E0 m+ |# @2 x1 N! |& a. d4 A- t5 x/ R
# f- X5 _% P& I; F- u1 R2 b$ G
8 W8 h' A5 W `# Q8 Y
) |) a) ]0 W4 j6 o8 N1 F' o/ u2 ^* n% Y( U
# d2 g# s$ H e( B4 X8 h2 i
7 x& o0 L! i+ e3 H
. p c/ t: R/ z$ u$ y, ?/ K. x ( S' _3 [4 {* r* @+ S: C
5 c- C% b; l; t' Z% V- j c4 E9 S2 M
, E/ l# j1 R f# }9 n7 e% O1 A
5 U- [: ]0 u& f* v- ]7 z 大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册, u' C4 \$ i& T% h
9 p; @ O1 ^$ Z# l& A
3 I M5 A9 f1 O: `4 I
6 x( }) a" d5 F$ R( I
3 R' _9 y& |) {- q3 B) V
7 U R4 [7 O* N4 q( k6 U 化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。! b i5 S/ t. Q4 r+ O; J
3 }/ N9 x# f% }, M; N5 b$ X6 H |
评分
-
2
查看全部评分
-
|