|
本帖最后由 化石猫 于 2010-7-28 11:14 编辑 / w6 F' ^/ M$ W, v1 Y7 n7 d
2 @; i2 l. Y; w* `) C& f1 a! y8 usize=4]化石鉴定的一般方法 0 P1 K, v3 _3 T- E, y
' z4 D% J. o- X: Y
一些网友有热情,有一定的化石知识,却凭一些掌握得并不牢靠的概念和以往的经验来判断化石的种属,在鉴定上范了不少错误,以至于不能形成意见领袖,导致恶性循环。我试图找一些关于化石鉴定的资料供大家使用,搜遍数据库,却一篇也找不到,或者是太过专深难懂。因此我想通过这篇帖子让大家对化石鉴定的一些常识、方法,有一个基本了解,有错误和不足的地方,希望爱好者们批评指正。
8 R5 h0 O7 K, }0 E1 R" P1 ~
9 a1 b8 R. x( r. `' T. E U( H 化石是指,人类史前地质历史时期形成并赋存于地层中的脊椎、无脊椎动物和植物等实体化石及其遗迹。鉴定的前提是要判断是否是化石,除了假化石,还有很多人造化石,关于这方面的内容很多了,不再细述。关于化石鉴定,首先要遵循一下几个原则:
+ `5 F+ r1 s1 Z; `+ J* |* I9 D2 \$ W) E
1、遵循分类系统进行鉴定
+ X1 X2 ~3 O) \" u' O% A# N
4 e6 p/ j2 h5 ~# K7 h# h9 W 化石既然是生物的遗存,对其进行鉴定,首先要遵循生物分类的方法,这是研究生物的一种基本方法。生物分类主要是根据生物的相似程度(包括形态结构和生理功能等),把生物划分为种和属等不同的等级,并对每一类群的特征进行科学描述,以弄清不同类群之间的亲缘关系和进化关系。分类的依据是生物在形态结构和生理功能等方面的特征。分类系统是阶元系统,从大到小分为七个级别:界、门、纲、目、科、属、种(种是基本单元),亲缘关系接近的种划归为属,近缘的属归为科,科隶于目,目隶于纲,纲隶于门,门隶于界。这些单元的上下,还可以附加次生单元,如超纲、亚纲、亚目、超科、亚科等等。+ Z2 y/ A: L# G8 g. A0 |
Y8 x0 C, O$ {. D3 J 分类系统是我们初中课本上的知识点,但我们很多爱好者却疏忽了这一点,最常见的一个错误就是直接“鉴定”到种,而忽视其他阶元,正确的方法是,从大到小,一步一步地鉴定,具体的方法在后面结合实例进行讲解。当然,特别熟悉、完全有把握的品种除外。如果手里没有专业资料,又不是非常熟悉的情况下,不能随意鉴定到属和种。要知道,即便是古生物学家,不是自己熟悉的领域,也不能随便鉴定到种的,属和种的鉴定是比较困难的,而我们很多爱好者随意就给出了答案,给人造成误导。! M1 U: N1 o5 g( X
& [5 [2 U7 Z( y! p, L 2、细致地观察标本,正确地分析标本的特征。9 w" g& V: I: M" g
; j" F2 A6 o3 N O
看到标本,首先要进行仔细地观察,很多时候,我们看到的化石标本,都不是完美的,或多或少有残缺和破损,加上没有细致的修理,很多特征无法完全的展现出来,这个时候,不能有主观臆断,看到多少,就凭多少来鉴定。同时,因为生物存在个体差异,要尽可能的多观察同类的标本,有时候,这种个体差异会造成很大的误判,一个生物被鉴定为好多个种,然后又重新合并回去,古生物领域这种例子非常多。对标本进行分析,首先需要了解标本的结构特征,并且掌握正确的形态术语,在这个基础上,对标本的特征进行观察和描述,同时做好记录。
. r2 r. s8 K/ M9 b- J
^8 O7 q& a7 [. W1 J 3、使用文献资料和工具书9 X: [" L3 S! f% Z2 V6 C
6 G0 u$ r( u: J9 `) m 首先需要说明的是,找到书籍文献后,首先要学会看,不同与普通资料,专业资料是按照科技论文的写作方法写的,逻辑结构要求非常清楚,描述、分析、归纳,都要按照规范,语言文字的使用也有相应要求。学会看之后,阅读起来是很方便的,可以根据自己的需要很快地找到相应信息,而且也没有那么难懂。常用的除了各种期刊上的文献外,还有化石手册、各地的古生物图册、中国的各门类化石等,其中中国的各门类化石是最重要的,这是一系列的书,爱好者可以根据自己的喜好购买相应的分册。$ n3 j# y+ C" e
9 e& p5 Y& W0 M3 {! {- L 4、严谨的科学态度' e9 o$ O- {) x" |* q
/ j% \. m) l5 Q! ]- n9 A. _
在鉴定古生物化石时,应当谨小慎微,多闻阙疑。很多时候,不经意说出的话会造成想象不到的后果,特别是古生物这些偏门的领域,没有太多人来研究真假,错误的文字会被多次复制,要想纠正过来,是非常困难的。如产自湖南的一种永顺似栉壳虫,被错误地叫成“永顺湘西虫”,源头已经找不到,且现在几乎已经无法改回来。更有甚者,把找到化石后随意的取名,如“XXX(自己的名字)三叶虫”。在鉴定时,应# N3 ~- B3 s& X8 K0 E& k; m
y4 |- }" e& l2 b8 q/ G有所保留,把疑难问题保留下来,暂不下判断,只鉴定到有把握的一级。) W B* b6 s5 `9 x' h( `5 H# J" B
: [9 S# [) m% Q$ N5 o0 L
下面,我以常见的三叶虫化石为例,介绍一下化石鉴定的一般方法,并总结一些我的体会。, F5 H" d& p6 N; Z, v
' p2 i4 _3 h; V9 z7 n
1 _' ?: R( _( c1 [. y0 F! A3 G2 K
一般情况下,大家能根据经验对标本做出鉴定,很多人都知道这个是王冠虫,这个是莱德利基虫,当遇到不熟悉的标本,则根据相似程度,在脑中搜寻“最象”的物种来套上去,很多时候,问题就出在这里。三叶虫大家都认识,但却没有几个人能准确地说出各个“零件”的学名,而有时候,一个零件的区别,就能相差一个属,甚至一个科,特别是当标本不完整的时候,一个零件的作用就更大了,只有对各个部位的特$ ?: ], L" Y( x" O% S+ X. x: p
H, y3 I5 C/ N4 {
征做出非常详细的分析比对,才能做出判断。系统的掌握一个物种的结构特征,多花一些功夫来记忆各部位的学名,对发展爱好非常有帮助,一知半解是不可能真正提高收藏水平的。" m( {. B w6 K; J! K$ {" }( a
. v5 c& H7 T1 N% V
[
4 a9 O* e+ p2 [$ j4 ?6 x; _2 q6 V2 d5 L* C: M; ^# H$ V" v
4 X+ q0 ]6 k5 s5 A! Y7 ?
6 e% P; \. r! X* N( B+ S 三叶虫纲可以分为7目:球接子目、莱得利基虫目、耸棒头虫目、褶颊虫目、镜眼虫目、裂肋虫目及齿肋虫目。这7个目的特征能够方便的查询到,区别还是非常大的。然后应该知道目下面一些科的名称,常见的几个科的特征,可以仔细看一下。以莱得利基虫目为例,《中国的三叶虫》一书中划分了两个亚目,一个是莱德利基虫亚目,一个是宽背虫亚目,市场上最常见的几种莱德利基三叶虫,如中华莱德利基、云南云南头虫、贵州宽背虫,分别对应各自的科和属。. h" V; y7 ?- q) i# T* X/ w5 l# Q
3 E1 X. h/ L5 d r 最初看到的标本照片,我在鉴定的时候,遗漏了尾刺# B m) X( S7 q. _
^1 l8 r, W* Y2 j1 H
1 [, f3 E0 s3 n0 F( F6 F, i
后来更清楚的照片,疑似蜕壳标本,1为尾,2为固定颊,3可能是脱落的头鞍,4是活动颊刺,5为胸部的肋刺
$ \. T% h1 Q) x) q8 W8 Z. Q. x
! H3 @! } ^+ X1 [6 O8 n/ _# V# B# |% T! _7 T
( ^- m8 U1 E# w. {7 {
; W/ b2 Q6 f3 [6 s5 t
宽背虫的照片,1为半圆形的尾,2为从第四胸节开始生长的肋刺
* v* o4 X5 b% Z" L/ X# p9 O( K; E4 Q7 p0 Q
, |- T( ^# ^; H* m- v6 l- l; o ]( X
% O* J: f/ L2 b K, ] 最近有朋友请我看一块贵州的三叶虫(简称X)化石,之前已经有网友鉴定过,有莱德利基虫、宽背虫两种主要意见,照片大都不太清楚,只有一张尾部的还算不错,从第一张照片上能看到。X虫的尾部占身体的比例比较大,而莱德利基目的三叶虫,尾部都不太发育,所占身体比例也比较小。后来得到了更清楚的照片,发现尾部有一对长长的侧刺,光凭这个就能肯定,不是莱德利基虫目了,而且侧刺的这个特征,相信是一部分网友鉴定为宽背虫的原因,实际上我们看宽背虫的图片,它的长刺,并不是尾部上的,而是胸部的肋刺,宽背虫科的肋刺,从第四个胸节起,开始逐渐向后变粗变长。
1 @; w" B, {! U2 a. _0 p
) r& `3 _8 T7 H& \) s; o! O5 e" D! J
1 H+ @0 Y$ a9 q- x
; @ r/ r- u6 A. a T1为唇板,2,3为眼叶,4为活动颊刺,5为活动颊
# \, `5 A) b3 P) E6 Y0 O6 [
2 V3 L: n; f* P
: ~6 g) g1 _& A8 O
* ?* P- u# b0 [7 H8 K: ?# h, l/ x( `3 M$ A' R$ y
再看上面这张图,X虫的头部保存的虽然不是很好,但是鉴定到科基本没有问题了,我们可以看到,这一对长长的颊刺,和中华莱德利基虫(简称莱)非常相似,但是细看,却能发现巨大的区别,首先看活动颊的比例,莱所占比例非常大,接近头部宽度的1/3,而X的活动颊小,所占比例不足1/5。再看头鞍,莱的头鞍为锥状,有三对明显的头鞍沟,X虫口板保存较好,头鞍不清楚,头鞍沟不明显。面线的区别也比较大,6 ?; e' z6 q q! g6 s
( M; Z2 X9 {# f! b在此不细述,有兴趣的网友可以仔细比较一下。" G* j& w1 s8 {2 ^+ q7 N' t9 q& s
) }5 J3 Z( F" L( i- v0 j" g* y1 m; \4 h; J" m
观察三叶虫的特征,应该分头、胸、尾三个部分观察,我们看X虫的胸部特征,有8个胸节、中轴及肋部明显,轴部比肋部略宽,中间的轴节比前后的略宽(这点和宽背虫类似),肋部有肋刺,但不长。再看莱虫,胸节数为15个。
) T7 L( l" B" M$ y5 l0 g4 _. a& K/ H, w0 }2 ^
9 O% L& J! N E7 X4 f- ?) s
综上所述,X虫不可能是宽背或者莱虫,也不符合莱德利基目的特征,而更接近于褶颊虫目,应为栉虫亚目,大洪山虫科,大洪山虫属的标本,种未定。褶颊虫目和莱德利基虫目的亲缘关系比较近,一些早期的褶颊虫和莱德利基虫很相似。通过比较这些特征,对研究三叶虫的进化过程,有重要作用。/ p2 s4 O, J& ~; u; K6 t6 I5 l
5 D$ ]) g& I( ]7 N! N
( B: [' o3 H0 X4 P4 Q: q
$ \$ S k% l5 [& P. M
/ |4 N) X) M# I* ~
9 K- c5 h0 i- f7 U! J
& d$ c* \7 D) ?6 Y
% O7 \, r* g. B3 U6 m
6 H9 u6 p" l1 @/ l2 v# ?) P" |; L7 c9 K- a! }4 L! t# @8 i% {4 h8 c
5 T$ e* I* I) R3 n3 v
0 k0 E' A* N! L \$ @1 g2 T/ G& f. w% x( x8 A% E, k' I
" O3 t' N3 y& d1 V6 \4 D- x" _5 O- B. `8 O2 K
大洪山虫,引自《中国的三叶虫》下册
0 P% _5 Y& g( B4 F
5 F% Q2 {% K. _: W" d' U
1 ]0 A7 F# e! W* o6 U! \7 `" D& ]1 D
T& P& F, p+ e0 ~
4 G; R, S( h5 v( ?. X$ C }; M; [" |! [ 化石鉴定,是化石收藏中一个非常重要的一环,按照科学的方法,通过查找各种资料,过对化石标本进行鉴定,不仅能解决“是什么”的问题,关键是收获了知识,有了知识的基础,才能进一步促进收藏水平的提高。以上拙文,欢迎大家批评指正。& t8 I) z- H7 w6 o! I5 i+ |! [
! Z- B' R4 p) E
|
评分
-
2
查看全部评分
-
|