再发两块瓷片求鉴定

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 10:59:50

再发两块瓷片求鉴定：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:00:24

局部放大：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:01:38

制作者留下了清晰的指纹：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:02:02

制作者留下了清晰的指纹：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:02:42

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:03:06

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:05:18

虫见我心 · 发表于 2010-4-27 18:05:15

楼主好！
您的瓷片中的指纹真的精彩，如果瓷片历史悠久，那这枚指纹可真的很有科学研究价值的了。
好东西，听老师和朋友们的详细讲解！

高地 · 发表于 2010-4-27 19:19:06

隋唐洪州窑

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 19:59:16

隋唐洪州窑
1 ]8 }7 w: S& \高地发表于 2010-4-27 19:19

果然高人！

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 20:01:55

楼主好！
1 E4 M: [4 R& W# f您的瓷片中的指纹真的精彩，如果瓷片历史悠久，那这枚指纹可真的很有科学研究价值的了。
: F y: F. ~ X" d! G- d/ B好东西 ...8 k4 z7 q2 f; g% H' J( {
虫见我心发表于 2010-4-27 18:05

研究指纹？呵呵，别说千年，就是万年人类指纹也没什么大变化...

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 20:24:19

隋唐洪州窑
* L T0 Y$ R% A# l高地发表于 2010-4-27 19:19

看汉唐越窑青瓷如何？是在江苏留下的片片...

高地 · 发表于 2010-4-27 20:49:24

本帖最后由高地于 2010-4-27 20:51 编辑

看汉唐越窑青瓷如何？是在江苏留下的片片...# C" ]' z! u8 a7 V; ~1 V( [5 d+ e
龙山湖人发表于 2010-4-27 20:24

这一块可以肯定是洪州，到不了汉

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 20:55:54

这一块可以肯定是洪州，到不了汉
, B: L5 Y7 b, G: J高地发表于 2010-4-27 20:49

谢谢！另，我在“卫星遗址2”帖子里也有几片，请您有空看看。

石头bole · 发表于 2010-4-28 10:27:57

不懂来学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册