再发两块瓷片求鉴定

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 10:59:50

再发两块瓷片求鉴定：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:00:24

局部放大：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:01:38

制作者留下了清晰的指纹：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:02:02

制作者留下了清晰的指纹：

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:02:42

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:03:06

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 11:05:18

虫见我心 · 发表于 2010-4-27 18:05:15

楼主好！
您的瓷片中的指纹真的精彩，如果瓷片历史悠久，那这枚指纹可真的很有科学研究价值的了。
好东西，听老师和朋友们的详细讲解！

高地 · 发表于 2010-4-27 19:19:06

隋唐洪州窑

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 19:59:16

隋唐洪州窑" v/ K; K/ F3 N, j
高地发表于 2010-4-27 19:19

果然高人！

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 20:01:55

楼主好！
8 V: w- B. ?/ E3 f, w您的瓷片中的指纹真的精彩，如果瓷片历史悠久，那这枚指纹可真的很有科学研究价值的了。
$ X+ w! m; @7 V好东西 ...' D, T6 s0 |) x( ?( A3 q, J% ?
虫见我心发表于 2010-4-27 18:05

研究指纹？呵呵，别说千年，就是万年人类指纹也没什么大变化...

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 20:24:19

隋唐洪州窑1 U- @, y) \. e: i+ m% p* H* z
高地发表于 2010-4-27 19:19

看汉唐越窑青瓷如何？是在江苏留下的片片...

高地 · 发表于 2010-4-27 20:49:24

本帖最后由高地于 2010-4-27 20:51 编辑

看汉唐越窑青瓷如何？是在江苏留下的片片...6 i" F/ i/ m, c/ R$ Q. w& R
龙山湖人发表于 2010-4-27 20:24

这一块可以肯定是洪州，到不了汉

龙山湖人 · 发表于 2010-4-27 20:55:54

这一块可以肯定是洪州，到不了汉
( B$ m7 l6 v2 D1 c高地发表于 2010-4-27 20:49

谢谢！另，我在“卫星遗址2”帖子里也有几片，请您有空看看。

石头bole · 发表于 2010-4-28 10:27:57

不懂来学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册