|
|
发表于 2010-12-14 23:31:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-12-15 00:41 编辑
7 t1 I' b! G8 [6 S5 _7 E0 j+ z3 a% H6 m6 s2 C! m+ B7 `9 _, J
不敢苟同：
( D- |8 B- p5 y, B- N) C* R 马陵山地区并没有发现过恐龙骨骼或恐龙蛋、粪便化石，那么，怎么能佐证这些坑就是恐龙足迹呢？ 退一万步讲，假设是印痕怎么确定它是恐龙足迹，不是别的什么？这是其一 。0 d4 l1 v7 M4 c W1 N" [% {
其二：“我们可以看到，三号化石点共有6道恐龙足迹，其中5道属于植食性蜥脚类恐龙，可归入似雷龙足迹(Parabrontopodus)，其中又分为2道成年，3道未成年恐龙的足迹。剩下的一道则是可怕的肉食性兽脚类恐龙的足迹，只见它紧紧追随在未成年的小恐龙附近，正伺机而动，而大恐龙则返过身来保护幼仔，场面非常惊险！”哈里斯教授介绍说。
2 l' h8 v, B5 R* F2 ]/ R0 t8 a% p 那么说，是一只肉食性恐龙要吃三只幼恐龙，由于二只成年食草恐龙保护幼仔而没吃成。保护得了么？肉食恐龙连成年食草恐龙一块吃。要看下面构图(!)，纯属编故事。远来洋和尚会编格林童话。: D% E- x3 R9 K0 U8 A
其三，假设按洋和尚的说法，有六只恐龙，两个种类，那么应踩出五道五对(如两肢行走)或(5ⅹ4)只(如四肢行走)同样形状的脚印；一道同样形状的脚印，怎么不是这个样子？( U" `. I1 Q8 C
其四，看实物标本照片(2)，从地上一把毛刷比例看，印痕如此之密度，不用食肉恐龙追，只要一伸脖就能把幼仔叼到嘴里。
8 |( a+ j D: |8 @' z8 R 个人疑惑，不见得正确，请不吝赐教。
B+ N+ j, k2 g8 h5 v7 ~5 |8 d# G# n1 E# P% w9 r% B0 c _
图(1)
" N% F( _* x( n9 Q ) J C6 p" x2 F$ _5 J& F! _
图(2)# f6 x2 m) a; F: e
, W* B. ?: C" H& t+ k" f0 O+ S
0 {# F# f! G( k, L7 {% H3 b8 |4 m# H8 x) ^( j' S, S% r
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2010-12-12 12:40:15
显身卡
发表于 2010-12-14 11:16:31
不错，
