|
|
发表于 2010-12-14 23:31:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-12-15 00:41 编辑
( @( ^6 n' `8 a/ k% f% V$ s$ o
3 v5 x" e! x5 I6 d( c不敢苟同：& U9 e5 l* F3 i. w+ i( r4 ^1 E
马陵山地区并没有发现过恐龙骨骼或恐龙蛋、粪便化石，那么，怎么能佐证这些坑就是恐龙足迹呢？ 退一万步讲，假设是印痕怎么确定它是恐龙足迹，不是别的什么？这是其一 。+ A; L1 C& r+ t/ `( e0 m
其二：“我们可以看到，三号化石点共有6道恐龙足迹，其中5道属于植食性蜥脚类恐龙，可归入似雷龙足迹(Parabrontopodus)，其中又分为2道成年，3道未成年恐龙的足迹。剩下的一道则是可怕的肉食性兽脚类恐龙的足迹，只见它紧紧追随在未成年的小恐龙附近，正伺机而动，而大恐龙则返过身来保护幼仔，场面非常惊险！”哈里斯教授介绍说。6 ]/ F' S: h8 i" f
那么说，是一只肉食性恐龙要吃三只幼恐龙，由于二只成年食草恐龙保护幼仔而没吃成。保护得了么？肉食恐龙连成年食草恐龙一块吃。要看下面构图(!)，纯属编故事。远来洋和尚会编格林童话。: I/ [. c5 u! s
其三，假设按洋和尚的说法，有六只恐龙，两个种类，那么应踩出五道五对(如两肢行走)或(5ⅹ4)只(如四肢行走)同样形状的脚印；一道同样形状的脚印，怎么不是这个样子？! N, y, `- Z- q4 E
其四，看实物标本照片(2)，从地上一把毛刷比例看，印痕如此之密度，不用食肉恐龙追，只要一伸脖就能把幼仔叼到嘴里。
8 Z" Z" N, x. Y2 U4 k 个人疑惑，不见得正确，请不吝赐教。( ^, a* h$ z" {
, i! o. V- V7 I) Y- U' u, V7 i7 ~" S
图(1); n. ?6 d1 W; G) C& R) ^. g
7 L' R; M1 T9 @图(2)
6 r/ p$ C# ]6 z }
# z! I* g# N# q p
7 E5 C3 u5 _; n# }( q
3 ]# \2 C. @6 g& Q) O S H7 C! T |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2010-12-12 12:40:15
显身卡
发表于 2010-12-14 11:16:31
不错，
