|
|
发表于 2010-12-14 23:31:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-12-15 00:41 编辑 " `, A8 j# v0 I! D/ V
0 I: r. r0 D& j- @& i) K# m
不敢苟同：
4 y8 U: q1 c( H6 M7 r1 ]: f 马陵山地区并没有发现过恐龙骨骼或恐龙蛋、粪便化石，那么，怎么能佐证这些坑就是恐龙足迹呢？ 退一万步讲，假设是印痕怎么确定它是恐龙足迹，不是别的什么？这是其一 。, D7 C6 M3 `, t* L8 S$ V* V
其二：“我们可以看到，三号化石点共有6道恐龙足迹，其中5道属于植食性蜥脚类恐龙，可归入似雷龙足迹(Parabrontopodus)，其中又分为2道成年，3道未成年恐龙的足迹。剩下的一道则是可怕的肉食性兽脚类恐龙的足迹，只见它紧紧追随在未成年的小恐龙附近，正伺机而动，而大恐龙则返过身来保护幼仔，场面非常惊险！”哈里斯教授介绍说。
; R( l$ O* S+ f: O5 Y9 O. o3 b: } 那么说，是一只肉食性恐龙要吃三只幼恐龙，由于二只成年食草恐龙保护幼仔而没吃成。保护得了么？肉食恐龙连成年食草恐龙一块吃。要看下面构图(!)，纯属编故事。远来洋和尚会编格林童话。2 w5 \9 v* s: _: i" X
其三，假设按洋和尚的说法，有六只恐龙，两个种类，那么应踩出五道五对(如两肢行走)或(5ⅹ4)只(如四肢行走)同样形状的脚印；一道同样形状的脚印，怎么不是这个样子？
0 S; O/ w+ w2 _0 ?8 z! C 其四，看实物标本照片(2)，从地上一把毛刷比例看，印痕如此之密度，不用食肉恐龙追，只要一伸脖就能把幼仔叼到嘴里。
( ^( b; b) B0 [2 T 个人疑惑，不见得正确，请不吝赐教。7 E& Y# k; S }8 W. s6 E- Q0 S5 ^: q
3 n1 {" t' j5 w7 d
图(1)( y( d7 e; g- d, i3 | ^
) ?8 U+ ]* c. {2 S& O图(2)
: Y l) ?: o/ A9 O$ u7 m4 o) j1 d; |1 v. k
& W4 |- E6 m) D9 j+ v( W
+ f4 T" ^3 D4 j6 Y, c( [% d. w |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2010-12-12 12:40:15
显身卡
发表于 2010-12-14 11:16:31
不错，
