|
发表于 2010-12-14 23:31:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-12-15 00:41 编辑 ( j! x7 ?- x7 `6 T) U7 {7 G$ t
% E, b. ~4 `+ c! t0 x
不敢苟同:
, _6 Y; u9 ? z 马陵山地区并没有发现过恐龙骨骼或恐龙蛋、粪便化石,那么,怎么能佐证这些坑就是恐龙足迹呢? 退一万步讲,假设是印痕怎么确定它是恐龙足迹,不是别的什么?这是其一 。$ m" N3 @ v* @5 `: w$ V
其二:“我们可以看到,三号化石点共有6道恐龙足迹,其中5道属于植食性蜥脚类恐龙,可归入似雷龙足迹(Parabrontopodus),其中又分为2道成年,3道未成年恐龙的足迹。剩下的一道则是可怕的肉食性兽脚类恐龙的足迹,只见它紧紧追随在未成年的小恐龙附近,正伺机而动,而大恐龙则返过身来保护幼仔,场面非常惊险!”哈里斯教授介绍说。/ s$ E0 z; G# _( Y- V6 k
那么说,是一只肉食性恐龙要吃三只幼恐龙,由于二只成年食草恐龙保护幼仔而没吃成。保护得了么?肉食恐龙连成年食草恐龙一块吃。要看下面构图(!),纯属编故事。远来洋和尚会编格林童话。) w6 V. d" n8 ?+ C/ [
其三,假设按洋和尚的说法,有六只恐龙,两个种类,那么应踩出五道五对(如两肢行走)或(5ⅹ4)只(如四肢行走)同样形状的脚印;一道同样形状的脚印,怎么不是这个样子?( U* ^7 ?) s5 f' Y0 @( D
其四,看实物标本照片(2),从地上一把毛刷比例看,印痕如此之密度,不用食肉恐龙追,只要一伸脖就能把幼仔叼到嘴里。
" Q8 J |4 @0 I" G1 e3 w4 T 个人疑惑,不见得正确,请不吝赐教。
0 ]! H0 S) i) w/ d9 X. X' V. u ~7 F2 P$ h) r
图(1). A' \- z0 n! w# i1 u
1 Y0 g+ \# H0 E6 T
图(2)% {5 v3 }0 S ?3 |
+ e$ K1 N7 {. i
5 g! D8 l" P* d3 F* W
) S* I: g5 u0 E, H- K6 n3 o
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|