|
发表于 2011-1-27 22:47:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 hank 于 2011-1-28 06:50 编辑 ' v+ c" u8 a! }$ n& [$ s
6 a$ S9 w9 s( t9 H海外偶尔见到过此票,价格在当时略低于国内。3 F4 _; I+ | Y: q2 `) A
网上见到一篇讲鉴别的文章:
8 c9 C# K# ~4 ~% _识别真假t46金猴邮票七步攻略
9 j0 q2 ^ ~8 s+ ?0 S/ K) D, `$ T) U) R
1980年2月15日问世的“庚申年”(猴)邮票,是中国邮政发行的首套生肖邮票。经过长期的消耗以及资金的精心运作,其整版的价格,2006年在投资者不知不觉之中达到了18万元,创造了邮票增值的世界性神话,被业界称为“金猴”邮票。
/ M2 Z3 p% z2 U! w) Y' f8 N 《中华人民共和国邮票目录》(2003)提供的数据显示,“庚申年”(猴)邮票的发行量为500万枚,但是其实际发行量估计仅在320万-360万枚之间。
* Y9 v- ^& e9 z% c1 f$ V1 S0 S- G
“金猴”邮票在历次行情中都扮演了极其重要的角色,具有极为独特的魅力。* ~% x7 }0 ^9 A
# }9 b% d9 \+ W6 X 因为有着不凡的“出身”和昂贵的身价,“金猴”票问世30年来,市场上不断出现各式各样的假“金猴”,其赝品包括新票、信销票和实寄封等几种。5 i; h$ ]: }- f9 ` N+ g
0 [) ?" \, D/ \8 L U! _
赝品有许多都是利用国内各地印刷的纪念张上的 邮票图案变造的。这类纪念张上的邮票图案均与真品原大原色,齿孔俱全,仅在图案右下角印了一条黑色斜线。
/ Y3 f) @: {6 D
2 T$ b) H1 F. |9 H% h. [1 I" g6 S- \ 变造的新票是将黑色斜线擦去后,用相同颜色补画以掩盖擦痕;变造的信销票是用邮戳将擦痕盖住;而变造的实寄封则是把假信销票贴在旧信封上,再补画邮戳。
1 Y! p) T. j9 `& n O D$ H
' v- e* Q3 X1 U# m c 尽管市场上充斥的假“金猴”邮票有些几乎可以乱真,但假的毕竟是假的,掌握以下辨别真假猴票的七步攻略,有助于集邮爱好者和收藏家擦亮眼睛,识别假票。
' h7 p8 ]$ Y0 L; ?4 u0 \
9 J" f" Q: y4 q. V (1) 色泽。目前市场上真猴票的颜色基本上有两种,一种称为“红猴”,颜色深红,另一种称为“粉猴”,底色稍淡。无论是“红猴”还是“粉猴”,票面的红色都有光泽,看上去很鲜艳。假票则票面底色浅淡,无光泽,就像被日光长时间照晒过的一样,与真票差别明显。
. p$ \: C) r+ e6 G! k. e' \( w2 @8 |. Y& X6 d+ T- M
(2) 质感。真票是雕刻版印刷的,有质感,在猴子头上、手臂上和身上可以看到清晰的纹络,并且墨色非常深,油光发亮。且真票的雕刻线条自然细腻,“庚申年”三个字的字体瘦而有力。而假票绝大多数是影写版印刷的,猴身上的线条都比较粗,墨色较黑,毛发不凸出,平滑,无质感,黑色部分也淡且无光泽。另外,假票上“庚申年”三个字字体较宽。
; K! s1 l- @1 n! T& v
* {. a% y3 {3 Y5 i# z (3) 票面。真票的票面完整,没有其它的记号;而假票可以看到纸面泛毛,票色异样,用放大镜看,可发现纸面有一条损伤线。! g. o5 c# L0 |
. i' T$ K5 T/ h, @3 c2 s (4) 纸质。真票的纸质较薄,从背面可以看出猴图案的轮廓,而且背胶明显;而假票的纸质略厚,齿孔尖处发毛,背胶不明显。' Q* V ^) q$ z1 d" X
2 `( O5 k4 y# I, |# m: w- j, e: m6 J (5) 印金。真票的猴眼、鼻、耳、手、足等处的金色,黄中泛亮,眼圈、鼻线、口裂线条清楚,棱角分明;而假票中的金色均呈灰黄,眼圈、鼻线、口裂等处线条不整,一片模糊、暗淡,有的还有断线处。
A8 `1 p6 l& [# Y
. Y8 [, i' j5 ^' k( y* f (6) 文字。真票下方的文字“T.46.(1—1)”志号与右边的年度“1980”基本平行。假票上的“T.46.(1—1)志号略向右移,并向上高出不少,与年度“1980”不平行。/ y0 F0 Q) B2 e+ x e, e7 u: {2 l' T
/ {3 S* i" T, H( y. G: u. ~ (7) 背墨。印刷雕刻版邮票需要使用专用油墨,当年北京邮票厂库存有限,于是兑入了少量的铅印油墨。但使用铅印油墨不易干,印出来的邮票容易粘连,所以真票的背面或多或少都有一些黑色墨迹,靠右部位呈短竖线者较为多见。假票背面的墨迹不真切、不自然。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|