找回密码
 立即注册
查看: 3312|回复: 18

啥 骨头

[复制链接]
发表于 2011-5-23 20:55:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
呵呵 啥也不说 发图 自己看 啥骨头? 照片 010.jpg 照片 011.jpg
照片 011.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-5-24 08:10:57 | 显示全部楼层
爬行类的骨骼,类似贵州龙的。我见过马达加斯加产的有类似这样的标本。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 14:01:28 | 显示全部楼层
向贵州龙
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 14:25:43 | 显示全部楼层
感觉可能比贵州龙要大,而且骨骼也粗壮。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:49:15 | 显示全部楼层
呵呵  楼上的都是高手
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 21:52:57 | 显示全部楼层
幻龙类骨骼,很明显贵州龙肋骨前部分,三叠纪贵州产。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 21:53:52 | 显示全部楼层
回复 4# newhardrock 6 Q1 b6 ^, o2 ~8 M5 \6 r

( \# O+ D% V6 n
- _( g* b# c* M4 z  b# L. W   看参照物,贵州龙最大的长达两米。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 22:09:03 | 显示全部楼层
回复  newhardrock
  G$ {/ f! \- R, `) J% \" c4 s8 _! c0 z/ i9 E

5 H, E; R" U8 p6 j+ p+ i   看参照物,贵州龙最大的长达两米。* y$ _( I# U9 Y: O( `) l
灵镜鹤子 发表于 2011-5-24 21:53
4 S( p- R# E: g& W  L8 v7 }

( X' I& ^4 X! i9 a9 `$ k" Z贵州龙最大达2米?在发烧吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 22:14:57 | 显示全部楼层
幻龙是可以长到3-4米,但贵州龙过30CM已经算大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 09:33:19 | 显示全部楼层
学习听课不太懂,但我只见过贵州龙有几厘米和10几厘米,别的还真没见过哟
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 12:59:53 | 显示全部楼层
回复 8# newhardrock
8 e6 v+ F9 a; G) P- s6 \9 d1 {* J5 P

" M! v: c' ^+ u0 [   去看看龙夫的藏品,就明白了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 13:00:58 | 显示全部楼层
回复 9# newhardrock
$ V( k( {* Z7 G8 ?& _* I( B3 ]5 `+ Q! b7 u" L$ K

; [! h, B, ?0 H   有些学术类资料不可以完全信任,老左发现了新物种之前,那个东西的定位也是属于0
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 13:23:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 灵镜鹤子 于 2011-5-25 13:24 编辑
6 x8 x& k0 Y3 ?, F5 J% n! s+ ~6 W5 {7 v; v  ^& G9 J" [
这样子说吧,可能newhardrock 版主和我说的概念有些误会,胡氏贵州龙体长超不过30CM,其他种群的大体型概率也是有的。但是贵州龙属于幻龙类,幻龙体型是很大的。另外,化石网已经有人发过大贵州龙了,作为幻龙的近亲,在骨骼数上容易混淆。本人在撰写《化石猎人》的时候,在南方考察见过1.5米德龙,当时以为是幻龙,结果考证为贵州龙。作为小型爬行动物,体长2米的确特殊,只是很稀少。普通人概念里对贵州龙定义就是小、细长。难怪会有这样子的认为。一般来说,成体的胡氏贵州龙20—30厘米,远安贵州龙60—70厘米。过去习惯把某一地产的龙以地名来叫,所以贵州产龙一律叫贵州龙,包括幻龙在内。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 14:37:23 | 显示全部楼层
呵呵 又见讨论学习 好
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 17:58:55 | 显示全部楼层
回复  newhardrock
% O3 d9 A6 U( {/ S; }$ V) |' z7 {4 F
' M, Y& C' I. U  w: K! d, N  W
   有些学术类资料不可以完全信任,老左发现了新物种之前,那个东西的定位也是属于 ...
* h4 a7 Q3 B; @" @9 r% B; d7 R$ N  U灵镜鹤子 发表于 2011-5-25 13:00
' a" H7 p) u0 E( g' a6 \6 V: T$ a
, a* e. u: }# y: \7 A0 A, Q
发现新物种很正常的事,发现了还需要有人研究定种属发表论文。中科院库房里没研究出来的东西多了。1 C% ~7 `- c1 S3 c8 Q5 ]
学术类资料不可信任,那我就不知道是去相信江湖郎中吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-3-10 04:19 , Processed in 0.076132 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表