看看能为“出水石器”证明点什么

龙山湖人

一个关于“出水石器”的命题，把化石网论坛和中国石器网论坛搞得沸沸扬扬，真、假、是、非扑朔迷离。本着客观求是原则，不带主观好恶，就出水石器说两句。其一，出水石器是存在的。存在形式主要为：活水（江河）存在及死水（水坑）存在；原因：地震、洪水等自然因素，造成原始人类遗址（包括年代不是很久远的落后的原始聚落）坍塌坠落江河；自然加人为因素致石器落入水坑。其二，出水石器的数量是十分有限的。根据部分遗址考古发掘统计，石器所占比例并不是最大的，而且完整的石器更是稀有。大量出现完整的“出水石器”是有违常理的现象，必须严格甄别。
  D0 g( H/ y/ E
+ e& R7 ^# c7 G+ v: H    前两天在一“灰坑”偶然发现一石，形状与前段时间众说纷纭的一种“出水石器”很相似，现发将出来，看看能为“出水石器”证明点什么？
. i9 I9 c2 I$ _    此石有三个面（一弧面，俩平面），都有人为打磨痕迹，一头尖，另一头钝，都有明显的敲砸痕迹。推断：它是石器，是有某种特定用途的敲砸器；捡来的水冲石加以一定琢磨；使用时间估计在新石器时期到千年前（也就是说，铁器时代仍有使用）。欢迎讨论！

龙山湖人

看看，是不是“纷纷嚷嚷”的模样？

龙山湖人

俩平面有打磨痕迹：



% X  p) U9 q  e0 H- H: ^

龙山湖人

尖头由于敲砸已经不再尖了：
; i  D: @% A  S6 i3 w

龙山湖人

俩钝头，敲砸痕迹明显：

龙山湖人

龙山湖人

究竟什么的干活？？

老石器

可以说出水石器是肯定有的，因为我们的祖先曾长时间依赖于江湖而生存，他们不可避免将使用的石器工具遗落水中，从目前发现的出水石器来看有的仍然有着很明显的人工痕迹，有的石器因经河水常年的搬运冲刷人工痕迹已经不明显，虽有石器的特征（有些自燃石也有石器特征），但我们已经无法肯定它是石器了，对这种已经没有明显人工痕迹的石器，如果硬说它是石器或硬说它不是石器都是没有依据的。这种情况就随各人了。一家之言别当定论。

草头晃晃

关于“出水”的水，当时不一定是河流，有可能只是一条小溪，或者是一条浅沟，现在的江河都是经过了千万年的地形变化和流水冲刷而形成。古人类世世代代依江傍水生活，是不争的事实，因此，在水里发现石器也就不足为奇。此外，那些出水的玉质、腊质、硅质等等精美的石器，我想是古人把它当供品、抛到河里祭祀河神什么的。。。

石头bole

呵呵 我还是相信 世界之大 什么都会有的

大石锛

对出水石器我不想多说   谁爱说什么都是可以的   言论自由   我们没必要替古人担忧   多年后历史会证明一切的   这里我贴点国家考古发现吧：

2002年在广西百色革新桥发现了一处六～七千年前新石器时代的石器制作遗址，它位于百色城西南郊约9公里的右江南岸。在已发掘了1500多平方米中清理出约500平方米的石器加工场地，出土的石制品中，包括有完整的石器，而且还有大量的制作石器需用的原料（砾石）、制作工具（如石砧、石锤、砺石等）、不同制作阶段的石制品（如石斧、石锛等的毛坯、半成品、成品）、以及石废料等。这一 “石器加工场”因其规模大、保留有专业化石器制作的各个分工和技术流程，且出土石制品丰富、保存完好，在经过野外考古挖掘后，共整理出土各类标本3万多件，其中石制品7000多件。证明古人类已有把石器制造作为专业的行业了。

泰汶

出水石器存在的原因还有1、河道从遗址穿过2、山上古石器让山洪冲入河道

老石器

回复 2# 龙山湖人
4 S" ~! i( `; u

& H. m/ Y. o2 p% O/ N  G: v& F. e    像这种东西现在硬说它是石器或硬说它不是石器都是没有多大依据的，