|
|
发表于 2010-6-12 13:20:40
|
显示全部楼层
居士好！9 t1 _* N% U6 j. S' k9 z! z2 `" f/ `
您所转载的这件器物真的太精美了，尤其是年代（明），想说一下个人的观点。
, S, G( d( p7 ?3 m! ]琉璃宫殿 朋友说是金珀的底色我也比较赞同的。开片（风化纹）感觉有些过于完美。
6 `- ?1 ?' K% e2 U. z4 X明代的琥珀雕件距今几百年了，选取何处之料进行的雕刻可能无从考证了，就按雕件的个头大小看，以三无（无裂、无炸、无任何内含物）来看，在当时生产挖掘比较落后的古时，也是一块极品之料了。能拥有者也是非富既贵之人了，但有一点比较困惑，就是此物在当时是作为摆件摆放还是在手中把玩，（如果是摆放，金珀会在几百年的时间里自然变红吗？“或者本身就是血泊料”；如果是把玩，为什么只有风化纹，未见其表面釉质饱浆痕迹呢？为什么没有内部水气外泄所产生的细微炸花呢？退一步说，当时此料就是血珀，并且是在皇家珍宝阁中摆放，以当时年代的琥珀所应具有的关注度和价值，会对此物做什么级别的护理和相映的防损措施呢，真的是很想知道，如何保管可以让几百年之物，如今日刚刚抛光“大功率”打磨后之物一般模样的话，那真的是一项不小的科研贡献啊，对博物馆，大藏家以及众多的琥珀爱好者来说都是福音啊。）( s. Z) {% U# T
以上所述都是个人浅显的看法，和对身边一些琥珀对照比较后的感言，没有任何实质性断定价值和想法；还请各位老师和朋友们畅所欲言，说出不同的感受和见解，让我们以物为题，进行琥珀收藏和鉴别方面的经验知识的沟通交流，岂不是一件美事！ , \- U- I& {5 R w
此上述文中有不周、不对之处，还请各位老师和朋友们及时批评指正。
+ u4 y' y; t$ S$ t' D注：（此琥珀调件，如是明代天然血珀琥珀调件；个人认为可称得上是国宝级别了。尤其是“保存技术方面的国宝”） |
|
狗仔卡
，看开片还算自然，大家共赏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
