2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
% S  O1 e! Z9 [8 O( |* V3 T; \( C沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

4 @+ ^# c3 e2 H5 k* E

   

金口俗

回复  tmdmp


% d0 ~/ j/ u; S6 l7 N# r    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

+ Z( e; Z3 C* h8 j$ A7 ]5 h* e  K

    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
) @: D: `6 I0 s& a* O6 G: l金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
: p  Q8 O( ^6 D! k5 i  |沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

8 E5 W+ n1 [" R- w7 h' D    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
6 h( J* z7 a* p, f: X金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

2 o( }1 {' ]4 ~$ Z2 S    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器

2 \4 V' h( t, x/ G1 {$ e/ @8 Z
8 D- q$ m" G8 h3 E' f" z. i    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

! U4 K) \/ l, z/ h' R0 I

    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
% ^# N: C7 v* ~, s! L4 |& U沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

4 l6 `$ D* {: h; G
& [7 q/ M" I' a- h+ q
: _5 J' h4 y$ B  [  k2 J   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：

# G. f' J. W9 P  B
屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，

底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗

4 j! D3 A2 K' [& a7 M
    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居
' p' U' r8 X3 u: Q' s- Q" H3 T

   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

/ I/ ~' q6 q& x* u4 J$ O8 B

    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫

0 H5 S6 ^6 v0 v) {