2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
$ E7 g/ q* ^- J+ D: Z; w沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

/ K3 Z$ \! R7 p2 E' C  |   

金口俗

回复  tmdmp
! U% L9 ^. K) Y5 K: C
5 c; p% |5 b5 W
) W+ e6 k: S+ d4 y7 Y- {    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
0 e$ d' R6 {, i" b沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

. o1 E% b6 ~# l3 c
4 J% Q: m8 @$ M% b! k    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

# ]7 g7 N5 I& K2 @& X* t! _
    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器

! V7 ?; h# H! S1 V( V
6 l/ B: e' v4 C2 F    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
7 ~5 `& t* d% E6 [& S西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

7 M* j. S5 s' G5 b$ Y

    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

. y8 @9 S8 ~6 |2 L

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

5 ~# O$ t, N1 Q4 ], w- s
   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：
  }( s/ U! I6 B! c1 k

屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，
: r3 z( m  ?9 Y, r
5 x* ^2 G/ x' `% i底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗
) D0 }$ \( ^% w+ w6 B
9 c# f% Z3 B0 D" K( Q8 Q0 K
! I' [( u8 L% E9 `4 |# w6 F3 x    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居
7 i& ~9 T% X. R7 v2 i
- C# w; `2 T6 _2 f  g2 p8 C4 v$ C; p7 B
   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫