2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

  ~7 r7 V- ]  ]9 H$ {
) b" g9 s7 n( A2 b0 n
- O# N2 u# Z1 ~( H   

金口俗

回复  tmdmp


    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

3 y6 l+ z' z4 V, g' y+ e    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

2 J. J! h. Y+ G7 E" x
/ v8 x: J# F& Q% M# ?! x    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

6 y7 b' W" L1 V+ k: {    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

8 W7 j; S4 N' {7 z. [8 X+ u! B* i, m

* @9 \1 G  l% n$ O    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器
6 v& a$ S/ I& q& D; s2 `. P8 h( d
" }" w: B1 C0 ^/ [( Q+ g! r( K" c
    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

0 D. ~/ c( _4 v+ }+ k- u8 ?
0 T, z/ C3 }  l8 O4 Q8 R
    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
8 {  q. f3 f6 }2 T( a, S9 w3 x. @沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

: x7 }- Q! }7 x9 `# N
. F$ i: u' A- Z% O9 e( q: h+ w. k
   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：

* m' X$ K% W5 t( x+ `0 I
屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，
' `* L) q, |$ Q; t8 x
底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗
! |; Y; w4 J* H' g; }% z
0 }5 [+ C) v" ]# K" e8 ]
' m$ }* j4 ]1 x% R5 P/ O# ?    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居
; i3 c8 W: i0 a: \, c0 m
0 o! T' z0 W7 k+ Z
   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

+ {: u' |: g  {: [$ z# K. a
, Q) p& b; g) x2 ~1 `3 q
+ b2 q& X5 W# }' ^! I9 U+ K  E    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫

6 w, y( H+ K# K# {3 P