找回密码
 立即注册
楼主: 沁紫

2000元哎,值不值罗?

  [复制链接]
发表于 2011-8-9 20:27:25 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢您的建议,这是人家的。拎出来拍拍,要价2000元哎。
4 S5 O- ^% `1 d8 e" J1 m' T, A8 Y沁紫 发表于 2011-8-9 20:01
" L* R0 E5 N/ Y" |

7 x# q9 r* b; w/ {
1 A! c7 {) Q6 D" a% F5 ]   
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 20:35:18 | 显示全部楼层
回复  tmdmp
5 n8 m8 s+ y! w4 P
8 c% u! i' c' u& x7 |) ]1 G5 p& o# @' o
    呵呵,谢谢提醒啊,我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...- D# S$ G5 C6 H  N3 y# s8 E/ D
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57
( L$ X0 Q- p* Q2 s
5 z4 E' h3 R7 Y5 }
( T; U6 H3 k5 p; f" l) g: |
    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残,否则2000我要
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-9 20:44:00 | 显示全部楼层
喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残,否则2000我要 ...
) c. e! {/ q% Q! b9 B金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

$ U$ m  S* A4 R6 B; O. Y* v7 k$ k6 V' H6 m0 A- [

0 B4 C# Q2 f/ C    真的不错吧,好像做的就是那个样子啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 20:48:11 | 显示全部楼层
真的不错吧,好像做的就是那个样子啊。9 y4 f" p0 t/ W/ p: ]
沁紫 发表于 2011-8-9 20:44
  I6 Q1 E6 j# {
- {) N# n% N) I% T+ y3 E5 S
: r: \" L0 @; i# |  s3 {# p
    看缺口,感觉是老残哟。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-9 20:57:45 | 显示全部楼层
看缺口,感觉是老残哟。
2 y% H& ]9 {( L& X1 l  S2 M$ _4 }金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

# {6 ~. `* f: \/ _
0 U. w3 U5 h9 h# k8 Q! Y  D. \$ `5 T9 x7 ?
    对头,是老残
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 22:06:51 | 显示全部楼层
喜欢就值
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-9 23:06:28 | 显示全部楼层
回复 21# 老石器
8 h- W. H& x; ^" b6 Y' U  T' L1 c( [5 g

& v, `9 R$ M+ M    说滴是
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 23:50:57 | 显示全部楼层
汉代陶塑整套居家秀挺好的东西,这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-10 14:07:22 | 显示全部楼层
汉代陶塑整套居家秀挺好的东西,这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
. z$ U. j! e# O; r- C/ C西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

: k* o+ |9 s6 G8 m) c% }  o) i7 V6 z. S5 n* T# i) u8 C
- Q* E+ ^% X+ @9 M! m' W
    是咯,不像是残,像是出土时的原样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 15:38:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 金口俗 于 2011-8-10 15:51 编辑
- k5 |5 y, l+ ~
是咯,不像是残,像是出土时的原样。
$ p* e' F# [* k, b1 D; w沁紫 发表于 2011-8-10 14:07
* R& P: r6 Z9 O8 ^! k  c
0 p( _3 P  \( k3 z1 I! b

3 _  p  q# W: c  \) s0 x5 g# a2 n/ N   感觉还是 老残。此为在土里就残了,由于残的年限已经很长,所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚:  ?5 j) v$ y+ [
! M. B, o9 i0 J/ C' w
" o$ u8 P* Z# n! Q0 `; I/ z3 M
屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了,仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异,
) V0 X" ~7 N8 {4 O  t1 a  T$ p" \: a8 n/ \4 e
底板完整的边缘线条都经过修整,从图片可见侧面为残缺状,与正面修整规矩的线条明显有异。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 20:59:51 | 显示全部楼层
高古也有传世吗?呵呵,可能十分稀小
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-10 21:57:49 | 显示全部楼层
回复 25# 金口俗
* Q& Y5 |& l; b, K3 u" k% P1 J; B. ^% ?5 {3 i. C5 X
  E0 l: j2 f  U2 R
    金版说的是,明天再仔细看看。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-11 23:09:06 | 显示全部楼层
回复 26# 汇艺居 ) W$ _6 s3 j& |# F3 F
" U, r" f' I/ i! N$ i
; G, X- }/ B8 l/ L
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-11 23:13:20 | 显示全部楼层
感觉还是 老残。此为在土里就残了,由于残的年限已经很长,所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...! W% g8 b! q- m- i
金口俗 发表于 2011-8-10 15:38
' c: e2 }) }6 d3 M0 c+ A5 b2 m

1 W, l# l5 H8 _9 w$ H
" x" e3 l+ |+ s. ^+ `2 s    回金版,经过仔细观察,确定房子就是那样砌的。请看图: DSC09513_副本.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-11 23:15:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 沁紫 于 2011-8-11 23:16 编辑
8 U+ _, a' C( n5 v, A4 Q' ^9 o( [$ L" K$ e
DSC09515_副本.jpg DSC09518_副本.jpg DSC09520_副本.jpg DSC09523_副本.jpg
DSC09525_副本.jpg
DSC09526_副本.jpg

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-10-15 17:49 , Processed in 0.085645 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表