2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
+ o- {3 o1 p( v沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

   

金口俗

回复  tmdmp

2 a! T1 L8 P6 Y& G0 i
    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
% e" d4 n9 @$ a. q沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

) D6 |, F0 f! S9 K" L5 Z
. A9 R- y3 {6 ?
    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
2 ]; b9 E- s; b. y, D; V$ a: p7 `; H9 n  q金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

! {2 o0 F' u( P2 n7 @- v& ]! g
# a0 t: R+ z( R; T' O. e
+ B3 w4 u4 I) s/ B8 d    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
7 T1 w, j/ l$ G( u1 o& D( ]沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

7 b2 \; @" n, J' m5 c' B8 f

# f7 h" _' e5 V& W    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

$ V8 R; w1 x* c, ?1 I; n. r

    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器
# L1 r% G. e8 _; y
# T+ Y, q# L! l! z/ O6 `* I
    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
7 @: y6 |, o" v+ d4 `( C西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

+ ~- G0 O4 F7 T9 q5 N    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

. E( `; t4 ^; [8 U0 _+ j

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
5 q6 ^  C. R+ M沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

6 `4 h. Q+ J& N$ a1 R6 W
( b1 r9 N; F  m   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：
' g; X% `" [1 a; x$ c, H
5 D7 @  S+ h/ s9 B9 K
" L, m2 r; k5 v屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，

底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗
4 ?7 a8 L, i. }& I* C5 b) d

8 {9 _7 n0 A$ V8 k! z    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居
4 r$ d' c& L' \* o
& N; n4 w9 S* h' t5 z" L5 M
. I# @  }" _8 X4 m   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
4 J+ q; [- x. u( l金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫

; C4 U, V% j+ M2 N
; I6 u. G# U) l5 I