2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
  j1 Q- R* c( \& p沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

   

金口俗

回复  tmdmp


2 I  |# W) b( q    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

, w' M& u0 s/ I1 O
) v8 q/ h; S8 @* U/ w5 N    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
( D* g- u, O3 i; P- u* A金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

( H4 \# |$ C; O6 @3 u
5 n' F+ K; Z! B    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
0 q; \# f& F: e8 ?, d7 R$ F沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
: [4 V: t6 k8 f0 c金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

) ~$ u: M7 `$ ~4 o( b( v7 C2 Q, w
    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器
2 ~, ~% j8 p8 n, G- L! A+ {

    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
9 {0 h$ q8 R5 v0 N- b5 V- C西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

" A( `1 `# K, Z" E- @4 \, @

; ?- v0 A( Q% Z    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

$ G# v, I  m2 V

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：
# k' a$ }. W9 V* O3 s7 \  f
7 u) v; I  H( e/ \( H" D9 x7 I! d
屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，
0 l" O, \: }9 y2 K9 I
底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗


5 s3 _4 `" ]* C    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居


' Q- {" Q9 V( b$ p  A+ d6 s   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
3 Y$ G. T9 |8 L金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

) S0 t/ K6 W* A! z. q2 w$ f

" R, w: A# {6 H# F    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫

: A$ z$ w$ ?& `2 v! t