2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
9 z" B9 `; h% E: l' B, u0 \沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

8 l) b' B0 E) L0 h; L4 O3 V3 l4 K
5 b4 K; w& w: o4 N7 N
   

金口俗

回复  tmdmp
: G4 l9 {, P& q- U1 t! E
- }) u8 E7 C, E. ^6 J8 B
5 E2 R3 ^$ T( |: w+ l6 X$ L3 m+ M    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

0 `9 J8 i: C! u3 b" l    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

& X! z/ U: n" C* w
: t; J" }+ S/ e* g2 C3 T5 U* x
    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
5 N5 T$ |5 U1 v" ~* u% f% O  i; X: m沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

1 R2 L; Q; Z1 ]( ^    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

7 K1 V0 `% y; e/ H+ b! U' X

    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器
5 c5 ]8 ~: B1 X7 t8 g
* }; s) c9 a$ D2 O! ~
4 ?& m3 o* g9 a) A# q    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

% D) p) `$ {$ B/ ~6 M

    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

7 [6 i) S' T% M, ~0 e2 \  \2 X) {

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

' `3 U* i  u  ?0 {* a

   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：

* c5 J- b5 T  Z/ f! D' A
' P, {5 e0 h# B; ?屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，
# q7 x; Y' U" U/ y/ d4 Q- m
底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗
3 u" }- B' C; }

    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居
0 ?4 c( T* t# T+ w2 L, w

   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
* Z6 T1 b; N4 @. X1 j金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

3 V( Z  d# _1 Q2 G5 t
; A' K; {, g5 m. \; p& N
$ n7 V7 x4 u- E    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫

, ]5 E: Y4 J0 s7 t( I