文房一宝

西南残雪

  g. v$ R' j6 {* Q
7 }% X+ W* c) R& g9 I

金口俗

开门，清三代，本人看雍正。景德镇仿哥秞鼓钉砚。有品位！！

龙在天

老物，少见！图偏色看不清楚，感觉应是青釉瓷。。。

金口俗

龙在天 发表于 2011-10-17 01:34
老物，少见！图偏色看不清楚，感觉应是青釉瓷。。。

与大哥探讨：照片是偏色，但可以看出应该是青秞开片。此类行内人有“绿哥”之称。从造型看，有康熙遗韵，造型敦实厚重，曾见过一件与此造型比较类似的青花砚，下有“大清康熙年造”为典型康熙民窑，雍正/乾隆朝多有仿宋瓷，看修胎感觉有雍正特征。综合上述特征个人看雍正。请大哥指教

龙在天

7 G5 t+ D- [/ a9 e4 j  `) h

金口俗 发表于 2011-10-17 02:53
  |# Z- E' ^2 ?2 x# s/ A* Y# t与大哥探讨：照片是偏色，但可以看出应该是青秞开片。此类行内人有“绿哥”之称。从造型看，有康熙遗韵， ...

与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物，如弟所言当不晚于清三代。从图上看，俺感觉似龙泉或仿龙泉。如是仿龙泉当为三代之物，如是龙泉就入明了。俺哥两的分歧都在于图片不清楚的缘故，残雪兄能给个清楚点的图就可以揭底了！俺错了回去请你个大餐，弟错了埋单就麻烦你啦

金口俗

龙在天 发表于 2011-10-17 04:58
( @7 K7 v8 b1 \8 Z2 u; ]与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物，如弟所言当不晚于清三代。从图上看，俺感觉似龙泉或仿 ...

" [2 Q# z- X& \/ T  {哈哈，照片是偏色。但无论是仿龙泉或龙泉又或“绿哥”此物当在三代之上。细观，大哥说的在理。不过还是劳烦西南兄发点清晰图片，好给我请俺大哥一餐的理由；或给俺大哥请我，我受之无愧的理由

也闲居主人

龙在天 发表于 2011-10-17 04:58
与兄弟玩个看图游戏如何此物如是景德镇之物，如弟所言当不晚于清三代。从图上看，俺感觉似龙泉或仿 ...

与龙兄所见略同
$ N+ ^) l/ E& P

西南残雪

小学徒

漂亮  照片有点偏色   学习了