《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。
* v+ J& [% t. h) ^3 R- E

XRJ-2

/ w. L1 B$ {, s" P, ^/ O5 V
0 z: L# }3 J9 R7 m. _0 d11、有如此打击痕迹者，是出水石器。
) o9 F6 r# |+ Q& K1 R, u% c



( t4 `1 s; j/ _' |此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟
- W3 z& a5 \$ X' q  R% |
+ f' @6 H  H0 x# D  [* U0 ^～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...
0 J" ~  |' n) J8 u8 F: m
～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
      
7 F2 N( U4 R* d! F6 t         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08

7 Y' [+ C" P! q8 W7 w8 o1 D    给9#补充点图解
# \* n, `1 Q6 H( Z* B
( C% ^$ S; d3 e9 Q+ O  P
) i, P4 d6 {/ [
7 }# d3 }6 u  E  o6 U


. @5 e0 _& u+ B

大石锛

; _  ^4 t' |9 U! i( x% L& f/ O& R9 P

* _2 m. s' M+ C9 y
! L0 Y& N, D, o+ `( ~
4 W- n5 U9 U5 {+ E$ t

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

3 G, w$ W/ G8 v# g' {


6 o& O" @% [1 E/ ]
8 l$ |5 u; H( I, t4 I
- K( r, G' \. [, t2 y5 G新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

; Q! b2 ~3 l- t+ p0 ~
33、