《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。
# ^4 R7 a0 h: C: ~2 M

XRJ-2

" F, `4 ?" I2 d4 r1 ?% j3 x11、有如此打击痕迹者，是出水石器。


6 |& e0 u6 W: m

$ P, ]4 o9 b8 P, {9 u  s此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟
3 u" I( B1 ?- O' ^1 J
～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...
/ E# A, C4 p1 }6 `% c$ F( P
( D; n1 l5 {% a; d0 k; V' L～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
      
# W; R2 S" u5 `7 Y" J/ R         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08
1 f( a7 {! F! t7 Y+ E  w7 z
    给9#补充点图解


+ ~3 X( j( C4 ?( c% u1 s" r; N8 H
) Z/ X2 Q9 m/ U, Y. [7 g
% m7 F; K  r: U7 I# ?

3 |; i* m( E+ p$ r. x$ }8 u

大石锛

1 l7 A$ ~* d9 B! Q8 W/ T- h


9 {1 r0 V7 `7 @( V7 W0 X( g
! V& Y  O. w1 o4 @5 N: v
2 }3 f; {* a, i* T7 ?' c. n

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

- t) H0 E! |# \* Z. X4 P: t+ h
1 {/ o+ N9 @) x( t, I7 J



+ e6 l& z1 w# s5 W新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

  F: p; W- ]4 X# H. c! q$ b$ @33、