《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。
/ i" i( f! ]3 i" _6 @0 n% E' v

XRJ-2

11、有如此打击痕迹者，是出水石器。


& K4 }( n: o0 ~+ ?

此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟

～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...
; |) C0 |) r5 c  @5 y4 F
/ o7 A* W: }0 l# i- ^8 m" [～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
9 o* w* t8 Z$ I/ M( e8 C6 @      
         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08

- p% ^8 [& q/ l7 c    给9#补充点图解


8 \' a6 N3 s+ J0 H, r
, O# j9 o+ L1 F- p( i8 P  C" |2 ?; U

% x" L2 d0 U5 Q/ q0 @
" Y' [, F: \$ e, {, r$ J8 b

大石锛

5 a, M4 D" `' s6 {9 ?. b
+ [; ]7 A. L0 a
$ m9 Q, ~7 u+ w, m9 m8 p

7 W# B- u- c9 [- F( ^% V


  B9 K1 \- q1 H+ C3 @

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

8 C" X4 x$ A% W5 d! j! s% p
1 S9 Q; Z  {/ p) m& [3 ~
- @% E3 F1 W8 {6 Z% T' `& V

' U/ j8 A. ]5 E: e
; \1 R' [6 M; j+ P4 X. l% y新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

33、