《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。
* O. ^9 j0 P7 p8 K# i. B

XRJ-2

3 q7 m9 R3 J# q0 G* T; A
11、有如此打击痕迹者，是出水石器。

/ R) l0 S0 W* F/ m
* z6 x; Q7 \/ y+ R" C
$ V3 r. h) y, ]# f
, q) B0 e5 f) Y此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟

5 m6 m0 i6 b, o7 _5 W) L～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...

～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
      
$ {0 s6 o: u' H6 }2 ]( T         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08
* q6 i+ N3 P1 `" Y5 S: G
    给9#补充点图解
/ o* T4 q8 m4 i3 O9 e  J& A
4 b: E( L+ O4 I% ?. S/ I/ o- y$ q: O
  C, }: {& l+ ^- t
1 U% Y% ^# u9 p/ A8 l
/ v9 a4 _: H( ~6 x
# ]+ F0 B: O/ _2 h: m. i. k$ z

大石锛

; N0 h5 y5 o0 z& g
. K: Q* e- g' W( ?
. o0 M5 t2 o' B0 }! U0 {0 ?
% k! w: B5 b  b/ y5 V3 a; c5 n6 S
& o  [0 f. u- R4 P

3 s+ Q( r6 m+ ^8 X
* n: E3 J" B* _7 R/ I6 }/ O

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

" _1 B0 `% h6 j* Z( G

# ~8 i5 w2 h2 }  Z6 E  c3 `4 U9 d# t% R
& j( d) u+ O; J& Y* r5 Y: W
  p6 g* T9 O4 Y* b6 R% O/ e& Z) _; n+ Z
" h% W1 r& l1 t  s: A- J6 R3 C1 k# ^新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

. D2 b5 [8 @! P/ Q
33、