《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。

XRJ-2

# _, ]5 |3 O( F+ `
, q" @$ W. T( v: a3 h) ?  i7 F11、有如此打击痕迹者，是出水石器。


; V5 D9 u! `+ K

5 n: W8 K8 `( l) C& ]( S* J+ d此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟
- |6 C1 d$ X1 ?: k7 y0 O1 f
, h3 v) \5 ?  b, \: @" X4 K～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...

～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
      
0 v& h: Y  a2 B5 m  P: D+ r         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08
9 ]* o. w* _% Y" A. z# K: C' R6 N. n
    给9#补充点图解

+ p2 A' W8 S0 M/ F


- `4 }6 Y/ B+ j9 D6 N- k

大石锛

3 v; Z( ]; B3 g% K' p/ H% Z1 J; V+ a


8 T8 i2 p5 S! |( V0 C" s: ~' W

1 n- d3 Y: Q- F/ \
7 |$ ^0 l8 t/ h
5 c% U5 K- u; R

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

& r' M( n8 X7 ~  J


5 x6 A8 D" Q5 f" ^2 ]

* q$ F9 w2 `; X5 u6 z新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

4 L$ U- j8 n' M0 E: C4 r7 g
" {- e$ p3 C3 [! T( c33、