《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。

XRJ-2

+ o! C8 }- h0 Z$ l7 T' ^
. I- j- \! t2 z6 M11、有如此打击痕迹者，是出水石器。
+ P! B7 x) ]% t; u2 n

+ z. f5 r4 l' ]. ^8 y
. J* k: C8 o8 G6 |# \. o, p4 p% ^& y
此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟

7 Q5 j" H# x7 _& [* A/ |4 q3 r～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...

' e0 F* L  K) t% u, ^～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
" N* [7 E3 L# \( U, s' t4 C% x      
         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08

    给9#补充点图解
" E; M% k' d+ x6 q+ z5 `4 D( B
8 r6 I' b  r! ~4 w: F: Q# w

' h! l: h1 q) J% A' S

5 a; l5 R. g1 _8 Y* A1 H5 ~
2 t$ q- ?. h, x- R  q  |- t

大石锛

! F; |  w* S4 i8 `
% q2 y) d( S# I1 U  t1 B- U0 x

+ B+ Q6 B1 Z  ^$ w5 U
' s. a" u; ~0 g- Y- h0 T: s  M
; C! r3 D4 Y4 s) s/ I1 r

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

; \  W0 J5 W5 K

& r/ D# W( s7 w9 {. g
4 ?: p7 d# h" z新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

33、