《中国石器网出水石器鉴定标准》跟帖拟定

XRJ-2

10、有如此一个平面以上者，是出水石器。
7 f8 f! ?4 p9 d$ O  s

XRJ-2

2 \* D0 N" W& O: Z' d
/ n" ~/ p) g# ^7 t/ i4 `# t11、有如此打击痕迹者，是出水石器。

2 t  W& g2 L9 f

9 h( h- H; @' ]' A  Q6 _
# b4 I# g! l8 Z" g( y5 d此半成品“波浪纹”与未经处理过的断口同在一起，非常难得，为解一部分出水石器之迷提供了很好的佐证。原来水并没有我们想象中的那么厉害多情

大石锛

《中国石器网出水石器鉴定标准》简拟

～（1）≈。。。侦别新老（不管何种古玩，首先要过这关，否则玩得 ...

～（2）≈。。。找出原始石皮和次生石皮......................................
      
         大石锛 发表于 2010-6-30 00:08

    给9#补充点图解



  G& j( m/ @9 d- L) K. k: W! E4 y

3 Y8 `; B' l( v# O) ~2 `, I3 O( y
+ Z5 T; A. K3 C# s  G

大石锛

% K9 ?: Z  o# d4 J+ q5 O' O2 v' ~
' m# m4 ]) u& e  C  \
1 G( o3 g6 M& k* L7 z
* M6 D" ~: U% P$ A& e" T
+ ?9 V9 H; Y8 N: H

石头bole

好贴也顶

泰汶

看到各位发表的意见很赞同，关于大石锛兄弟提到的原生石皮和次生石皮谈点自己看法，在自己找石器过程中，确实石皮有明显不同的，如：

泰汶

泰汶

泰汶

但是也存在这种情况，远古时期打制石器时，整个器型都是新打制的，已产生全部的次生石皮，这样的石皮到了现在，已找不出原生石皮的情况。因此，大石锛兄弟的第二条是否可改为参考标准，而不作为刚性的标准呢

泰汶

如下图整个石器当时全部被打制成型，已不存在原生石皮，我认为现在还存在两种石皮，是次生和再次生的关系

泰汶

泰汶

（1）当时已全部成为次生石皮（2）是再次生石皮

大石锛

0 v4 f* @* K8 G0 p6 J; v# s


) A$ M) o; S1 A: h0 o8 e9 f2 {
1 A# k- ]7 b* w% G7 I3 Q; ]0 l' w
新石器因为是全磨过的   所以只有次生皮   注意看它们整体光线是相同的

shiqi

观察很细致

于小鱼

3 }% @; O/ i5 `# K: f$ O( R5 X
  R/ J) p: n$ T33、