对于某类规整的“石器”

以石清心

现在有个问题，就是对于一些规整的石头，尤其是四边形、三角、圆形、石圈、石窝等，许多人都认为是石器，包括本地人。其中有没有人工的，有！清心的朋友就在贝丘遗址发现过大型石窝，且有人的磨痕；还有穿孔器等，都是十分开门的古人遗物。但客观来说，现在很多的圈、窝、三角、长条方形类，都是自然的产物。主要形成原因为热冷胀断裂，脱核、化石残留、腐蚀等等。
6 u* k7 c2 N) S) j" k0 O# x广西的石器什么类型，从80万年的旧石器到4500年的贝丘遗址，以及各类山洞石器，主要耐心点分析，去找资料，应该能做到心中有数的。
  R! B' ~7 V. R! L所以但凡看见规整的石头一定要仔细和出水石对比以及看是否有出水同类型的，这样也许会好些。
  ]6 P) ~2 Z& ^2 q下面这个三角形成的过程，十分规整，一旦脱离主石，估计很多人说是石器不定


, y/ y2 Z& y/ p9 [还有脱核的，更多了，什么穿孔石柱、大窝等，全部可以找到正在形成的标本。所以谨慎，谨慎，再谨慎……

石为天

原来老天爷也会制造石器,还蛮规整的.
9 \9 _7 c; T% d1 Y, s0 N0 w1 W: u

以石清心

石为天 发表于 2012-2-24 22:06
' G# h: n$ [3 v4 \! [( ]! W0 x" e原来老天爷也会制造石器,还蛮规整的.

6 b6 p) f. V, L$ B: O1 h( h6 b! d6 I, W老哥，你最懂我啦，两面受困，外地人不懂，是也不是；本地人太懂，不是也是……
但就是没人愿意去找出水石头去分析，去找出土石器如对比，捷径不走，另走……
$ Y4 t; J0 i4 I

山海天

观点正确

由零开始

只要不是臆想，很多观点还是值得参考的，前提是以考古出土为基础，出水为辅，相辅相成，毕竟我们只是玩家，不入误区、不钻牛尖就是最大的福气

由零开始

这也是部分明白人不想去争论的原因，总会有千百条看似在理的道理摆在您的面前，这也是古玩的魅力：1%对99%（指人），20%对80%（指物包括到代的普品）
4 N6 k" w( z- P* b9 m& Y( `

江边郎

开眼界了，更喜欢多上图，多比对

石奔

很好！研究各种天然石头成形的特点以及古人制作石器的原理，对我们鉴定出水石器有极大的帮助。

以石清心

石头大侠 发表于 2012-2-25 17:32
这应该是人工切割的遗留物,不是天然形成的.

老师，您这就上当啦。如果我告诉你，在河里的石头吊上来后，摔断到船上，成一堆相对规整的石头，您肯定不相信！但这是真事，因为清心就见过，因为上面全是规整的断裂线！来宾的大石头，出水时，十来米，全是平直的，甚至全平行四边形的。（看下面第一个石头，无论如何裂开，全是规整的平面！）

石为天

以石清心 发表于 2012-2-25 20:13
; x2 y% k6 u! c5 D: j; g, M老师，您这就上当啦。如果我告诉你，在河里的石头吊上来后，摔断到船上，成一堆相对规整的石头，您肯定 ...

! w  l0 S5 D5 Z8 y4 z' m! c. y  @开眼了!怪不得这类石头好卖.
, m& {# ]  [" o* b9 e# \& Q

以石清心

石为天 发表于 2012-2-25 21:32
开眼了!怪不得这类石头好卖.

老哥，好卖你也别全卖了，好歹留点资料，为广大爱好者提供参考啊

以石清心

老赵 发表于 2012-2-25 07:54
同意

以石清心

山海天 发表于 2012-2-25 09:33
+ N0 C; m- U6 d/ f& x+ h观点正确

同学习
5 M  _; y" t% T' p$ q0 T