找回密码
 立即注册
查看: 2597|回复: 12

这个是不是石器?

[复制链接]
发表于 2012-3-5 13:18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
出水的,请师友们鉴赏
/ f3 J, m3 ~/ F' t
9 ~! H3 K! k; Z# Z! v* ^4 a3 n  y  o
DSCF7319.jpg
; i) a4 ?# `2 k' y& B1 N% H! j( k2 V  g3 T
DSCF7317.jpg
3 H3 [- v1 Q( U- @! G2 i6 p! S$ u) t# V/ @2 I/ z
DSCF7318.jpg
6 v" e2 G0 D  T# i0 Q
5 M0 J4 F- O* X- B+ Q
( ~! m5 ~! X# D( `

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-3-5 14:04:36 | 显示全部楼层
古人动过,我估计他是想做个研磨器,没继续做下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 14:08:58 | 显示全部楼层
那岂不是半成品了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 14:25:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 山海天 于 2012-3-5 14:25 编辑 - u6 ~9 t6 P1 h7 l, \
: W0 ~8 i1 Z8 |6 U5 Z7 H
像是管钻取下的岩芯,可是又感觉不是太圆
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 16:24:24 | 显示全部楼层
可以当石器用哈哈,砸核桃利器------------------------
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 17:30:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 以石清心 于 2012-3-5 17:30 编辑
9 V: Y) c6 t, W3 N6 d5 V6 Y- U$ T" v
这个和管钻核差很远,而且十分明显是天然的,形状和断面已经说明了一切。柱状石、柱状含核石,柱状藕石,是邕江流域很特殊的一种石种,形成原因有地方特色,但和人工核差距不是一般的大了。这个算类柱状石,还不够标准,有的很圆,估计直接当管残核了,但我们要严谨对待其中的区别。
/ G* T2 T& L$ i$ B8 ^2 Y( @' O下图为人工" [- s6 y4 V; m" n' k1 C
10091520402ff6c122a6663d24.jpg
3 c  i- r+ u9 K

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 18:57:07 | 显示全部楼层
以石清心 发表于 2012-3-5 17:30
# f) T* E! g, |& q. t这个和管钻核差很远,而且十分明显是天然的,形状和断面已经说明了一切。柱状石、柱状含核石,柱状藕石,是 ...

6 L$ P" G! V  @3 V现看石头本身的颜色就够漂亮的了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 19:02:22 | 显示全部楼层
好东西呀,赞一个
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 20:48:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 21:08:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 22:40:42 | 显示全部楼层
有可能拉丝取核?正面没看到
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:04:45 | 显示全部楼层
欣赏{:2_37:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 17:55:37 | 显示全部楼层
好久不上来,好东东还真不少呀。恭喜!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-9-12 01:54 , Processed in 0.255950 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表