找回密码
 立即注册
查看: 2639|回复: 12

这个是不是石器?

[复制链接]
发表于 2012-3-5 13:18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
出水的,请师友们鉴赏! M% ^' l! R+ U

* g! p* H3 K0 J( b3 C" q" L
/ Z: p6 n) k' ]: [2 m DSCF7319.jpg * Z/ b  J. M3 S2 F  P+ b
6 m- Z6 _4 g6 z- w- t% y; e) l
DSCF7317.jpg
* @1 z8 w  F6 ?; a" j6 J# _3 k3 b7 G1 U
DSCF7318.jpg
; P1 G0 D$ A+ I9 B
; z8 y& H! x/ i
  J# ^0 m4 T! L

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-3-5 14:04:36 | 显示全部楼层
古人动过,我估计他是想做个研磨器,没继续做下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 14:08:58 | 显示全部楼层
那岂不是半成品了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 14:25:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 山海天 于 2012-3-5 14:25 编辑
2 q% y; C; [/ a4 R8 C
; y  x4 |" c% t2 B7 `+ ~6 a像是管钻取下的岩芯,可是又感觉不是太圆
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 16:24:24 | 显示全部楼层
可以当石器用哈哈,砸核桃利器------------------------
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 17:30:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 以石清心 于 2012-3-5 17:30 编辑 # q* K* {' ~5 F/ R
) ~' P' y  a" O
这个和管钻核差很远,而且十分明显是天然的,形状和断面已经说明了一切。柱状石、柱状含核石,柱状藕石,是邕江流域很特殊的一种石种,形成原因有地方特色,但和人工核差距不是一般的大了。这个算类柱状石,还不够标准,有的很圆,估计直接当管残核了,但我们要严谨对待其中的区别。
2 Q" z2 R& y! [9 R下图为人工
; G3 o8 X  V0 Q 10091520402ff6c122a6663d24.jpg
7 s- J- @' Y5 T' s5 ?: G+ z3 f) J

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 18:57:07 | 显示全部楼层
以石清心 发表于 2012-3-5 17:30
7 A) D2 ?- t6 x* Y2 `- x1 ^这个和管钻核差很远,而且十分明显是天然的,形状和断面已经说明了一切。柱状石、柱状含核石,柱状藕石,是 ...
( \- i7 Q: U/ i* X$ m7 _# J
现看石头本身的颜色就够漂亮的了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 19:02:22 | 显示全部楼层
好东西呀,赞一个
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 20:48:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 21:08:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 22:40:42 | 显示全部楼层
有可能拉丝取核?正面没看到
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:04:45 | 显示全部楼层
欣赏{:2_37:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 17:55:37 | 显示全部楼层
好久不上来,好东东还真不少呀。恭喜!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-10-16 05:01 , Processed in 0.136301 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表