请老师专家们看看这打制过的火山弹是否石器。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-6-3 13:21:05

本帖最后由奇石新兵甫于 2012-6-16 20:11 编辑

6x8x4cm右5x5x3.5cm

这二枚火山弹是在洋河路基捡到的，捡时就是这样很好看，是谁把它打制成这样呢，作什么用呢？请大家评赏。

三石轩 · 发表于 2012-6-3 16:33:15

您好！不一定是石器，但是颜色非常好！欣赏了！谢谢！

奇石新兵甫 · 发表于 2012-6-3 17:52:20

三石轩发表于 2012-6-3 16:33
7 m) M/ L9 W. B6 h( H您好！不一定是石器，但是颜色非常好！欣赏了！谢谢！

谢老师欣赏！这几天我对火山弹观察漂亮一面是打制而成，在捡到时就是这样散落在沙石中，是雨后捡到不是现代打制，从打制痕迹看好像石器传上让大家看看。谢谢老师支持！

龙山湖人 · 发表于 2012-6-3 18:29:49

带晶洞的小玛瑙（洞中是水晶）

奇石新兵甫 · 发表于 2012-6-4 09:56:46

龙山湖人发表于 2012-6-3 18:29
% ^% H0 Y$ n8 _3 g6 M" s5 B7 l带晶洞的小玛瑙（洞中是水晶）

`谢谢老师欣赏多指导！

奇石新兵甫 · 发表于 2012-6-13 21:02:52

本帖最后由奇石新兵甫于 2012-6-13 21:04 编辑

是谁把火山弹打制成带晶洞的玛瑙？这几天我仔细观看这两个火山弹，有好几个迷未解。去年五月二十二日雨后在路基边坡捡到它，看到这么好看的玛瑙真是奇遇，捡到就是这样。从打破痕迹看不是现在打制，也不像自然形成。是谁把它打制这样？是捡石人，不可能把这样好看的玛瑙丢弃。从打制痕迹看很仔细是一点一点打下来，打掉弹皮是个个小点从图上就可看到。宣化环城路洋河段路基沙土是河南沙河运来的，从运来的沙土中我捡到不少石器，联想这些是不是古人打制，是什么石器，有什么用处，请老师专家在看看解除我的疑问。

wellin · 发表于 2012-6-14 18:27:05

hyshanren · 发表于 2012-6-16 19:03:38

很好看。
貌似有心打制，去掉石皮露出晶体。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-7-4 10:49:41

hyshanren 发表于 2012-6-16 19:03 " B* d. P/ ~1 |5 @' T7 W/ o
很好看。
8 @9 m n. w$ K7 x' N" ]; \9 \貌似有心打制，去掉石皮露出晶体。

谢谢欣赏。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-7-4 10:52:21

wellin 发表于 2012-6-14 18:27

谢谢欣赏。

阿丹妮山 · 发表于 2012-7-14 22:37:42

谢谢啦，辛苦啦。感谢感谢!

hangzhoukuangweiqijiandian.seoshili.cn/ 115.com/file/c2hre54p taobaoailaiyiqijiandian.seoshili.cn/ 115.com/file/c2hhlbg3

奇石新兵甫 · 发表于 2012-7-15 20:24:17

阿丹妮山发表于 2012-7-14 22:37
/ T% T e- M( S/ r1 r4 i谢谢啦，辛苦啦。感谢感谢!

谢谢欣赏。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-12-20 20:55:22

本帖最后由奇石新兵甫于 2012-12-20 20:56 编辑

这两个火山弹是雨后从洋河路基斜坡捡到的，运来的沙土也就半年，捡到时就是这样，我回家用洗衣粉水清洗，未做任何加工。对此石也敢奇怪，现场不可能有人对此加工也不可能把这样美石扔掉，联系我捡到不少石器都是用美石加工打制，仔细研究上面的痕迹又都是同一区域捡到，因此想到可能是石器。请老师们监赏。

乐★鬼♂ · 发表于 2012-12-20 22:41:32

人工打制的可能性极少，第一，这么好看的岩块（火山弹）不可能打磨后在丢弃，第二，即使是古人也不会拿这种材质的东西去制造工具或饰品，第三，外表所谓的打磨痕迹是有可能长时间的风化而成。所以，您就收藏赏析挺好的。管它是否是石器不是很重要了。

奇石新兵甫 · 发表于 2012-12-21 19:58:49

乐★鬼♂ 发表于 2012-12-20 22:41 - T" V0 d" n: i) H c
人工打制的可能性极少，第一，这么好看的岩块（火山弹）不可能打磨后在丢弃，第二，即使是古人也不会拿这种 ...

谢谢您欣赏评论！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册