找回密码
 立即注册
查看: 5797|回复: 30

石台

[复制链接]
发表于 2010-8-28 13:32:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
SDC15160.JPG
 楼主| 发表于 2010-8-28 13:33:23 | 显示全部楼层
SDC15181.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-28 13:33:46 | 显示全部楼层
SDC15183.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-28 13:34:16 | 显示全部楼层
SDC15203.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-28 13:34:42 | 显示全部楼层
SDC15207.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 17:39:41 | 显示全部楼层
兄弟把这个给几张特写,看看凹度,看有无石磨盘的可能?' l9 h- D1 }* M2 e! _
6 i- ~% j' g( ]) D% R7 ?( `
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 17:40:58 | 显示全部楼层
这个我在一遗址里见过类似的,打磨的痕迹很明显!5 J2 q) P/ u  g& Q

* |% U- ^+ `8 E* u5 I0 e: f4 R
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 17:42:34 | 显示全部楼层
这个也上几个角度侧面类似大石核/ c- E( x: T4 F; M  G% F# J  F

: Y% g* U/ o, W  Y0 K0 n9 A
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 17:44:12 | 显示全部楼层
我们在一旧石器加工厂遗址见到的石核50公分开外的很多!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 17:46:59 | 显示全部楼层
放把尺子给个尺寸!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 19:06:44 | 显示全部楼层
大到这个程度不好加工吧?我一直以为旧的石台是天然的(包括国画上面的)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-28 19:11:02 | 显示全部楼层
回复 10# 赵哥 - w: q. x5 h3 j& i6 F+ v5 q+ l
4 F" I; F) ~2 P1 I
$ S# B9 I6 s& g" G
    SDC15232.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-28 19:18:24 | 显示全部楼层
回复 6# 赵哥
. y: |! h' y/ J  L4 @1 H& N$ O8 H
6 E) k5 s8 `& j8 ]9 B9 x) E* i+ k' L/ v. ?. n) `* r
   个人认为不是磨盘,一是尺寸小;二是这种器型有平的也有略凹的。这应是进一步加工刀斧镢铲等生产工具的半球体,当然不排除本身也可作为破土或其他用途的可能
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-28 19:19:05 | 显示全部楼层
SDC15233.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-28 19:28:25 | 显示全部楼层
SDC15234.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 23:00 , Processed in 0.169525 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表