发俩整器求鉴定

龙山湖人

朋友请我鉴赏，无奈鉴赏力有限，发上来请大家帮忙！谢谢！


: y) T8 ?7 o/ v- ]* z* r! \- n& a6 s2 |

9 [% [! ?4 a6 }* o2 z

( e) }1 f' Q; E) R  z

龙山湖人

7 ]$ `: Q! S* T1 I" N) y

2 ?0 g: Z/ y" u: _/ w9 W" U; e

赞古

2图的就不看了~~1图的不断定，看有点疑问~~~

赞古

都应该是防的，不要~~~~~~~~~~~~

龙山湖人

都应该是防的，不要~~~~~~~~~~~~
赞古 发表于 2010-9-21 15:33

' W- W, t9 {! i  f  z8 j. W. e

1 p" y  A1 f+ `2 u    谢谢鉴定！
0 n/ [  Q& D; H* D7 p) V5 a
9 C5 t" {) @6 E5 m7 Z期待再听听其他老师意见~~~

hug

第一件青釉鱼耳炉,平底少见,火石红过于做作,初定现代仿品.
- r% F2 t, U8 R  I' U第二件青釉印花筒式炉,多流行于乾隆至光绪,这件从形制看为光绪的,真伪还须细察,手感过重就是仿品.

linyi

俺不懂俺听课

龙山湖人

第一件青釉鱼耳炉,平底少见,火石红过于做作,初定现代仿品.
第二件青釉印花筒式炉,多流行于乾隆至光绪,这件 ...
$ Y7 o- N% m& l" xhug 发表于 2010-9-21 20:13

* |1 T2 Q, Y+ Z" H9 O0 y/ r1 _
( G; }1 L0 I" O1 J2 l    谢谢老师！有您撑腰俺敢跟朋友理论了~~~~~

汇艺居

继续学习

tequ

来凑个热闹。

金口俗

1,新仿龙泉簋式炉{不算高仿,仿品无疑}
2,冬青釉筒式炉,粗看清中.太重的确要慎

男子汉wangwuyi

俺是来学习的