发俩整器求鉴定

龙山湖人 · 发表于 2010-9-21 15:02:47

朋友请我鉴赏，无奈鉴赏力有限，发上来请大家帮忙！谢谢！

龙山湖人 · 发表于 2010-9-21 15:04:34

赞古 · 发表于 2010-9-21 15:33:15

2图的就不看了~~1图的不断定，看有点疑问~~~

赞古 · 发表于 2010-9-21 15:33:48

都应该是防的，不要~~~~~~~~~~~~

龙山湖人 · 发表于 2010-9-21 16:49:52

都应该是防的，不要~~~~~~~~~~~~
: u. O2 v! u# }# ^* n5 a2 G赞古发表于 2010-9-21 15:33

谢谢鉴定！

期待再听听其他老师意见~~~

hug · 发表于 2010-9-21 20:13:56

第一件青釉鱼耳炉,平底少见,火石红过于做作,初定现代仿品.
第二件青釉印花筒式炉,多流行于乾隆至光绪,这件从形制看为光绪的,真伪还须细察,手感过重就是仿品.

linyi · 发表于 2010-9-22 00:27:50

俺不懂俺听课

龙山湖人 · 发表于 2010-9-22 08:24:15

第一件青釉鱼耳炉,平底少见,火石红过于做作,初定现代仿品.
# N! t4 n( {5 d5 g第二件青釉印花筒式炉,多流行于乾隆至光绪,这件 ...
9 j$ O6 z& ~1 S1 Z1 X, dhug 发表于 2010-9-21 20:13

谢谢老师！有您撑腰俺敢跟朋友理论了~~~~~

汇艺居 · 发表于 2010-9-30 19:45:27

继续学习

tequ · 发表于 2010-10-1 01:23:25

来凑个热闹。

金口俗 · 发表于 2010-12-9 00:29:26

1,新仿龙泉簋式炉{不算高仿,仿品无疑}
2,冬青釉筒式炉,粗看清中.太重的确要慎

男子汉wangwuyi · 发表于 2010-12-23 07:29:21

俺是来学习的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册