4 W) n+ Y4 b* p- @$ a" q: `! F6 d最近在网上查看了一下，"关于文字（汉字）起源，从古至今有许多说法，比如结绳记事说、仓颉造字说、起于八卦说、起一成文说、源于绘画说、陶器符号说等等。对于这些说法的是非对错，不能一概而论，有必要加以评析。结绳记事只是记事法而不是文字创造的主要方法；八卦符号用于占卜，是与作为语言交流工具的文字完全不同的另外一个系统；原始绘画虽然也是具象表意的造型艺术，但与抽象性与符号化的文字相比，其不确定性和复杂性都不如文字表意的直接和方便；起一成文说则是一种晚起有比较牵强的说法，不符合古文字的造型特征。综合分析这些说法，其中文献记载的仓颉造字说和考古发现的陶器符号说相对来说比较可靠，而且在时代和背景方面比较契合，是可以结合在一起考虑的。文字起源需要具备的两个条件，其一是社会发展到一定程度而需要文字进行有效交流的历史背景，这是其外部条件；其二是前文字时代的可供选作文字的文字符号的准备过程已经形成，这是其内部条件。造字的仓颉是黄帝时代史臣，据文献记载，黄帝时代距今4500年左右。而大量发现的可作为人类交流工具使用的陶器刻画符号的大汶口文化时期距今也是4500年左右。而这个时期的文字符号应该就是早期阶段的原始文字。考虑到文字起源是一个复杂和漫长过程，此前必有一个相当长的过渡时期，黄帝时代的仓颉不可能是唯一的文字创造者，可能只是文字的整理者和规范者，那么文字起源的时代至少可以追溯到5000年前。从这意义上讲，中华文明具有5000年历史的说法是非常可信的。"我也这样认为，是先人沿袭风俗传统，制作的祭祀、礼器物品。对该文字的研究已出版了一本书《$ o2 }% u2 a a( ?4 @& C i! i" D 甘桑石刻文摹片及字符集》 [平装] 已6 W0 A' G h* v9 [* x
狗仔卡
显身卡
发表于 2014-5-4 19:17:03
本土一手货。
