罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

( X, M8 J3 j: z, z1 p: o4 g% a
尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
) y* v5 Z8 \( b1 w5 l9 H$ ~一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。
( O& y/ M/ C* r% R: Q( }& g
* p8 @0 E6 l; r# S
9 F5 S) H/ j  C  r+ ?* J/ R* |附图：邕江出水打砸器（尖状器）
& e. x& H) i2 [, ?! q( U7 K

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。
& X) L+ \/ b8 q1 G8 _

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？

以石清心

大青虫  17:22:01
嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
2 `$ ]1 a% F5 [我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
# X: n/ [: g4 ^8 g  [' k8 O2 L9 d革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
石为天  17:23:08
4 F  R  V* k  |1 {我认为是过渡期。
大青虫  17:23:43
1 ^& w: a% M, K  e9 h4 E* @# k嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
旧石器。毋庸置疑。

& R  `- w6 F! |/ m, ]( D- f3 W# b0 c( i同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
楼主所发两块，粗看疑为奇石。
+ H. X: N% ^% U6 @" O) }. G石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

+ U- g' ?3 r  _, g9 p4 _2 n+ I初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。
$ B/ n- L+ s3 F* K- H7 Y. o
0 U: I9 |: t4 ?9 r  X

4 F- S1 D  N* b1 s  r2 W! l
/ }7 k  [+ K! N

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
/ F  L, O  A( [; Y! n) M% T初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

* v1 g' Q" G6 e7 q% k' ?' l* D4 W　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

6 k( c: h9 O9 U
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
. o. H+ z1 k  q对比国外的尖状器，您看看。
6 S. x$ Y$ z$ r" Y. F

5 f# g. m6 b& B9 H6 @8 j7 o
2011-10-25 22:08:03 上传
; \  q) f9 u; i3 G* Z3 z8 {6 H0 z下载附件 (14.44 KB)
: x* a) [9 ~8 |# M% R3 l) Q; A
6 U! M6 M& E3 i/ @2 ^+ c) e( v, w
& s2 A; M+ Z  s4 F. E+ j5 F
" {3 i! M/ l, ~9 Z

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
! X7 g/ G. q" S& q这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
对比 ...

7 [% Z6 L# D: }" z       呵呵，国外的就不必啦。
; U0 \8 G: Y7 c0 W' ~       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！