找回密码
 立即注册
查看: 4794|回复: 22

这件是红山玉珏吗

  [复制链接]
红山玉石 该用户已被删除
发表于 2010-11-14 20:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-11-14 21:36:07 | 显示全部楼层
我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的,未见过这样的,这种方向也不符合线锯的施力原理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:12:21 | 显示全部楼层
仿夏家店珏
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:23:43 | 显示全部楼层
红山这类型的虽然居多,请问这件东西可有橘皮?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:25:34 | 显示全部楼层
刻意在中心孔打磨出漏斗型孔,确实高明,但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-15 20:46:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:21:32 | 显示全部楼层
呵呵,无语3 X- Q, f( R: g) u

, G. [3 `* b# {7 ^  N- H$ r6 m3 a* r( N3 \5 ^5 u
无知者无畏,多看看考古报告,
- f! q/ T" M. M' @红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:31:33 | 显示全部楼层
楼主既然发出来,肯定是希望大家发表看法,希望用友好的态度讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:55:10 | 显示全部楼层
同意5楼的说法。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:02:42 | 显示全部楼层
玩就玩真的————
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:35:30 | 显示全部楼层
探讨探讨' J& M1 b( Q/ s' t" n% \( h7 t  v
学习学习
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-16 12:56:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:09:17 | 显示全部楼层
回复  李东长
' V  L8 }' h5 C4 ~8 @# v! K& F$ W

4 h" ~  Z6 w. p# [/ K6 B3 k- Z    东西说真假都可以,我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了,还什么不符合线锯的 ...7 g; s: b, e1 H: T
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56

; P3 n! g) D6 g1 I
! g6 f1 h3 c4 _
" b$ }8 A* W& s) C/ J% A    呵呵,说开了就好了,欢迎啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:24:51 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”
/ S5 y7 ]4 ?. y9 ]: s5 O. L看来是我失言了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:45:36 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”: W3 V, \/ \1 x/ p% J
看来是我失言了。8 E. j# }/ ?% [) H: q' J! }
不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

1 b( W8 Q) O) @! k- ]
6 r* ~! b! j4 N: H
, |% @  [# Q; R% w3 M9 N+ @    我还是觉得你应该说,“知无不言”才是真朋友,大家都坦坦荡荡的好,观点有争议很正常,关键是用词,语意要要考虑礼貌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-6-16 03:09 , Processed in 0.058707 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表