这件是红山玉珏吗

不动山人

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。

化石情缘

仿夏家店珏

灵镜鹤子

红山这类型的虽然居多，请问这件东西可有橘皮？

灵镜鹤子

刻意在中心孔打磨出漏斗型孔，确实高明，但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。

不动山人

呵呵，无语
( [$ m1 r. c& B/ _
5 g6 U/ w0 y9 ^) J# f& ^5 E
8 U. e1 Z  M: A) U& j7 s+ ~& X% A

无知者无畏，多看看考古报告，
. ]- C: h$ a  Y红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46

李东长

楼主既然发出来，肯定是希望大家发表看法，希望用友好的态度讨论。

石头bole

同意5楼的说法。。。。

高地

玩就玩真的————

菜青虫

探讨探讨
学习学习

李东长

回复  李东长
) G3 ^4 I' n/ J: t. m
: v; y4 L* n# S5 p( A* c, u
    东西说真假都可以，我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了，还什么不符合线锯的 ...
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56

$ n# A, _! S6 K  C6 j$ u( h
    呵呵，说开了就好了，欢迎啊

不动山人

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
' d) I, x$ f4 \( J5 Y看来是我失言了。

李东长

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
9 S; }3 ^; P, t; r- C' P看来是我失言了。
8 t. L: X' |" d1 i! J不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

* \4 F3 M9 J- G* S) N

+ K' c3 w3 v2 h5 t, r: G: J! j    我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用词，语意要要考虑礼貌。