http://www.chnshiqi.com/data/attachment/forum/201110/23/200754616jwwqmwsbztlxc.jpg
这类就没有特征了。
以石清心 发表于 2011-11-8 22:14 static/image/common/back.gif
这类就没有特征了。
是的 和石器同一地层出的并且有很多 只选了几个打击面上有少量钙结核的图片还有一些可能被限制 无法上传向你学习 谢谢点评
以石清心 发表于 2011-11-8 22:14 static/image/common/back.gif
这类就没有特征了。
石英石打制很难成型，但有痕迹
zg 发表于 2011-11-15 07:34 static/image/common/back.gif
石英石打制很难成型，但有痕迹
谢谢赵哥点评 请多指教 上传继续
有些还不错:lol:handshake
男子汉wangwuyi 发表于 2011-11-15 21:33 static/image/common/back.gif
有些还不错
请多多指教:handshake
y-tgz 发表于 2011-11-15 21:06 static/image/common/back.gif
谢谢赵哥点评 请多指教 上传继续
不错，有些还很典型，祝贺您。用证据说话，是有力量的表现。:D:hug:
本帖最后由 偶是火星人 于 2011-11-28 15:25 编辑
上一些旧石器时代石器照片，请大家参考（是我八年前拍的石器照片，有的不够清晰，因为博物馆展柜玻璃太脏）。它们分别是北京王府井古人类遗址出土的石器，周口店北京人遗址出土的石器，陕西蓝田公主岭遗址出土的石器，山西西河度古人类遗址出土的石器和非洲奥都威遗址出土的石器。这些石器的共同特点是：石器打击面不明显，器型不典型，但仔细看有打击痕迹。我认为：有打击痕迹和明确的地层关系，应当成为辨别石器的一个重要方面。在一个地层上发现有石器，其余不太明显的石器只要有打击痕迹，即使器型不典型，也应该认定为石器。
以下为北京王府井古人类遗址（距今约2万5千年）出土石器：
以下为周口店北京人遗址（距今约50-70万年）出土的石器：
以下为陕西蓝田公主岭遗址（距今约100万年）出土的石器：
以下为山西西河度古人类遗址（距今约180万年）出土的石器：
以下为非洲奥都威遗址（距今约180万年）出土的石器：
偶是火星人 发表于 2011-11-16 09:28 static/image/common/back.gif
上一些旧石器时代石器照片，请大家参考（是我八年前拍的石器照片，有的不够清晰，因为博物馆展柜玻璃太脏） ...
学习了谢谢:handshake
y-tgz 发表于 2011-11-25 22:35 static/image/common/back.gif
学习了谢谢
:handshake:D
我认为，基本是旧石器，1.从石头的出土土层看，应该具有文化层。2，有几个圆的不十分明显，但是有几个还是有打制面的。大家看过一个电视节目吧，森林里猴子用石头砸果壳。最初的人类就是随手拿起石头就用了。所以，越是年代久的旧石器应该越难以辨认。个人观点。
专业农夫 发表于 2011-11-27 18:29 static/image/common/back.gif
我认为，基本是旧石器，1.从石头的出土土层看，应该具有文化层。2，有几个圆的不十分明显，但是有几个还是有 ...
:victory::victory::D
专业农夫 发表于 2011-11-27 18:29 static/image/common/back.gif
我认为，基本是旧石器，1.从石头的出土土层看，应该具有文化层。2，有几个圆的不十分明显，但是有几个还是有 ...
在这一区域 石英器特多 约占50%本人把只有特点的几个上传出来 应该也是石器谢谢你的指教
y-tgz 发表于 2011-11-15 21:06 static/image/common/back.gif
谢谢赵哥点评 请多指教 上传继续
34楼的这些是石器没问题
山海天 发表于 2011-11-28 15:26 static/image/common/back.gif
34楼的这些是石器没问题
谢谢点评