琥珀树

呜哩丹都

回复 13# 润德致珀
9 D# |1 Z$ A8 `# Q1 Y. V" \
5 l/ N. @7 O/ f- c+ Y# w; B, ~
4 y: R& J9 T8 n3 T3 W' u    看过一些资料, 说当年形成这些琥珀的树已经灭绝了, 但是进化了的后代今天还在.

黄金森林

回复 13# 润德致珀

! `1 ^- M& V/ x琥珀树源的研究，是学术界非常关心的一个问题。
# e4 i) ]4 p5 x波罗的海琥珀的树源现在一般接受为一种松科（Pinaceae）植物，Pinites succinifer，但其实学术界并没有定论。之前对于波罗的海的琥珀树源，学术界前后提出过不下8种树。而2009年一组科学家提出了不同看法，认为波罗的海琥珀的树源属于金松科（Sciadopityaceae），而不是松科。争论的重点之一，是波罗的海的琥珀酸的来源，到底是树本身产生的，还是在地质变化过程中产生的，这对推测树种有极大的影响。
) ~0 a- v- ]/ ~; D0 e, }; C
现在研究琥珀树源的方法，主要是有傅立叶变换红外光谱（FTIR）和核磁共振（NMR）。两者的原理都是把琥珀先尽量分解，对分解后的单位进行成分分析，得到一个“指纹”图谱，再通过比对各种树脂和琥珀的指纹图谱，来找出最接近的。FTIR和NMR差别在于检测的单位上，FITR是分子级的；NMR主要针对H和C，检测它们各种状态，来推测里面所有的分子结构。可以说NMR分解得更碎，能得到更多细节的信息，但比对的难度又相对较大。

这两种方法的原理，决定了它们无法确定地得出结论（除非真的有两个一模一样的“指纹”），只能是一个对比的结果。但随着科技的进步，各类仪器精确度的提高，相信我们能得到越来越准确的信息。

虫见我心

楼主好！
感谢您的资料图片分享，学习了！

珍珠

好贴！好贴!{:3_59:}

润德致珀

想到一个奇怪的事情,一般都认为琥珀是松脂化石,源自松树分泌,而且很肯定,特别是对非"多米尼加"的这样认为,而又肯定"多"的不是松树而来.怪不怪?

弓石燕

记得以前被漆木的树脂涂到的手，痒了一个月

白羊座

很多树木都出树脂    桃的树脂甚至在果核里都有
! |% A" p+ B' B& M3 V" xaaaaaaaaa 发表于 2010-7-1 21:12

桃子是我最喜欢的水果，我记得核里面半透明的东西，但不知道它原来是树脂

黄金森林

回复 24# 白羊座
. v. s5 n9 v, J" H# D" D
# g* v! s2 _+ d. o# Z2 Y, Z/ `; I下次去超市再给你买两盒 {:2_27:}