琥珀树

呜哩丹都

回复 13# 润德致珀
% V+ f- E( C- x5 g* t
* x5 Z9 e. J) l; l- \
! u# W1 S0 }8 }    看过一些资料, 说当年形成这些琥珀的树已经灭绝了, 但是进化了的后代今天还在.

黄金森林

回复 13# 润德致珀
! P, C+ `# p8 d* c
0 l& |% b4 A2 m- V/ G! o琥珀树源的研究，是学术界非常关心的一个问题。
7 `1 I' v3 D( h# T波罗的海琥珀的树源现在一般接受为一种松科（Pinaceae）植物，Pinites succinifer，但其实学术界并没有定论。之前对于波罗的海的琥珀树源，学术界前后提出过不下8种树。而2009年一组科学家提出了不同看法，认为波罗的海琥珀的树源属于金松科（Sciadopityaceae），而不是松科。争论的重点之一，是波罗的海的琥珀酸的来源，到底是树本身产生的，还是在地质变化过程中产生的，这对推测树种有极大的影响。
$ N/ I5 E8 d$ [% F+ i( q8 k8 r
7 h# n9 M7 O- s5 J9 {( y现在研究琥珀树源的方法，主要是有傅立叶变换红外光谱（FTIR）和核磁共振（NMR）。两者的原理都是把琥珀先尽量分解，对分解后的单位进行成分分析，得到一个“指纹”图谱，再通过比对各种树脂和琥珀的指纹图谱，来找出最接近的。FTIR和NMR差别在于检测的单位上，FITR是分子级的；NMR主要针对H和C，检测它们各种状态，来推测里面所有的分子结构。可以说NMR分解得更碎，能得到更多细节的信息，但比对的难度又相对较大。

这两种方法的原理，决定了它们无法确定地得出结论（除非真的有两个一模一样的“指纹”），只能是一个对比的结果。但随着科技的进步，各类仪器精确度的提高，相信我们能得到越来越准确的信息。

虫见我心

楼主好！
感谢您的资料图片分享，学习了！

珍珠

好贴！好贴!{:3_59:}

润德致珀

想到一个奇怪的事情,一般都认为琥珀是松脂化石,源自松树分泌,而且很肯定,特别是对非"多米尼加"的这样认为,而又肯定"多"的不是松树而来.怪不怪?

弓石燕

记得以前被漆木的树脂涂到的手，痒了一个月

白羊座

很多树木都出树脂    桃的树脂甚至在果核里都有
aaaaaaaaa 发表于 2010-7-1 21:12

" A6 K. T& ?- ]' y
1 ]$ `+ }( q* I* S桃子是我最喜欢的水果，我记得核里面半透明的东西，但不知道它原来是树脂

黄金森林

回复 24# 白羊座

7 H- _9 r, Y8 ~& [: n8 {下次去超市再给你买两盒 {:2_27:}