闲来无事，大家随评，这个开门吗？

以石清心

石斧 发表于 2011-11-3 08:28
问什么不开门？请教！

石斧兄弟，您买的时候，石农说是出水还是出土？

石为天

七上八下,有些忐忑......

以石清心

这个孔明显是 后人弄的，里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见，加上白色的新磨痕，再典型不过了。我以前常买假的来研究，您这个孔确实很明显。真的是完全的不同的。
您的：

5 P0 F1 V) L5 ], Q8 Y. ~2011-3-12 22:29:16 上传
& h$ n& y: [6 R4 F下载附件 (80.51 KB)
; C) B% z- u- p' Q
3 \3 H: }- W9 `2 Y
. L0 }1 i: L" L$ T
; x' V/ i$ M/ s2 I8 A! ^
真的孔：
6 ^1 i' C" Y  D9 E( z* w
9 c- A1 e4 b( n1 [2 u8 g* n
4 Q9 P( T/ l/ p) L0 Y9 [而且不仅孔的问题，整个打磨面和腐蚀处反差巨大，再结合这个型来看，是件老料新工的东西。
+ Q) {. v% Q9 J6 L/ J(多言勿怪)
( i5 I8 ?; d( e0 M6 g# v$ I' G6 _
; {) O$ ?$ {1 b7 g4 }6 @0 X( Q
* j3 Q. i' P+ v+ p& r  `" d2011-3-12 22:29:18 上传
下载附件 (68.55 KB)
5 I) o$ X$ W7 e- P) B7 p
+ [* C- b0 c2 M( Y! D7 e; g
5 l) {" ]8 s' m- l9 z

石斧

以石清心 发表于 2011-11-3 16:09
* T2 m) V1 }5 V- X3 W$ X石斧兄弟，您买的时候，石农说是出水还是出土？

这个不详啊

石斧

以石清心 发表于 2011-11-3 16:56
9 T0 g) s7 z# X3 j% s2 W0 g' c' p这个孔明显是 后人弄的，里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见，加上白色的新磨痕，再典型不过了。我以前 ...

不敢苟同你的观点。这件东西你还是要看实物

石斧

以石清心 发表于 2011-11-3 16:56
1 S! b) @) G1 V; }! W2 y/ B7 o7 q这个孔明显是 后人弄的，里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见，加上白色的新磨痕，再典型不过了。我以前 ...

( \3 k! U' |9 F/ Q不敢苟同您的观点
4 d* o2 O. P% X) J& A& u$ B“里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见”是我用棉布摩擦的，沾山棉布纤维，这件东西沁色自然。冰冻纹处沁色自然。刃部有多个小平面，是古人未能磨平的结果。此物件沾水后，触摸此物表面有粘粘的感觉。

雕刻时光的林

孔是新钻的，留下白色物体，加工的时候很难磨去，建议处理好后，再做层假皮可以乱真

雕刻时光的林

孔是新钻的，留下白色物体，加工的时候很难磨去，建议处理好后，再做层假皮可以乱真

品凡1982

不懂，看各位评论加学习。学无止境

上章昭阳

新仿的吧，气质呆板

huoeg

不太了解这个的，觉得不错

fuqidaxian

不看不知道，看了才知道，好帖

石斧

以石清心 发表于 2011-11-3 16:56
这个孔明显是 后人弄的，里面线条杂乱，发丝大小的转痕都清晰可见，加上白色的新磨痕，再典型不过了。我以前 ...

因古代设备简陋稳定性差，器物从解料、纹饰、钻孔、研磨都会留下制做痕迹；孔多为喇叭状，中间细两头大，两面钻孔者见斜坡、丝台，孔壁光滑见粗细不等的螺旋纹。
5 ]" g$ ~7 D) G( p2 A

cdcjk

回不回呢，考虑再三，还是不回了吧。