找回密码
 立即注册
楼主: 夏之生

远古石雕艺术;【犀牛——"星座图"】之佐证

[复制链接]
发表于 2013-7-19 19:53:00 | 显示全部楼层
SDC10081_副本_副本.jpg ; o- w+ ~2 e8 b& j% F" M: J6 s# X

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 19:55:35 | 显示全部楼层
SDC10212_副本.jpg : V5 \; ?4 [9 R4 q+ i) w8 A: Q

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 19:56:26 | 显示全部楼层
SDC10220_副本.jpg
2 _/ k# |+ a6 q8 R% T

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 19:58:03 | 显示全部楼层
SDC12744_副本_副本.jpg
& j) {# l, w" u6 ?( P

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 19:59:06 | 显示全部楼层
SDC12754_副本.jpg - |# X0 z# H) Q& M: r3 |

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 20:05:27 | 显示全部楼层
好,不再发图片了,想说一句,石器的种类,并不是简单的博物馆展出的几种,也会出现百家争鸣、百花齐放的局面的,大家沉住气,探讨一下挺好。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 20:13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰汶 于 2013-7-19 20:16 编辑 4 Y4 k# \0 F4 p$ x- Z. Y

: H  g  o% h8 e5 y) g3 y为什么说要佐证一下楼主呢,我感觉激情、想象力是科学探索和发现的动力,应当受到保护和鼓励,另外,很多石器上也确实有打制的斑点痕迹,我一直认为这是古人制作石器的手段和方法之一。
3 r" y0 {7 \" @

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 21:01:25 | 显示全部楼层
观整体,看局部,古人无处干农活;风打磨,水冲刷,辛苦千年不停歇。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-20 00:03:39 | 显示全部楼层
泰汶 发表于 2013-7-18 10:20/ P! g0 i" O- d/ H4 l
跟个图片,佐证楼主
: [. S. Z  v/ v: ~) v% j9 {: q
谢啦,老乡!石器当真!(似牛,似象),并非挺吾。“犀牛,大象”等等都不重要,只因石之其形态,神韵,以及个人所有,所见;具象,抽象;简,繁;似与不似间的校对,剖晰等,最后的个人感知,趋同于某某而已;我们有些石器都在猜想着,总得有个名称,?多多;说到“星座”更是如此,远古的神秘,凡人难解。还待有关专家,学者去破解吧!我们只要认真做到区别那些是石头,那些是石器已不简单,若能有新的发现,亦是考古,石器界一大喜事,何不乐乎!多多益善!8 x$ j2 t5 v/ ~2 m
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-20 09:08:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰汶 于 2013-7-20 09:11 编辑 ( J- Z0 i" N, h# `8 H3 [
夏之生 发表于 2013-7-20 00:03
2 J2 c" U8 _* y8 A8 D- r' s谢啦,老乡!石器当真!(似牛,似象),并非挺吾。“犀牛,大象”等等都不重要,只因石之其 ...
& `3 K8 f, p, C; d7 d; G
有些石器的细微特征,很多人因没有上手仔细研究,仅凭图片很难判断真伪,楼主的石器,因总体看似形状怪异,被人认作奇石,也不要和别人较真,下一步凭借楼主已入门的良好开端,加上执着精神,相信一定找到典型的、具有说服力的石器。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-20 16:04:55 | 显示全部楼层
赵哥 发表于 2013-7-18 09:54
* R" |: r1 E. @$ ?# ]- X先证明是否石器,属于哪家文化,出于哪个区域什么地层,然后再考虑犀牛问题,呵呵~

* q3 @, z) g; r5 s3 _版主您好!要门清这些问题,已然半个专家啦。所发之帖,已极尽证据,而呈与大家鉴别定论。阅答如下;石器?—是。文化?—新石器早期。地域?—华北地区,永定河流域。地层?—河滩上。另发两幅加以印证,请版主复阅。【犀牛.星座?】待考。石器尽可论证;器身所刻圆形标识(具有特定含意的符号)减地凸起,表现手法一样,(虽然符号不同)。其雕刻痕迹细微i,明确......,不是水冲,碰撞而为。请版主指正!谢谢!
DSCN7599.JPG
DSCN7606.JPG
DSCN7579.JPG
DSCN7586.JPG
DSCN7629.JPG
DSCN7630.JPG
DSCN7627.JPG
DSCN7626.JPG
DSCN7632.JPG
DSCN7634.JPG
DSCN7639.JPG
DSCN7637.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-20 21:06:16 | 显示全部楼层
泰汶 发表于 2013-7-19 20:05, M' h3 \3 P8 _: R( f2 f
好,不再发图片了,想说一句,石器的种类,并不是简单的博物馆展出的几种,也会出现百家争鸣、百花齐放的局 ...
9 R- B6 z8 }/ m5 V
言之有道!百“石”齐放,百"器"争鸣。以平常心态,认真,踏实做学问;在“园地”探讨,各抒己见,谦和待人;待"物"亦要中肯,宽厚;多一些理解和鼓励!更显英雄本色!更加健康,繁荣!就石器而言,博物馆有的(受人力,物力之限)民间可能有;民间有的,博物馆不一定有。多学多看,活学活用是道理。谢谢!
: A% k6 d$ C% d6 }0 k
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-20 22:11:12 | 显示全部楼层

& h5 b: I. z& R( I0 g版主的第一件石器,很似动物—【牛或象】;(就别提【犀牛】啦)。其身的凹部处,刻痕清晰,圆形凹点为点点反复敲击而成,不是拧,钻器所为。赞同你的观点。第二件同上。只是缺半。赵哥的观赏石—“北斗七星”,确实不错,若要佐一下,也很给力,只是不能同一而语。谢啦!
7 Z" p2 q% j- X# d; d+ z% }
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-21 13:07:36 | 显示全部楼层

* Q3 t! ^; q2 o" X砍砸器,如板斧,似动物头部,(耳)部凹处刻痕线清晰,排列有序。谢支持!
1 S( d7 S1 F' p$ F
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-15 17:35 , Processed in 0.219766 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表