找回密码
 立即注册
楼主: 夏之生

远古石雕艺术;【犀牛——"星座图"】之佐证

[复制链接]
发表于 2013-7-19 19:53:00 | 显示全部楼层
SDC10081_副本_副本.jpg 7 [( p6 h- B# s/ i

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 19:55:35 | 显示全部楼层
SDC10212_副本.jpg
4 q3 \6 O+ n: u/ O. E! \: }$ d

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 19:56:26 | 显示全部楼层
SDC10220_副本.jpg 0 |# x) Q2 a5 X( X8 ?* i6 }1 w  Y4 t

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 19:58:03 | 显示全部楼层
SDC12744_副本_副本.jpg
/ H# n5 n8 `7 a. s! D0 V

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 19:59:06 | 显示全部楼层
SDC12754_副本.jpg 2 i% R7 n( z  W2 ]$ r  n9 T

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 20:05:27 | 显示全部楼层
好,不再发图片了,想说一句,石器的种类,并不是简单的博物馆展出的几种,也会出现百家争鸣、百花齐放的局面的,大家沉住气,探讨一下挺好。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 20:13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰汶 于 2013-7-19 20:16 编辑 6 S5 `/ |5 ^' {8 E" N. F" H* b
7 K1 B; {- ~$ a4 K2 X3 S  a/ f0 _
为什么说要佐证一下楼主呢,我感觉激情、想象力是科学探索和发现的动力,应当受到保护和鼓励,另外,很多石器上也确实有打制的斑点痕迹,我一直认为这是古人制作石器的手段和方法之一。
* F" A9 Y$ |/ Z

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 21:01:25 | 显示全部楼层
观整体,看局部,古人无处干农活;风打磨,水冲刷,辛苦千年不停歇。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-20 00:03:39 | 显示全部楼层
泰汶 发表于 2013-7-18 10:20
2 u! L# F5 F- n# Q  k2 G1 h- Z2 V5 ^0 V跟个图片,佐证楼主

+ D4 H2 _3 d. G8 x8 a谢啦,老乡!石器当真!(似牛,似象),并非挺吾。“犀牛,大象”等等都不重要,只因石之其形态,神韵,以及个人所有,所见;具象,抽象;简,繁;似与不似间的校对,剖晰等,最后的个人感知,趋同于某某而已;我们有些石器都在猜想着,总得有个名称,?多多;说到“星座”更是如此,远古的神秘,凡人难解。还待有关专家,学者去破解吧!我们只要认真做到区别那些是石头,那些是石器已不简单,若能有新的发现,亦是考古,石器界一大喜事,何不乐乎!多多益善!0 a$ n8 G; s$ {
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-20 09:08:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰汶 于 2013-7-20 09:11 编辑
& b& i0 M. d7 b1 L, W0 e
夏之生 发表于 2013-7-20 00:03: `1 c* Y# D, X$ V& `
谢啦,老乡!石器当真!(似牛,似象),并非挺吾。“犀牛,大象”等等都不重要,只因石之其 ...
  _9 O* X/ v- B3 N: a. o, d6 c
有些石器的细微特征,很多人因没有上手仔细研究,仅凭图片很难判断真伪,楼主的石器,因总体看似形状怪异,被人认作奇石,也不要和别人较真,下一步凭借楼主已入门的良好开端,加上执着精神,相信一定找到典型的、具有说服力的石器。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-20 16:04:55 | 显示全部楼层
赵哥 发表于 2013-7-18 09:54
3 a2 R2 T7 }" p5 t8 R先证明是否石器,属于哪家文化,出于哪个区域什么地层,然后再考虑犀牛问题,呵呵~
4 c: M' t5 n1 V" ?7 i- A1 d
版主您好!要门清这些问题,已然半个专家啦。所发之帖,已极尽证据,而呈与大家鉴别定论。阅答如下;石器?—是。文化?—新石器早期。地域?—华北地区,永定河流域。地层?—河滩上。另发两幅加以印证,请版主复阅。【犀牛.星座?】待考。石器尽可论证;器身所刻圆形标识(具有特定含意的符号)减地凸起,表现手法一样,(虽然符号不同)。其雕刻痕迹细微i,明确......,不是水冲,碰撞而为。请版主指正!谢谢!
DSCN7599.JPG
DSCN7606.JPG
DSCN7579.JPG
DSCN7586.JPG
DSCN7629.JPG
DSCN7630.JPG
DSCN7627.JPG
DSCN7626.JPG
DSCN7632.JPG
DSCN7634.JPG
DSCN7639.JPG
DSCN7637.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-20 21:06:16 | 显示全部楼层
泰汶 发表于 2013-7-19 20:05
0 f" W8 r- a  F& n- f好,不再发图片了,想说一句,石器的种类,并不是简单的博物馆展出的几种,也会出现百家争鸣、百花齐放的局 ...
5 F; V+ J( C  {, Q  }
言之有道!百“石”齐放,百"器"争鸣。以平常心态,认真,踏实做学问;在“园地”探讨,各抒己见,谦和待人;待"物"亦要中肯,宽厚;多一些理解和鼓励!更显英雄本色!更加健康,繁荣!就石器而言,博物馆有的(受人力,物力之限)民间可能有;民间有的,博物馆不一定有。多学多看,活学活用是道理。谢谢!6 R/ n+ y& T. y. k& w! h# L
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-20 22:11:12 | 显示全部楼层
) f- v. R8 W8 C; `2 I; C
版主的第一件石器,很似动物—【牛或象】;(就别提【犀牛】啦)。其身的凹部处,刻痕清晰,圆形凹点为点点反复敲击而成,不是拧,钻器所为。赞同你的观点。第二件同上。只是缺半。赵哥的观赏石—“北斗七星”,确实不错,若要佐一下,也很给力,只是不能同一而语。谢啦!/ q1 g3 I' ^, M* \
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-21 13:07:36 | 显示全部楼层

2 Z' i2 S2 u. A7 E# _0 Y7 W1 F6 H砍砸器,如板斧,似动物头部,(耳)部凹处刻痕线清晰,排列有序。谢支持!, b6 Z/ d( d- P5 I& h
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 15:08 , Processed in 0.675700 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表