|
|
XRJ-2 老版主曾发过一个帖子,http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=211&extra=page%3D10,介绍了一种少见的器型,但没有侧面的图,分不出是用后修缮还是专门打造这样的造型,刚好清心得了一把,基本上就可以确定一些问题了。
1 z& x2 e6 X8 N9 W _8 x下图为原帖的手斧,但缺边已经被后人加工,失去考究意义。
8 J5 W7 }# g3 C Y7 e% t: ~! L8 Z
这是原帖跟帖的大石锛 的手斧缺边保留完整。% x3 D* `9 N4 [% Y6 ^: a& O, j
]0 p$ x/ J, M4 p这是清心的手斧# M2 W" p. a" i6 u
$ t9 i x- A, V* A+ q2 c, [
下载 (65.7 KB); F e& x! N9 q8 [) {, p$ Z8 y
2010-4-11 03:02
% ?- d2 \ a) u' g9 X4 J. G, e$ Q
2 a2 N5 Q- p* C2 ]# D$ u2 T2 H; b" ~# Z1 z9 Z5 w5 u! M4 ^
这是一把新石器时代的双肩小手斧,有图可知,此手斧并非为专门作出这样的造型,断边的肩还有明显的向一侧的弧度残留(大石锛的同样可看出有往左的肩弧残留),却突然的产生了这样一个断面,而且这个断面与整个造型为磨制的不同,为打砸制作(大石锛的为切边,但明显和其他边相比显得突兀)。
- R' |' }/ P1 {# O, N. r% s现可确定此为原双肩石器,下面有两种推测:' z. c9 P8 D/ d0 D1 h& q/ ?
一、是否专用一侧,使用久后,产生此种器型?
, _" t; N$ d$ T2 v) C二、是否是断裂后将其简单打制,产生此种器型?
) A; k( n4 o9 \! L7 X- F对于前者,从刃面来看,可能性极小,因为此类石质十分坚硬,从出水的这类石器来看,罕见有用得如此之损耗的。退一步,就算用成如此,哪使用强度和时间也非同一般,而看另一边刃面,却是丝毫未损,此种情形,简直不可想象。 \5 n0 s0 X- G7 O( Q
$ m8 N7 { m9 P9 I9 v+ L
请看双肩石器使用损耗情况0 K; E1 s4 g, \: v/ w
. G" ^7 ~# h! w
: I# N: g; P" c, n1 U而且从大石锛的石斧来看,一侧明显为直线切割,无任何使用情况。8 m& I6 H" \; Y% \: H8 D' M3 L8 c
第二种情况,清心认为十分有可能,在劳动力低下的新石器时代,精致的石器制作绝非易事,一旦石器出现断蹦,不会轻易丢弃,而是稍加制作后继续使用。而双肩小手斧一般只能做切割肉类等作用,其难以如大石器一般能承受激烈碰撞,所以在制作或使用这类小手斧的过程中,一旦一侧有较大面积的断裂,便直接略加打砸或简单切割,继续使用。 |
评分
-
3
查看全部评分
-
|