|
|
中方代表徐文英代表中方的3个答辩，引起了现场数次哄堂大笑，原因在于中方谈判代表的无知无识到了不可思议的程度，结果就是美方破天荒的签署了首次特保法案，中国成为第一个被特保制裁的国家。 9月12号，奥巴马总统签署了轮胎特保案。轮胎特保案是美国过去第七次特保案，前六次都被美国总统否决了，只有第七次也就是这次，在9月12 号竟然出乎意料的通过了！经过调查的结果，美方提出，2004年到2008年，中国出口到美国的轮胎市场份额增加了12个百分点，而期间美国本土轮胎的份额刚好也减少了12个百分点，中国的增加就是美国的减少。美国人要中方答辩，当时中方派出一个代表------徐文英女士。后来发现首席谈判代表不太会说英文。我想告诉各位，这真是遗憾，不会说英文还好啦，但不能那么无知无识！徐文英代表中方提出三个答辩：
答辩一：美国的市场份额下跌12个百分点所导致的4400人失业，那都是金融海啸的错，她讲了这句话之后全场愕然五秒钟，接着哄堂大笑，你知道为什么吗？因为美国国际贸易协会提出的数据就是，2004年到2008年，那是金融海啸之前，你那是什么回答，牛头不对马嘴，瞎掰。
第二个回答，我们竟然发现徐文英豪笑公堂，痛骂美国国际贸易协会，说什么你是美国的机构，有什么资格调查我们。我想告诉各位一个简单的故事，你去翻阅一下2000年中美关系法案当中的4·21条款，它是怎么说的？4·21条款是这么说的：中国政府同意美国国际贸易协会对中国出口进行调查并制裁。是我们同意的，是以法律形式定下来的，各位听懂了吗？因此美国国际贸易协会的调查权利不但是美国的授权，也是中国的授权，徐文英作为中方谈判代表竟然不知道这一点，还想豪笑公堂；我觉得美国人还是比较善良的，没有当场判你藐视司法，把你抓起来，就不错了。
第三个答辩，徐文英说你敢制裁我们中国，我们就不卖便宜轮胎给你，然后美国买不起，然后美国人就换不起轮胎了，就会开着旧轮胎上高速公路了，所以高速公路的车祸就增加了。全场愕然10秒钟，因为大家以为她在开玩笑，最后发现不是，于是再次哄堂大笑。这就是中方谈判代表的水平。美方最后把这三个答辩送给奥巴马总统，我相信他嘴角肯定闪出一丝微笑，于是立刻签署了。
记得金融危机刚发生时，国内某些脑子进水的经济学家这样说过：西方国家发生危机了，对中国未必是坏事。为什么？因为他们的国家经济发生危机了，他们的收入就缩水了，那他们为了应付家庭支出，就更愿意买中国的便宜货了。——这样的逻辑大概只有中国的经济学家们想的到！
而真实的状况是怎么样的呢？轮胎特保案我们根本不应该败的。我们应该这么回答：首先，我承认美国国家贸易协会的执法权利，我也承认你的两个调查结果。不过，我提请美国人注意下面两个事实：第一，你知不知道2004到2008年美国的份额为什么刚好下跌12个百分点？你不知道，我知道。因为你们美国的四家轮胎公司包括固特易、米其林他们刚好把美国的工厂关掉了，所以下跌了12%。然后他们跑到中国来，利用中国廉价劳动力生产便宜轮胎全部回销美国，所以我们中国的份额刚好增加了12个百分点。这一切都是你们美国四家公司干的事，和我们中国无关。
第二，如果你们制裁我们的话，你们四家美国公司会去印尼和泰国，那儿不仅人工低，更重要的是他们生产橡胶，所以他们可以以更便宜的成本继续回销美国，你那12个百分点还会跌更多。你只要利用实际的数据据实回答，这场战争就不会败，只要这场战争不败的话，奥巴马就无法构建贸易大战。只要缺一个大战，美国的汇率大战就不会奏效。很可惜我们是自取其辱，从而让我们进入到前所未有的被动局面。
接下来的就是看汇率大战了，不排除明年的中国一片惨淡的可能。近几天美国政府不断向人民币开炮，可不是闹着玩的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-16 18:12:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-12-17 13:05:55
发表于 2010-12-20 21:49:39
发表于 2010-12-21 05:58:14
