客气了!表面附着物“用剪子划得掉粉末”其实并不能排除真品可能,我们要否定一个高古器物,其实需要慎之再慎,仔细推敲,因为凡事都有各种各样的可能,以我们极有限的知识和经验面对无限可能的古人、自然以及时间,我们永远都是学生。" t f. F# M! W& G9 W8 J* F
就拿你说的表面附着物来说,我所见红山文化真品,附着物种类不下十几种,有时一件生坑器物就有三四种附着物---包括浅色硬碱皮、深色硬碱皮、铁锈附着、土皮附着、松土附着,其中松土附着沾水即掉,划之也可成为粉末,但由于有前几种过硬的身份证明,我们必须认识到此种松散土附着也是一种可能的真品情况,这与器物自身迁移和外在环境变迁都有关系。% ^4 ]$ X/ X" A8 P( d
两块应该都是粗松料染色酸蚀品,选用晶体较大,晶间隙也较大的粗松石/玉料,比较容易上色和腐蚀,所以即使经过上蜡工艺,你还是会比较容易看见表面结晶。另外,高古玉表面的所谓“苍蝇翅”,并不是个证明身份的必要条件,更非充分条件,在俄料和河磨玉子料中,很多因为长期风化而产生类似的表面结晶现象,常被古玉仿制者利用。 : {. A. Z$ I8 E- L: ~ b6 N# V ) y. w. C- N& J# }& h 7 b% |& {" T: c
回复 不动山人 / A8 y( D# s' \) \. p2 m5 q
% j) A/ Y5 F* E& p
( g1 a2 i, z$ a5 G 真的是很感谢您的点评!对于不入门的人来说有像您这样专业的人能点评一下真的 ...6 d. E7 E- w( `( `- `
zgsq 发表于 2011-1-4 20:45