|
|
核心提示:假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆!中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。
- G9 j% ^! [, a5 y, M# X
c! p5 f! r- X/ y本文摘自:《北京晚报》2011年1月5日第14版,作者:蔡文清,原题:《博物馆的化石多数是假的》3 [% w N( y2 V9 T5 S4 l
0 H' Z% `& |8 Z+ h
假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆!中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。0 Z4 w8 z( t0 \. v! c5 z
: ~! f+ F, m( i& i* n! i
化石是进行科学研究的最重要的基础,但目前大量的化石却遭遇过分雕刻,成为“假”化石。昨天,李淳接受记者采访时表示,有一种造假来源于化石的“修理”。现在很多博物馆中的化石标本,虽然看上去结构清晰、漂亮,但是修理过程中缺乏古生物学知识、不讲求技术,有时甚至由当地农民自行挖掘而出,破坏了化石原本的形态和生物结构,这样的化石虽然不是故意造假,但已失去了化石的意义。此外国内博物馆的“假”化石有的属拼凑造假,张冠李戴,甚至存在着完全人工雕刻的假化石。- L5 Y$ P& A; v, ^8 N/ H
! z! H# ~' N7 i由三段化石拼凑而成的周氏黔鱼龙假化石(供图:李淳)' D" h% F9 e3 R" o) W1 r
1 d- s* q W2 @( X2 _0 Q3 A3 `
李淳说,前些年辽西曾经出土了一种介于鸟类与爬行类之间已经灭绝的物种,这个物种本来没有尾巴,但是由于化石出土的时候整体不太美观,化石贩子便在该物种化石的后部加上了一条尾巴,没想到此举竟然蒙过了国内某著名博物馆的一位资深科学家,该科学家便以此化石为标本,在权威杂志上发表了颇为轰动的论文,声称找到了从爬行类到鸟类进化更为充足的依据。( f4 i$ Z' l" Y5 H
' z) L# o2 T6 S3 B
令李淳难堪的是,一次与两个国外同行一起参观国内的博物馆,大家一直都用英语交谈,突然国外同行说起李淳听不懂的意大利语,后来才知他们对当时看到的标本存有疑问,认为那个标本像是人工雕刻的,不能算是化石。 h* D1 L7 X! z' S' m% |2 y
8 X; R& ^% D+ Q$ E& p( Q+ a" A
周氏黔鱼龙真化石(供图:李淳)
- ^6 u; v' o, l7 I, F3 M% ^" m$ E
% ?# g7 u5 \# Y' f5 x“假化石就像毒奶粉一样,是对参观者的伤害和亵渎。”李淳说当他看到孩子在假化石前留影时都会感到痛心,用假的东西来进行科普,能起到什么好的作用?
1 V! R6 E4 ^# n0 V9 T n
' d T! ~$ h# Q9 Q3 E6 c* R目前在一些地方,疯狂盗采、走私化石的行为仍存在,而国家对此早有规定,任何脊椎动物的化石都禁止个人买卖。“今年1月1日盼望已久的《古生物化石保护条例》正式开始实施了,希望假化石泛滥的情况能有所遏制,这对古生物的科研和科普事业都将是一大幸事。” |
评分
-
2
查看全部评分
-
|