|
核心提示:假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆!中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。
9 b" p* U9 d0 u7 S/ S3 m! N, ^! T
0 l) Z$ ~" p# W+ w本文摘自:《北京晚报》2011年1月5日第14版,作者:蔡文清,原题:《博物馆的化石多数是假的》
) W& M* }. F4 A6 Z! _
2 }8 E! w& u1 o1 p& ]0 L+ U假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆!中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。6 X3 y3 d x9 f' J. ?) [
+ _- w! E2 _. d0 [化石是进行科学研究的最重要的基础,但目前大量的化石却遭遇过分雕刻,成为“假”化石。昨天,李淳接受记者采访时表示,有一种造假来源于化石的“修理”。现在很多博物馆中的化石标本,虽然看上去结构清晰、漂亮,但是修理过程中缺乏古生物学知识、不讲求技术,有时甚至由当地农民自行挖掘而出,破坏了化石原本的形态和生物结构,这样的化石虽然不是故意造假,但已失去了化石的意义。此外国内博物馆的“假”化石有的属拼凑造假,张冠李戴,甚至存在着完全人工雕刻的假化石。
" s3 f% d. W$ u6 M P
. f" B! X7 h# O6 S由三段化石拼凑而成的周氏黔鱼龙假化石(供图:李淳)
+ M( a2 ~% |' x3 T" m4 j- C9 Z. I2 l! V3 O0 Q! P
李淳说,前些年辽西曾经出土了一种介于鸟类与爬行类之间已经灭绝的物种,这个物种本来没有尾巴,但是由于化石出土的时候整体不太美观,化石贩子便在该物种化石的后部加上了一条尾巴,没想到此举竟然蒙过了国内某著名博物馆的一位资深科学家,该科学家便以此化石为标本,在权威杂志上发表了颇为轰动的论文,声称找到了从爬行类到鸟类进化更为充足的依据。& [' s- k0 K% ~ n# W. j
) R+ N* _( e" Y& o* ^
令李淳难堪的是,一次与两个国外同行一起参观国内的博物馆,大家一直都用英语交谈,突然国外同行说起李淳听不懂的意大利语,后来才知他们对当时看到的标本存有疑问,认为那个标本像是人工雕刻的,不能算是化石。. Y! K# R ^8 |- _; h' K
, g( A3 K0 t: U) L周氏黔鱼龙真化石(供图:李淳)
- G8 T: E+ ?& f# J
; W( U( H8 z7 ~2 G, ~5 ~9 h9 J“假化石就像毒奶粉一样,是对参观者的伤害和亵渎。”李淳说当他看到孩子在假化石前留影时都会感到痛心,用假的东西来进行科普,能起到什么好的作用?
" _- r" D9 h: K* Z7 W! T5 k3 Z$ q- }
目前在一些地方,疯狂盗采、走私化石的行为仍存在,而国家对此早有规定,任何脊椎动物的化石都禁止个人买卖。“今年1月1日盼望已久的《古生物化石保护条例》正式开始实施了,希望假化石泛滥的情况能有所遏制,这对古生物的科研和科普事业都将是一大幸事。” |
评分
-
2
查看全部评分
-
|