|
|
核心提示：假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。
4 B+ t( k0 R- U8 c
% f4 x3 h0 }" \' A) `% X! B+ y本文摘自：《北京晚报》2011年1月5日第14版，作者：蔡文清，原题：《博物馆的化石多数是假的》
) M% s% A1 z8 E% ^5 C$ t' Y$ | w" O' ?( c3 e
假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。& c6 r( E; e; o# E, {
# e8 {4 [! Z: s" ?# L% H: E5 I, \
化石是进行科学研究的最重要的基础，但目前大量的化石却遭遇过分雕刻，成为“假”化石。昨天，李淳接受记者采访时表示，有一种造假来源于化石的“修理”。现在很多博物馆中的化石标本，虽然看上去结构清晰、漂亮，但是修理过程中缺乏古生物学知识、不讲求技术，有时甚至由当地农民自行挖掘而出，破坏了化石原本的形态和生物结构，这样的化石虽然不是故意造假，但已失去了化石的意义。此外国内博物馆的“假”化石有的属拼凑造假，张冠李戴，甚至存在着完全人工雕刻的假化石。# d {# T u+ @# Y" w
2 z. _ ?. X6 K4 m$ x* W% f
由三段化石拼凑而成的周氏黔鱼龙假化石（供图：李淳）4 T5 `9 j* X, N8 q1 U- H. s4 u4 n/ X
4 U: g7 ]! W8 J {4 G* [* h李淳说，前些年辽西曾经出土了一种介于鸟类与爬行类之间已经灭绝的物种，这个物种本来没有尾巴，但是由于化石出土的时候整体不太美观，化石贩子便在该物种化石的后部加上了一条尾巴，没想到此举竟然蒙过了国内某著名博物馆的一位资深科学家，该科学家便以此化石为标本，在权威杂志上发表了颇为轰动的论文，声称找到了从爬行类到鸟类进化更为充足的依据。: F7 N8 h2 `& E Z
' B' b, X/ E$ P8 d5 K1 Z1 h" g
令李淳难堪的是，一次与两个国外同行一起参观国内的博物馆，大家一直都用英语交谈，突然国外同行说起李淳听不懂的意大利语，后来才知他们对当时看到的标本存有疑问，认为那个标本像是人工雕刻的，不能算是化石。
5 H1 f: Q" Q. s: Z& t& D
( u: k& R+ w V) _; G# U4 K* g周氏黔鱼龙真化石（供图：李淳）
0 w4 x2 L: m7 N* i. o
4 }% I# M4 |" q9 Q“假化石就像毒奶粉一样，是对参观者的伤害和亵渎。”李淳说当他看到孩子在假化石前留影时都会感到痛心，用假的东西来进行科普，能起到什么好的作用？" Q' q: A; V0 [/ R& I+ a& S
, G2 a$ _+ F* |3 Z# I% g目前在一些地方，疯狂盗采、走私化石的行为仍存在，而国家对此早有规定，任何脊椎动物的化石都禁止个人买卖。“今年1月1日盼望已久的《古生物化石保护条例》正式开始实施了，希望假化石泛滥的情况能有所遏制，这对古生物的科研和科普事业都将是一大幸事。” |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2011-1-8 17:42:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-1-14 17:01:06
