|
|
核心提示：假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。' f, c3 r. W0 X
8 ?- A2 _6 h. ~, j' l9 y& e
本文摘自：《北京晚报》2011年1月5日第14版，作者：蔡文清，原题：《博物馆的化石多数是假的》9 U9 U! V7 E3 A9 g. F7 R
1 f0 N/ b5 Q3 F) K& o9 V假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。
' R9 o \1 @! e8 O) e! R2 _2 O
5 [) G& L; i/ F7 d$ j) l) Q* R: o) U化石是进行科学研究的最重要的基础，但目前大量的化石却遭遇过分雕刻，成为“假”化石。昨天，李淳接受记者采访时表示，有一种造假来源于化石的“修理”。现在很多博物馆中的化石标本，虽然看上去结构清晰、漂亮，但是修理过程中缺乏古生物学知识、不讲求技术，有时甚至由当地农民自行挖掘而出，破坏了化石原本的形态和生物结构，这样的化石虽然不是故意造假，但已失去了化石的意义。此外国内博物馆的“假”化石有的属拼凑造假，张冠李戴，甚至存在着完全人工雕刻的假化石。
( s6 ^7 }6 Z: B& v
: u2 m( ^5 ?: `; |" h6 I" B由三段化石拼凑而成的周氏黔鱼龙假化石（供图：李淳）) {9 X2 \4 p( v3 E/ ~' `
( r2 \5 ?& Y. n- J$ w& O0 T
李淳说，前些年辽西曾经出土了一种介于鸟类与爬行类之间已经灭绝的物种，这个物种本来没有尾巴，但是由于化石出土的时候整体不太美观，化石贩子便在该物种化石的后部加上了一条尾巴，没想到此举竟然蒙过了国内某著名博物馆的一位资深科学家，该科学家便以此化石为标本，在权威杂志上发表了颇为轰动的论文，声称找到了从爬行类到鸟类进化更为充足的依据。
# ^6 E, w/ p$ D9 }4 x6 o2 r5 n. j' S; L9 i6 X! Y6 ?* d' ?
令李淳难堪的是，一次与两个国外同行一起参观国内的博物馆，大家一直都用英语交谈，突然国外同行说起李淳听不懂的意大利语，后来才知他们对当时看到的标本存有疑问，认为那个标本像是人工雕刻的，不能算是化石。
/ Z4 l% u! a ^/ P4 l
) E2 ?; J( N' u周氏黔鱼龙真化石（供图：李淳）6 k2 Y5 L. ]; W' B' e- l
! `1 |. b7 q1 H) q7 d“假化石就像毒奶粉一样，是对参观者的伤害和亵渎。”李淳说当他看到孩子在假化石前留影时都会感到痛心，用假的东西来进行科普，能起到什么好的作用？! |' Q2 V7 b% E" f- W
2 g+ s( Y' F% R( n/ \: ~
目前在一些地方，疯狂盗采、走私化石的行为仍存在，而国家对此早有规定，任何脊椎动物的化石都禁止个人买卖。“今年1月1日盼望已久的《古生物化石保护条例》正式开始实施了，希望假化石泛滥的情况能有所遏制，这对古生物的科研和科普事业都将是一大幸事。” |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2011-1-8 17:42:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-1-14 17:01:06
