找回密码
 立即注册
楼主: 森珩

请各位老师给予鉴定

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-1-11 21:56:41 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。( Y# g9 Z( i, N5 V4 V  ]
戈壁风沙 发表于 2011-1-11 09:53

* q  `: z7 s1 G' b; s& p# K! c0 n. ?
  [7 A( m% _! `
0 A% J" |$ o- Y5 w    兄弟 那不是洗的干净 是颜色与其他的几块不同 第五块不是没有洗干净 这种东西不能用灵璧石的刷洗方式 也与戈壁在风沙中被磨砺所不同 这是出土的 唉!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 21:57:09 | 显示全部楼层
缘来 不过 如此
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 09:21:46 | 显示全部楼层
学习中
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 11:27:07 | 显示全部楼层
虽尚未确定是否为石器或陶器 但实在不敢苟同与戈壁石是同一石种 没有任何质、色、型、韵方面的相同之处 ...0 w8 x+ \. e( q8 t& X9 r
森珩 发表于 2011-1-11 21:50
见到的哈密石头有多少呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 11:29:50 | 显示全部楼层
兄弟 那不是洗的干净 是颜色与其他的几块不同 第五块不是没有洗干净 这种东西不能用灵璧石的刷洗 ...
+ [+ E" x- Z( W/ [/ b/ y) y森珩 发表于 2011-1-11 21:56

& }8 S: R4 K4 }: W6 Q8 s% P石头肯定是洗过了,石头的颜色也不可能完全相同,你不相信的话可以去问其他的哈密的老师,看看你的这种哈密多不多?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 08:16:52 | 显示全部楼层
第一块的纹路好似器型纹,实则不然,当属奇石范畴,其他几块无疑都是奇石。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 13:52:55 | 显示全部楼层
奇石也不错,很特别
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 21:38:40 | 显示全部楼层
来听课
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 15:13:46 | 显示全部楼层
那个类似火烧过的痕迹是怎么来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 15:16:58 | 显示全部楼层
听课[code][/code]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-18 00:46:19 | 显示全部楼层
那个类似火烧过的痕迹是怎么来的?
" d6 r' o3 e! p$ b3 I3 Usharprui 发表于 2011-1-17 15:13
4 y7 d: k- _; Y0 `, H& K! G
7 S- d7 D; ?+ s, [3 N) G8 i
我也十分想了解过火的痕迹 / V6 p, c) V' l# J- Y0 B
是否为石器 并不重要 但如果能从中寻找到古人遗存下来的信息 当然是十分让人高兴的事情 暂时做奇石欣赏  因为已经很美了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-3 03:00:59 | 显示全部楼层
学习中
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 18:25 , Processed in 0.140041 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表