找回密码
 立即注册
楼主: 森珩

请各位老师给予鉴定

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-1-11 21:56:41 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
5 z* Q7 P$ S/ R+ l! D戈壁风沙 发表于 2011-1-11 09:53
4 k; F; G; f  W% a

9 S0 E9 `4 m) P  o% A$ T
6 n: K! x0 a: D5 V. y5 m" m: Q    兄弟 那不是洗的干净 是颜色与其他的几块不同 第五块不是没有洗干净 这种东西不能用灵璧石的刷洗方式 也与戈壁在风沙中被磨砺所不同 这是出土的 唉!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 21:57:09 | 显示全部楼层
缘来 不过 如此
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 09:21:46 | 显示全部楼层
学习中
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 11:27:07 | 显示全部楼层
虽尚未确定是否为石器或陶器 但实在不敢苟同与戈壁石是同一石种 没有任何质、色、型、韵方面的相同之处 ...
* i* }9 T+ e  l; y! @7 r森珩 发表于 2011-1-11 21:50
见到的哈密石头有多少呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 11:29:50 | 显示全部楼层
兄弟 那不是洗的干净 是颜色与其他的几块不同 第五块不是没有洗干净 这种东西不能用灵璧石的刷洗 ...4 G. d2 `1 ^5 n$ d: }
森珩 发表于 2011-1-11 21:56
3 O% n4 D, Q9 ]* M; e9 b$ i4 x
石头肯定是洗过了,石头的颜色也不可能完全相同,你不相信的话可以去问其他的哈密的老师,看看你的这种哈密多不多?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 08:16:52 | 显示全部楼层
第一块的纹路好似器型纹,实则不然,当属奇石范畴,其他几块无疑都是奇石。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 13:52:55 | 显示全部楼层
奇石也不错,很特别
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 21:38:40 | 显示全部楼层
来听课
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 15:13:46 | 显示全部楼层
那个类似火烧过的痕迹是怎么来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 15:16:58 | 显示全部楼层
听课[code][/code]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-18 00:46:19 | 显示全部楼层
那个类似火烧过的痕迹是怎么来的?
7 K7 n  B  _2 j1 T# y$ psharprui 发表于 2011-1-17 15:13

! O+ S4 O/ D$ K$ g7 J$ `7 h' V/ B
我也十分想了解过火的痕迹   i& d9 c; }' n3 e% A  Y$ c) U
是否为石器 并不重要 但如果能从中寻找到古人遗存下来的信息 当然是十分让人高兴的事情 暂时做奇石欣赏  因为已经很美了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-3 03:00:59 | 显示全部楼层
学习中
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 19:55 , Processed in 0.220178 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表