找回密码
 立即注册
查看: 5768|回复: 26

请各位老师给予鉴定

 火.. [复制链接]
发表于 2011-1-10 22:20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 森珩 于 2011-1-10 22:25 编辑 0 y. z( ~+ [! d6 E) c$ Y' i& b

: X( {+ Y' x4 A( V4 w, g产自松花江沿岸 器形很玄妙 烧制和打造的痕迹明显 线条流畅 多有皲裂  带洞较多 洞口出均较圆滑 尺寸在10-20厘米之间 请各位老师给与品鉴 提出宝贵意见 ( M* b8 X' g% m& x/ ]; y

$ D+ @0 z. J: i第一块:* K3 j( }" {- ~, e0 g6 y; j- t  m
下载 (239.65 KB)
: I& a9 g$ N) r+ v/ F8 ]2011-1-10 22:17
5 h2 b. g: |1 m% ^" l
7 V2 Q: s3 J  v/ o1 q5 f
) ]9 a1 ~. h+ @! j* \% S2 Z 下载 (242.92 KB)
6 V; x5 ~; q! R9 U/ }/ U2011-1-10 22:17
, I7 k- a3 {3 \9 j6 q$ e/ z4 K. Z6 [; {% Q( N. _

; f; A: S  _+ j' ^3 V: k( e 3 w; g$ W, J1 s
第二块:
$ E6 q4 L: c# x) U1 j7 ` 下载 (216.65 KB); B/ l1 u  R2 _- i7 c) P7 E8 x
2011-1-10 22:18
. L+ a$ Y6 g8 h" T  `- ~% E0 a$ U  `: u$ l$ z2 b9 V1 ^% r) y
" x* _/ G2 c7 }5 S: ~  U
下载 (185.48 KB)& h7 @) g! D9 a/ y* H
2011-1-10 22:18
  }" I; D' ~/ b& p2 Z4 r
: P& x# x& w; ]. V" |9 S% c
7 v: L7 J% A* x$ K: _
9 y3 H7 E. N4 s' f4 d+ |第三块:
( v% N. ]( w1 |; l" P 下载 (191.25 KB)
0 V" T6 |$ i8 H. o8 P2011-1-10 22:19
- b$ L6 F5 W) m/ T3 J" s9 ~
6 W2 L( U( M. A; C
! Z) M. D' O. U: x: q* m
  {; S4 w+ Q6 j+ y4 y第四块:
$ ]+ [4 Z0 J! y; y" n- v 下载 (254.4 KB), V( N* G0 [4 Z5 Q1 A
2011-1-10 22:19
) D/ ]6 _2 n. z; r2 s3 H
) ~- g! H4 d+ W7 {, {
9 M2 w2 X5 u: {. r 1 u2 b( l* |' c# i/ k$ W% ]
第五块:& P1 j6 R2 w. ^# c
下载 (215.36 KB)  P8 E; E% r7 A
2011-1-10 22:20
2 U4 t! U) m; Y. w* C7 x. r
1 d3 ]' i8 d% \( V' z
8 @6 i8 S& h0 N# T% S1 ^0 F第六块:
( q8 p. R/ \0 X) Q" Y" j ! }3 [# [/ S+ z% W" i

6 z! Y& n* s4 e. R% P; s
; g+ \- \7 X) N6 W# ?
6 B4 q  Z% H. M6 n
发表于 2011-1-10 22:22:38 | 显示全部楼层
回复 1# 森珩
! {+ r* O5 i: `0 r+ K, q1 w6 q& A8 q3 m+ K" a! ?
5 f6 [' ~. W! W4 p8 S/ D7 o
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 22:26:12 | 显示全部楼层
回复 2# 老石器
; S- z- R0 m; s
$ a/ T2 v) \/ A* |# E. k; }# x2 k' Y7 A8 C! a
    本人是新手 请老师给点意见 也能给我增加点知识
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 22:28:04 | 显示全部楼层
回复 3# 森珩
* s2 V- j; a7 e- R7 I+ N/ a( d1 |' |$ t' g+ k
  j0 E; i; d$ I4 z
    估计应该是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 22:59:52 | 显示全部楼层
史前人类加工不了外小内大的孔,所以不是人工的,只能是天然奇石!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 23:03:17 | 显示全部楼层
史前人类加工不了外小内大的孔,所以不是人工的,只能是天然奇石!
) z" E+ `: M6 P! {3 `hug 发表于 2011-1-10 22:59
  U" z* u* X! R9 f% s
3 M  C/ K7 Q  h2 W
谢谢 学习中
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 23:43:33 | 显示全部楼层
天然奇石 !
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 07:21:58 | 显示全部楼层
是否天然石头上后来人雕了边饰呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 07:22:37 | 显示全部楼层
2图?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 09:00:06 | 显示全部楼层
是否天然石头上后来人雕了边饰呢
+ Z- q9 [7 ]2 Elinyi 发表于 2011-1-11 07:21

" Q% k* ]+ S: C" w4 e
8 W) Q* x% D% s9 _2图上的纹饰不规则 不连续 不对称 但又很难解释为自然形成 因为另外一件的东西上也出现了一点点同类的花纹
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:21:40 | 显示全部楼层
纹饰不是天然的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:53:27 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:56:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁风沙 于 2011-1-11 09:58 编辑   I3 q7 d" O- V+ O+ g6 `" [
9 r. k1 J3 f9 r, k
第六块同第三块,像这种没形成包浆且破损的石头没啥价值
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 10:00:46 | 显示全部楼层
第五块从形上说是天然的,哈密有这种,由于没洗干净看不清石质。! {; b: i( L; f: Q
当奇石玩这些都破损严重且无包浆。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 21:50:08 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
4 H4 A1 f5 ]5 R5 ?  w戈壁风沙 发表于 2011-1-11 09:53
) A# ^2 x# W+ y4 u/ N+ O* I

3 c) l5 \' e5 U9 `虽尚未确定是否为石器或陶器 但实在不敢苟同与戈壁石是同一石种 没有任何质、色、型、韵方面的相同之处
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-4-28 03:28 , Processed in 0.142184 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表