找回密码
 立即注册
查看: 5326|回复: 26

请各位老师给予鉴定

 火.. [复制链接]
发表于 2011-1-10 22:20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 森珩 于 2011-1-10 22:25 编辑 . q  @# r0 E3 P/ ~2 r3 P  P

  b: y2 Y" o4 O, I产自松花江沿岸 器形很玄妙 烧制和打造的痕迹明显 线条流畅 多有皲裂  带洞较多 洞口出均较圆滑 尺寸在10-20厘米之间 请各位老师给与品鉴 提出宝贵意见
, y3 d: k9 q( B; h% T/ G3 D7 _- B. {& b- ^' F
第一块:# A: y$ P2 ^' a9 e, b! J$ H, w
下载 (239.65 KB)
: D" r6 P, X& F: ]4 M2011-1-10 22:17
  F( Q) O8 Z0 L4 r; \* e" s- b
  E6 {7 T" S) G- o" c! Q$ [, N1 G) r: W4 h& x, [
下载 (242.92 KB)& G! Y2 v9 s. y7 Y
2011-1-10 22:172 I# |7 ^; {8 n6 J6 j

7 {/ D% e- p" Z2 c- D$ ?
& i) B* F7 i4 p# @5 D 5 u* H' V+ K5 B/ S2 w7 a
第二块:# i, Y- M, T$ `% e* Y; u: M* r
下载 (216.65 KB)
& j) r& B6 O0 M+ a5 i2011-1-10 22:18
7 g7 E" l! H5 {$ f0 _; n' f
7 M; n/ E* t3 y5 T* n1 ?/ _/ Q5 y3 c
6 m4 k" T- k* ?7 m4 v; s$ w5 L 下载 (185.48 KB)0 j2 x% G7 ?: V
2011-1-10 22:18; W* u6 @1 t8 ?! X0 t1 S

1 G4 h8 V  I  L+ O, j
6 x6 I: [. a! D) u" ]
5 {) d8 p; }: l; j+ ~8 }第三块:
' g6 A$ [' Y2 K6 Y/ M2 E 下载 (191.25 KB)
" _4 v4 [* a% u! X' b2011-1-10 22:19
/ P( V7 u* P1 O; M
% p, J8 v7 ~7 O1 k, l9 i7 L* L* M( J$ ]6 b9 ]0 a1 d! k. ~
8 X5 B1 }$ y1 @! [2 t+ ?& V" t9 D
第四块:5 M* X- j: l& H. M3 a
下载 (254.4 KB)
% z5 I4 D- f, h) Z2011-1-10 22:19
% ]4 r! _$ d. f. f" `, ]5 v
% F( T: G* K- W, c' B5 M# I9 G' d, B0 `
( M9 \: Q5 Y4 ~5 f% y4 d
第五块:
8 i% R* W( k; q- p 下载 (215.36 KB)& Z$ C) J, b. w7 S
2011-1-10 22:20
( S( X; ?( ?4 E+ Q: B% z1 I
6 {3 E; J/ d8 c+ v7 t6 U& t0 X
3 i% j  c. y" \第六块:
  C2 E$ u; a4 b  x3 ?& g) U5 b 8 T) `) z4 B. b9 }  D# \" o# j
) T9 G" R0 y! f) w, e1 ~
0 m, B6 s3 B3 h3 g5 F. H6 d
$ u. T, Y+ ?! Z0 Y& h6 |+ v. k
发表于 2011-1-10 22:22:38 | 显示全部楼层
回复 1# 森珩
7 i' l# ?" H3 H8 x6 N" I
- `: m* `3 U! @, D/ e. v# E# G7 i
) E; I" S4 m& Z3 H( B/ \+ S+ X   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 22:26:12 | 显示全部楼层
回复 2# 老石器
/ |& k& a3 Y  J( r* z+ p& a. R# Q  h1 ]  P  S9 r
. S8 S" y7 b6 y" F8 t
    本人是新手 请老师给点意见 也能给我增加点知识
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 22:28:04 | 显示全部楼层
回复 3# 森珩 ' v) a# Q6 F9 [) d5 H, Y

1 C6 G2 H2 `  S& ]. g3 P: I. l6 m) u7 P1 F
    估计应该是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 22:59:52 | 显示全部楼层
史前人类加工不了外小内大的孔,所以不是人工的,只能是天然奇石!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 23:03:17 | 显示全部楼层
史前人类加工不了外小内大的孔,所以不是人工的,只能是天然奇石!8 i& @0 G0 F  A" O3 w( q4 s: N- O
hug 发表于 2011-1-10 22:59

% i$ {" m" `& S3 P( i( T
# {( {1 y  h+ Y) S' |1 `' J8 i: I谢谢 学习中
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 23:43:33 | 显示全部楼层
天然奇石 !
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 07:21:58 | 显示全部楼层
是否天然石头上后来人雕了边饰呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 07:22:37 | 显示全部楼层
2图?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 09:00:06 | 显示全部楼层
是否天然石头上后来人雕了边饰呢
- S2 y, p! E5 y) blinyi 发表于 2011-1-11 07:21
0 k! Q9 X, s7 k  w

9 W/ E# v9 z. l3 u2图上的纹饰不规则 不连续 不对称 但又很难解释为自然形成 因为另外一件的东西上也出现了一点点同类的花纹
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:21:40 | 显示全部楼层
纹饰不是天然的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:53:27 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:56:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁风沙 于 2011-1-11 09:58 编辑 2 |- ]8 y: t: y  M6 Z6 [

# P( {  i- j6 Z. P$ T3 }第六块同第三块,像这种没形成包浆且破损的石头没啥价值
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 10:00:46 | 显示全部楼层
第五块从形上说是天然的,哈密有这种,由于没洗干净看不清石质。
1 h9 z+ K# e  i. ^* g当奇石玩这些都破损严重且无包浆。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 21:50:08 | 显示全部楼层
第三块洗的干净,明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。( m  a. U$ |6 q0 @  R, w
戈壁风沙 发表于 2011-1-11 09:53

' m* ]4 ^! ?# _& _2 k; ^# _5 b0 y7 Z3 `- y' w
虽尚未确定是否为石器或陶器 但实在不敢苟同与戈壁石是同一石种 没有任何质、色、型、韵方面的相同之处
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 19:45 , Processed in 0.260198 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表