|
|
本帖最后由 以石清心 于 2011-3-17 20:31 编辑 8 Z1 L& H3 l+ Z) l) M, T5 |3 J
/ h- M' q) }/ `: u0 T, } 网上常有人对于石斧和石锛的区别进行质疑，其中“专家们”给出一个区别点就是“还有就是装柄使用时，石锛和石斧的区别是：石斧的窄面和木柄是一顺的,而 "石锛"却是与木柄呈90度，就象锄一样。”
5 ^6 ^9 t6 p+ d$ s, |8 J 这种论点其实是很不严谨的，在现在出土的带柄石锛中，锛的窄面和木柄是一致的，和石斧方向完全一样！2 M# X3 \6 r- V( ~/ J0 m
+ T( r( c/ N1 F) R' J0 B7 n H* ^8 Z1 C7 w3 T y B2 N
 " @' N' Q0 K: t5 _( O; L# w
# h$ b9 B! E& \% U# ?4 i8 _
% b9 J! W# ~" a/ u
对于这种有很大臆测的考究，一定要严谨，否则肯定会闹笑话。如本论坛还有什么“两广穿孔石器是播种器”的结论的，都属于此类，因为该文章举的例子都是规整的，尺寸在一定范围内的穿孔器，对于不规则的，几厘米大的，或明显有其他作用的穿孔器根本没有研究，那么就应该说“部分两广穿孔石器是……”。
. }( d' \& E. u. \' Q& f8 U6 _ 比如，对于石锛和木柄的方向问题，可以说“和木柄垂直安装使用的可能性较大”，这样就严谨多了。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2011-3-16 00:16:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-3-16 07:59:57
发表于 2011-3-16 12:03:03
* c( y/ ?4 ^4 ^+ |3 B
