从对于石锛的臆测谈谈我们研究的态度

以石清心

       网上常有人对于石斧和石锛的区别进行质疑，其中“专家们”给出一个区别点就是“还有就是装柄使用时，石锛和石斧的区别是：石斧的窄面和木柄是一顺的,而 "石锛"却是与木柄呈90度，就象锄一样。”
       这种论点其实是很不严谨的，在现在出土的带柄石锛中，锛的窄面和木柄是一致的，和石斧方向完全一样！
; a3 F% Q! l% u5 M" }  R- x


! t) E; K+ l7 @: `$ ~
: s: J- z: {5 a0 o8 `3 C
         对于这种有很大臆测的考究，一定要严谨，否则肯定会闹笑话。如本论坛还有什么“两广穿孔石器是播种器”的结论的，都属于此类，因为该文章举的例子都是规整的，尺寸在一定范围内的穿孔器，对于不规则的，几厘米大的，或明显有其他作用的穿孔器根本没有研究，那么就应该说“部分两广穿孔石器是……”。
$ ?" k" ~; f% q% m+ G        比如，对于石锛和木柄的方向问题，可以说“和木柄垂直安装使用的可能性较大”，这样就严谨多了。

tmdmp

酋长

学习

zg

问题提的好，对于有疑问的，只有提出来大家探讨论证，最后有一个较为严谨的答案，无论是原创或转载，都不会是绝对正确，对于有争议的今后要拿到这个讨论版，以免在其他版块产生误导！谢谢清新

zg

我觉得可能在理解上有偏差。先确定两个问题：石斧的窄面指的是哪里？
清新这个图上的"石锛"就是与木柄呈90度啊，锛面与木柄有关联吗，把我也弄糊涂了
) U* v) ?# A: M# B5 h. ~

以石清心

现在这个图的窄面就是和木柄是一致的，窄面指的就是锛的边的一面。

zg

现在这个图的窄面就是和木柄是一致的，窄面指的就是锛的边的一面。
1 [% @' [  T( H" t' d$ P以石清心 发表于 2011-3-17 20:31

: ?2 I8 m. q) k  k/ C
    嗯，看来不是绝对的，你这个问题提的好 值得探讨

以石清心

回复 7# zg
$ {1 u& y4 W- l4 `! }, L! R! @
* w0 O  J9 B  G) j5 n
    ===========
3 o: C' ?. M1 ~$ Y- y嗯，是的，古代的东西下结论还是严谨些好。

tancheng

欣赏学习， 谢谢楼主了
===============
/ e9 E) h! v9 |' W& q共同提高！

由零开始

我觉的这问题还是提交给考古学家来解决吧

linyi

严重欣赏

linyi

严重欣赏

以石清心

回复 10# 由零开始


    =========================
这些已经一眼都可以看出的，就不必有劳专家们啦

gigi520651

问题提的好 值得探讨

三石轩

学习中！谢谢楼主！