请鉴定，是石器吗？

石而不华

请老师们看看是石器吗？1楼我觉得不像

石而不华

这是什么石器，研磨药的吗？

酋长

一楼如你说的，是不象，
7 q/ w- v) F0 J+ x( q+ f二楼有点意思，

tmdmp

个人认为石器也要分年代吧

逸民

是石器，可是有人让你找证据，是难为你。相信自己，相信自己的石器。

酋长

这是什么石器，研磨药的吗？
石而不华 发表于 2011-3-31 09:13

1 O* _5 Z% T4 J

' k- ^7 _6 m0 [    如果你自己认为是石器，那一定要去找证据，不要听人家说是与不是，这样才对得起自己啊，光"相信自己"是没有用滴

石而不华

如果你自己认为是石器，那一定要去找证据，不要听人家说是与不是，这样才对得起自己啊，光"相信自 ...
酋长 发表于 2011-3-31 20:31

! v# P/ Q8 S( b  W3 H0 [  _# ~
9 T  _5 A# r5 d6 Z3 a
    谢谢老师鉴赏，可是证据去哪里找啊，这是朋友送我的

石而不华

是石器，可是有人让你找证据，是难为你。相信自己，相信自己的石器。
逸民 发表于 2011-3-31 20:26

    第一个发完觉得没有人为痕迹，谢谢老师鉴赏

石而不华

个人认为石器也要分年代吧
+ S- W5 y) f1 ~# Ntmdmp 发表于 2011-3-31 19:07

4 ^: `1 ~2 s' D7 W7 P! H7 k+ j
% w$ y8 U* u- D/ ?6 ~8 a8 p. U
+ F- L0 A& h! P# U& M    不知道怎么分，多向老师学习，谢谢

酋长

石器最起码得有人工的痕迹，
出果是出水石器，那另当别论.

由零开始

如果这两件都是在遗址里捡的,那都是石器,第一件为石拍,第二件为凹石,考古学上暂未能为凹石的功能作出定论.而民族学例子显示凹石一般用于砸碎硬壳果类之用

由零开始

石器最起码得有人工的痕迹，
+ W% [3 F4 ]- t2 u7 Z出果是出水石器，那另当别论.
; O- ^0 s/ B% h  u/ S酋长 发表于 2011-3-31 20:52

3 V" [& T& c5 t# Z
    也有例外的,假如在遗址里出土了一些卵石,但山上的遗址附近不产这种东西,只有在几百米外的海边或河边才有,这东西是古人搬到几十米高的遗址去,当考古出土时,就视同为文物(石器)

石而不华

如果这两件都是在遗址里捡的,那都是石器,第一件为石拍,第二件为凹石,考古学上暂未能为凹石的功能作出定论.而 ...
' b' X. ]) S+ u7 J& o- ^3 D1 o3 O由零开始 发表于 2011-3-31 22:27

! Z: C. h- R' N
) S9 P# u+ A7 c% x; f3 _# w
, O) O8 C5 f6 e1 Q. K& v" t% e    谢谢老师鉴评

石而不华

也有例外的,假如在遗址里出土了一些卵石,但山上的遗址附近不产这种东西,只有在几百米外的海边或河 ...
由零开始 发表于 2011-3-31 22:41

    学习了

tancheng

听课关注