回复 13#meikun# l/ r: M/ J- K- \/ w
; J9 z E' n' m9 B# \4 {; b
如果去翻文献,就会发现直到3500BCE左右所谓鞋都只是比沙滩拖鞋的高级一点的样子,看起来就和中国传统的布鞋类似(材料固然有别)。就此来说,似乎不需要特意制造一种穿鞋的工具。红山文化(通俗来说)尚属于‘蛮荒’时代,穿什么衣服尚且不论,考虑特意制造这种工具的可能性是不太符合逻辑的。出土的大部分都是象征性物件,试问‘鞋拔’一物有何象征性?姑且算是当时有这种物件存在,但推测也应该是石制和陶制,因为它没有重要到非使用玉来制作不可。所以不论真假,图片上的器物应该标识为‘玉饰’/‘玉制器物’,而决不能凭今人的常识来命名。 5 U. b' e$ Q; p* \- `( Y5 B/ e 1 g0 E5 N' F. C: \2 }1 Y5 J考虑到红山文化的地理情况,我觉得不穿鞋的可能性更大一点。因为当时的这片土地丰美肥沃,适合农耕,想必到处是鲜花绿草,没有非穿鞋不可的必要。其实很好理解的现象,至今许许多多的非洲人依然不穿鞋,祖祖辈辈都在草原上赤脚奔跑。9 e& i. F' h' Y* a9 Y8 d
( n# @7 \/ f1 P. R( n
个人意见,仅供参考。