|
|
楼主 |
发表于 2011-5-1 21:49:44
|
显示全部楼层
支持黄金斑竹的意见。紫外荧光是完全看不出来的。4 Y7 s! b0 h/ ^- t R
“告诉你,这个雕件的年龄可能比你还大,那个时候恐怕还 ...
9 E, w6 v4 M, O) _tonysmith12 发表于 2011-4-30 23:14  * D2 v7 [" J* }
! c( S3 N/ K( j7 j
% l4 z0 ?0 A% z4 _% @ 老辈留下的东西,怎么变成了骗子的宣传呢?要为版主摇旗呐喊,也用不着主观臆断,妄加猜测。有句话说,以小人的心,度君子之腹。当然,你不是小人,俺也不是君子。只是做人不能人云亦云,别人说什么,自己就跟着说什么,那岂不成了鹦鹉学舌?人家版主说,这个荧光不叫荧光,马上就有接二连三的人跳出来跟着喊:“你这荧光有问题!”,声音比版主还要宏亮,生怕别人不知道自己跟版主站在同一个战壕,是版主的忠实粉丝;人家版主又猜测,你从前没有玩过琥珀,对琥珀一无所知,是拿塑料当琥珀,而且猜测别人手里就只有一个这样的塑料东东,马上又有人响应,甚至比版主更进一步,把俺说的话变成骗子说的话了。哎呀呀,咱首先声明,活了这几十年,从没骗过人,更别说当骗子了,俺可是大大的良民!俺只是坚持自己的东西是真货,没想到却招来了人嫌:你一个从没在论坛上出现过的“菜鸟”“新手上路”,怎么配拥有那么贵重的宝贝?这东东肯定是假的!特别是版主一出声,那可是具有相当的“权威性”,大家当然掌声一片,于是俺的琥珀就“被塑料”了。
, U8 q% M: F" ]; u- J+ t3 O4 r9 K 版主见多识广,经验当然比咱“菜鸟”丰富,但版主的看法只是他个人的看法,这个看法也许是对的,也许并不一定正确,专家拿着东西在手里鉴定也还有走眼的时候,何况只是在电脑上看图片呢?就拿塑料和琥珀来说,也许在电脑的图片上很难区分,但这两种东西只要在手里拿着一摸一掂一比较,塑料琥珀的手感是不一样的。
0 a+ w* ^8 P. f) J/ G, q 现在,琥珀观音就在我手里,塑料的假货我也有,哪个真哪个假我不知道吗?
+ Q. z u% l) G7 t4 q0 i& y- t 对于所谓的荧光问题,并不是每件琥珀照射下来都有固定的标准和模式,它要受器材、光线强弱、大小、凹凸、新旧、环境、技术等诸多因素的影响,有差异是正常的,没有差异才不正常。不能说你的是荧光,别人同你不一样就不是荧光,甚至是“鬼火”;或者只有符合你的标准才是荧光,不符合你的标准就打入冷宫。
. g; T9 @2 O( K$ r( ]/ r6 z) X 独立的见解和思考,并非是固执己见;真理和谬误也许并不由“权威人士”来决断。特别是一些所谓的“跟声虫”,赤裸裸地“同意”“支持”,完全丧失了用自己的大脑来思考问题,好像是别人请来的托,其实别人并没有请他来助阵,只是他自己一厢情愿,自作多情罢了! |
|