使用道具 举报
可以明确的说,只能称为疑似石器。 3 {2 m+ [- M/ u( Z; G6 f* }0 s8 z$ H5 \/ u, T 说不是石器和说肯定是石器,都是不科学的。1 B, p: I% b/ z! ^ ! P( }* c* I7 g R. f8 W+ t 在出水石器方面,没有 ... 6 X9 R& O; H4 y6 n; M月光 发表于 2011-6-9 22:35
可以明确的说,只能称为疑似石器。 ! S! Y7 `$ N( o. H8 E7 @2 I' |6 A, Y _( C% y: T! G& u* D 说不是石器和说肯定是石器,都是不科学的。 $ s' T. N3 P* j0 a( v% | & ^& I w$ x8 b/ Z& N1 p" ?在出水石器方面,没有 ... : W1 x4 D- U* `3 K. t- ^月光 发表于 2011-6-9 22:35
呵呵,不把话说死就是最科学的。. G0 D; j$ A0 O% x+ a7 W# G) {, d 那干脆就换一种外交说辞:可以肯定99.999%是石器,但不排除0.0 ...* ^+ M( H {# H _ 右江石缘 发表于 2011-7-28 10:41
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2025-6-30 01:45 , Processed in 0.113299 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.