使用道具 举报
可以明确的说,只能称为疑似石器。2 [) D" |! Z& N/ ]5 X6 y/ o2 e ' ?+ f# [1 \1 Z1 N; y+ h e6 I说不是石器和说肯定是石器,都是不科学的。7 b: F! x# v o6 a& H n+ ` 5 L4 i9 O- u* j5 v 在出水石器方面,没有 ... - }/ H' d; L5 K0 u月光 发表于 2011-6-9 22:35
可以明确的说,只能称为疑似石器。( o. q9 X3 @+ S- F6 I2 ~+ D 3 w( P( y8 O Q. [0 m0 p4 S说不是石器和说肯定是石器,都是不科学的。0 C) B$ ~7 P7 M$ F! X: { & s; q+ D, G) S6 P在出水石器方面,没有 ...# r6 u# ~4 c! s 月光 发表于 2011-6-9 22:35
呵呵,不把话说死就是最科学的。 / ~3 s( P U M9 h0 c5 e/ w. S那干脆就换一种外交说辞:可以肯定99.999%是石器,但不排除0.0 ..." ?. B& I: \9 w$ j0 c 右江石缘 发表于 2011-7-28 10:41
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2025-3-16 04:22 , Processed in 0.135144 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.