使用道具 举报
可以明确的说,只能称为疑似石器。 - O0 _6 _& h( @- i% a6 [0 h ! [' o% _3 C+ e" f说不是石器和说肯定是石器,都是不科学的。 1 u$ }$ E. e4 \; K' ~) R! a ! H) M6 s5 r: r在出水石器方面,没有 ...* v3 C7 p0 Z ?9 ?3 I* a& f* m \ 月光 发表于 2011-6-9 22:35
可以明确的说,只能称为疑似石器。 ) [( V3 N d: P5 I. p5 [ . @" h; x& G' w- q5 p5 s G+ j; |说不是石器和说肯定是石器,都是不科学的。 R% c" ~2 f2 ^( B# f6 ?% ^9 A4 M! x* u/ d0 Y 在出水石器方面,没有 ... . E- m" |+ [. X- {. Y月光 发表于 2011-6-9 22:35
呵呵,不把话说死就是最科学的。# [5 f& h8 t! \ C 那干脆就换一种外交说辞:可以肯定99.999%是石器,但不排除0.0 ... 2 Q2 H5 R! m+ N5 Q4 `$ v% J4 f* f右江石缘 发表于 2011-7-28 10:41
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2025-3-15 20:34 , Processed in 0.088427 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.