找回密码
 立即注册
查看: 5376|回复: 27

清心的例证“三角”是否石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-11 07:04:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 07:21 编辑 ( c* |4 E1 \" h7 n( l4 z# W0 b
3 G4 b# ], |% H+ J$ c9 _- v" U
这是清心在“不确定”某三角时所发的例证,清心认为这是三角石锛,请看图:
8 F+ e. _+ }; c4 y- H
( z9 ], C: ?" H 01.jpg 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg 1 g/ N+ x( [, a" k! t

( [3 o9 x1 G; d6 T8 z; u' D为什么这个如图: 110.jpg 8 Z* }7 J. I1 q( m- \- s7 w. ^
不能确定,) ^1 F# H& d( @

1 H- X$ h7 e5 [" B- r( o$ F4 U" {( O- x7 M

, F/ Z8 t& w8 u8 r而另一个如图:
: g0 [; X2 Q( s1 ~5 ] 01.jpg
6 k/ A/ x* W" X* i( C
3 @* G; _, L! _6 W. S2 h
) K* Q  d$ w7 @+ D5 ]1 b" ~是三角石锛?源于何理论基础?9 I8 F/ t6 O& T4 ^4 s  D1 [% `5 T# [

% w" [2 B& ~% a% D% S& I$ V) E6 e/ ^, ?# B

, [% N  B8 c$ Y, @/ b7 W清心的看法:型、边、刃都出来了,而且十分的顺手,这种丝绸般的包浆,也是出水石器特有的。
6 w# U* n% g5 z2 J! |http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=18154&extra=page%3D12 ?. q. A3 p0 ^3 ^* j
为更深一步探讨出水石器的鉴定标准,为出水石器的鉴定提供依据,特发此贴,同时,因为此现象发生在此版块,所以发在这里,便于究根探源,请大家发表看法。
发表于 2011-6-11 07:56:33 | 显示全部楼层
持支探讨
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 11:35:47 | 显示全部楼层
持支探讨9 i9 F6 ~! E' C8 V
男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56
5 u  p4 q, H6 o+ W$ {4 H/ h

* P: I' `/ Q7 n3 l! [  h: W0 x. u  u
! z+ _) ?5 N* t/ O   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 12:30:15 | 显示全部楼层
持支探讨
/ r. @2 s+ I' s/ L7 y+ a男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56

5 _/ o% X. S  ?! A* l2 M8 T% _' p8 o( w4 ]' `  j
我晕……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 13:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 14:01 编辑 ( F0 l, h% [7 T7 ?; g- X: U9 V3 @
4 b# x% \3 R& [/ }% p
就事论事,没有偏袒!
( O7 _8 P8 n3 |                                    % W0 t& e! K9 P, n
               --------- 所有的石锛是有其同质特征的,也就是说大家认同。2 P, G4 E% c6 ?$ s
                                         
* P: V; m9 {* \5 d' F$ Z
                    而三角到现在还不被公认,也没有理论基础,不知为何物。形态特征不确定的前提下,理论上是的话也只能疑是。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 15:00:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 15:02 编辑 ( U2 m7 \* `* |' c
就事论事,没有偏袒!
, J, ^! q8 a4 ^% C/ x' N! m# t                                    
0 I1 P3 R+ h( f               --------- 所有的石锛是有其 ...2 j4 Y7 g$ v, q) g5 A7 t. H
爱乐吾游 发表于 2011-6-11 13:53
' h$ X: O$ o; I1 \0 i3 u

5 E3 O0 ^" l. D$ j+ W8 e# e& H2 V就事论事的好,我们在这里的目的是为了探讨出水石器,没有理由,也没有必要偏袒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:08 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:39 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 17:06:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 17:08 编辑
0 V, P% b" {* k
! u8 Y4 U) E3 t3 V如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!
) m8 M% \. i# {* f8 f2 m                                                                                   请教!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:07:30 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器( g6 M4 E* _& h( g
tmdmp 发表于 2011-6-11 16:20

9 ?6 P/ A3 \+ X8 x, X; L0 J/ \  h: g  ]3 y
感谢老师赏评。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:15:09 | 显示全部楼层
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!
! Z' J: z6 u0 F9 j                                                     ...
1 z4 B" D6 i) }7 r3 p1 d% j; N爱乐吾游 发表于 2011-6-11 17:06

3 H7 f# c4 k  v* `5 v& \5 r“是否石器”?是或不是或疑是,这正是我们要探讨的,已经发送链接给清心的原贴了,希望他能给大家一个“是的”满意答案。4 c4 h) m7 Z, S1 ~+ O9 ^) V
如果有人不认同,可在此表述,随评也可,有论据更好,呵 呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 20:51:13 | 显示全部楼层
石锛不是
7 A- Y1 W8 f! l% ~+ j. @=============, r2 v! i% u" S, [% P
如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:58:02 | 显示全部楼层
石锛不是' z5 m' |( N; p
=============. d* d  ~! \4 \" x. K
如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。. ~  i. \) ]- }; M1 W5 n% q* w% t
以石清心 发表于 2011-6-11 20:51

9 g1 ~9 p4 I( S- `9 x- d1 K8 r" H
2 ]! ~9 T3 g" ^7 w请先表述为什么你认为这是石器,越详细越好,这样有助于大家认识你推出的这件“石器”(暂定名)。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:43:11 | 显示全部楼层
不是石器,石锛是工具,应该有刃,而这件没有刃。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:57:30 | 显示全部楼层
错!!!工具不一定有刃。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-6-6 17:37 , Processed in 0.075134 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表