清心的例证“三角”是否石器？

龙二 · 发表于 2011-6-11 07:04:11

本帖最后由龙二于 2011-6-11 07:21 编辑

这是清心在“不确定”某三角时所发的例证，清心认为这是三角石锛，请看图：

为什么这个如图：

不能确定，

而另一个如图：

是三角石锛？源于何理论基础？

清心的看法：型、边、刃都出来了，而且十分的顺手，这种丝绸般的包浆，也是出水石器特有的。
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=18154&extra=page%3D1
9 K! h2 Q% ^' p( I S# p& @为更深一步探讨出水石器的鉴定标准，为出水石器的鉴定提供依据，特发此贴，同时，因为此现象发生在此版块，所以发在这里，便于究根探源，请大家发表看法。

男子汉wangwuyi · 发表于 2011-6-11 07:56:33

持支探讨

由零开始 · 发表于 2011-6-11 11:35:47

持支探讨
5 C& Y! E. L1 _ }男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56

龙二 · 发表于 2011-6-11 12:30:15

持支探讨% L3 |0 D! ^$ S: x2 M" F
男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56

我晕……

爱乐吾游 · 发表于 2011-6-11 13:53:02

本帖最后由爱乐吾游于 2011-6-11 14:01 编辑

就事论事，没有偏袒！

            --------- 所有的石锛是有其同质特征的，也就是说大家认同。

                  而三角到现在还不被公认，也没有理论基础，不知为何物。形态特征不确定的前提下，理论上是的话也只能疑是。。。

龙二 · 发表于 2011-6-11 15:00:39

本帖最后由龙二于 2011-6-11 15:02 编辑

就事论事，没有偏袒！
* r( L R( i) Y+ X8 d! ]% ~
6 q/ ^4 Y- N% Z- R) b --------- 所有的石锛是有其 ...! v5 ]0 S. o& V' `+ p! a4 U
爱乐吾游发表于 2011-6-11 13:53

就事论事的好，我们在这里的目的是为了探讨出水石器，没有理由，也没有必要偏袒。

tmdmp · 发表于 2011-6-11 16:20:08

石锛不是先弄明白石器的用途可能是别的用途的石器

tmdmp · 发表于 2011-6-11 16:20:39

石锛不是先弄明白石器的用途可能是别的用途的石器

爱乐吾游 · 发表于 2011-6-11 17:06:59

本帖最后由爱乐吾游于 2011-6-11 17:08 编辑

如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法！！！
请教！！！

龙二 · 发表于 2011-6-11 20:07:30

石锛不是先弄明白石器的用途可能是别的用途的石器
2 M) _4 [9 J7 h6 |tmdmp 发表于 2011-6-11 16:20

感谢老师赏评。

龙二 · 发表于 2011-6-11 20:15:09

如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法！！！0 m' M1 Y" n3 \8 [7 }
...5 L& K" a9 d% t- o( j9 `* P
爱乐吾游发表于 2011-6-11 17:06

“是否石器”？是或不是或疑是，这正是我们要探讨的，已经发送链接给清心的原贴了，希望他能给大家一个“是的”满意答案。
如果有人不认同，可在此表述

，随评也可，有论据更好，呵呵。

以石清心 · 发表于 2011-6-11 20:51:13

石锛不是
=============
如何称呼这种？清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。

龙二 · 发表于 2011-6-11 20:58:02

石锛不是
$ n4 K* H: |. t" K+ |* a=============2 K4 v7 y0 N2 p7 h
如何称呼这种？清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。+ y1 M9 X" [. w5 ~
以石清心发表于 2011-6-11 20:51

请先表述为什么你认为这是石器，越详细越好，这样有助于大家认识你推出的这件“石器”（暂定名）。

汉水中流 · 发表于 2011-6-11 22:43:11

不是石器，石锛是工具，应该有刃，而这件没有刃。

爱乐吾游 · 发表于 2011-6-11 22:57:30

错！！！工具不一定有刃。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

清心的例证“三角”是否石器？

浏览过的版块