找回密码
 立即注册
查看: 4874|回复: 27

清心的例证“三角”是否石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-11 07:04:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 07:21 编辑
" D2 T" l- Y$ k, I6 }8 }- v& Y4 M, u4 x. x( ^
这是清心在“不确定”某三角时所发的例证,清心认为这是三角石锛,请看图:9 j0 L! [# g5 ~( U% f1 y
' q# n( O" D" C( X6 o
01.jpg 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg ) v& A& c+ I. l) w- V+ P) o  j! B
( I. C& O" K9 W5 p& ~: X6 m6 d
为什么这个如图: 110.jpg
( ^4 E0 C  {' U不能确定,
* b0 H2 D0 }2 w3 \% H( b7 J+ m0 [& B& u7 z: T+ p) `  t6 x
+ A3 O0 O5 L/ [. r, C1 m9 W8 A
$ D  ~, V9 P& J! ~5 F
而另一个如图:5 J. n; N4 h7 S; Y0 x" `5 O0 I
01.jpg 5 k0 |* J  b. g9 a

3 G% Y0 I: o9 a6 `
; P" v: m( ~9 }$ n是三角石锛?源于何理论基础?6 R; G4 ^; o; K' \4 y
8 O5 S- ]; Q5 J( n$ @
$ X8 f2 u3 Q) X# K

0 }. c6 h- y, g& i+ Y0 D清心的看法:型、边、刃都出来了,而且十分的顺手,这种丝绸般的包浆,也是出水石器特有的。1 z( J6 V5 C& P; ]/ F: |
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=18154&extra=page%3D10 t8 `( A. d. D
为更深一步探讨出水石器的鉴定标准,为出水石器的鉴定提供依据,特发此贴,同时,因为此现象发生在此版块,所以发在这里,便于究根探源,请大家发表看法。
发表于 2011-6-11 07:56:33 | 显示全部楼层
持支探讨
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 11:35:47 | 显示全部楼层
持支探讨
1 Z+ A# ]& j3 S  }$ n# Z! n5 j9 [男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56
9 M# `5 i2 N7 G. H, }( d

- i$ _2 f" l- B
3 x, L! l. N# ^* @   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 12:30:15 | 显示全部楼层
持支探讨% m1 A! b9 V8 Y: T+ q0 x
男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56
3 ^+ G2 u5 z0 F; G
/ n# O+ ^* q& Y! _) l5 t) i2 A3 N: H
我晕……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 13:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 14:01 编辑
- ~/ s# `% f; ~  c* k
% ^' d% X/ h( r! }/ J就事论事,没有偏袒!
9 N5 X6 \+ k9 e$ g' R0 r; O% {. _                                    
. z; k  D/ E5 O( R               --------- 所有的石锛是有其同质特征的,也就是说大家认同。. n5 H! Q1 T" A9 M+ F
                                         
6 D1 A9 U; z3 Y4 K. P
                    而三角到现在还不被公认,也没有理论基础,不知为何物。形态特征不确定的前提下,理论上是的话也只能疑是。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 15:00:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 15:02 编辑
' D  c* s& P( A, ?; F
就事论事,没有偏袒!
; f6 h7 {+ N+ {, F" [6 N                                    1 k/ k8 g! ^5 k. Y6 u  m6 c
               --------- 所有的石锛是有其 ...
4 m1 i6 ]/ d: v爱乐吾游 发表于 2011-6-11 13:53
$ e. J# j( c' U8 m5 c
9 J# \9 D5 I: A' W- B" C
就事论事的好,我们在这里的目的是为了探讨出水石器,没有理由,也没有必要偏袒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:08 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:39 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 17:06:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 17:08 编辑 9 y5 ]- O: I7 _- k6 J. I' ~
7 ^, ~7 H) c4 @
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!( b& d3 N& P* p
                                                                                   请教!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:07:30 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器0 r1 }: }) h" E+ D% D
tmdmp 发表于 2011-6-11 16:20
9 F4 T/ ]; N! I1 E% ]
. p8 D' W0 O' F! w; X
感谢老师赏评。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:15:09 | 显示全部楼层
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!
8 M' P$ E5 E& A& A8 x+ {                                                     ...' u4 w/ o. h$ f# {) ^3 R: J
爱乐吾游 发表于 2011-6-11 17:06

& o" U# [3 ^8 u: i* |& \% r“是否石器”?是或不是或疑是,这正是我们要探讨的,已经发送链接给清心的原贴了,希望他能给大家一个“是的”满意答案。
5 l: j9 T4 k6 A2 }6 V7 N如果有人不认同,可在此表述,随评也可,有论据更好,呵 呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 20:51:13 | 显示全部楼层
石锛不是
. W! |. O. _+ n! o=============
0 A" V; B8 [9 B' U如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:58:02 | 显示全部楼层
石锛不是
" k4 [0 s8 a7 A! w=============
) s+ P; H" Y  I2 _9 Z: a如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。2 k# d! o0 [' y6 y- f+ ^6 G; z
以石清心 发表于 2011-6-11 20:51
) H2 [, W- `8 u- D

$ L9 x. l. [" L. `) m5 W请先表述为什么你认为这是石器,越详细越好,这样有助于大家认识你推出的这件“石器”(暂定名)。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:43:11 | 显示全部楼层
不是石器,石锛是工具,应该有刃,而这件没有刃。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:57:30 | 显示全部楼层
错!!!工具不一定有刃。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-8-14 15:27 , Processed in 0.430537 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表