找回密码
 立即注册
查看: 5258|回复: 27

清心的例证“三角”是否石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-11 07:04:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 07:21 编辑 * i# H+ A5 }4 f+ B
+ x1 ?/ ~  D! ^* J5 v/ c
这是清心在“不确定”某三角时所发的例证,清心认为这是三角石锛,请看图:' E, c% W# F1 M  j

# o/ i: |% M( f 01.jpg 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg
2 i+ y% ^: q/ N( e- D! r& z6 ^8 |6 [5 T9 V9 `  Y
为什么这个如图: 110.jpg
7 S0 ^( i& U3 r, N. L不能确定,
2 k% j* a% o& ]. v1 F# w0 _6 s5 L* y1 d/ z+ v6 X1 z/ m  h

/ b8 }' d8 k/ x  O7 `  B5 F+ Y; N0 P7 Y$ Q! \
而另一个如图:
) j% B% h  X% M8 j( M, M 01.jpg / l( y0 T& a) I& A5 J' e/ u
% A5 e4 ?0 Y+ J! e) p" A

; A4 v  _1 p5 l# M# x3 S8 p是三角石锛?源于何理论基础?
$ T9 `$ G# X9 Q$ b! Q0 a8 C4 E6 L2 m8 Y
& t# P+ V3 x, E$ u" `7 x

/ ?6 i2 s' L" ]- @$ ?清心的看法:型、边、刃都出来了,而且十分的顺手,这种丝绸般的包浆,也是出水石器特有的。
  f% Y4 x' `( u3 `http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=18154&extra=page%3D1) u: \" y2 a$ j+ a5 d& o  G2 i
为更深一步探讨出水石器的鉴定标准,为出水石器的鉴定提供依据,特发此贴,同时,因为此现象发生在此版块,所以发在这里,便于究根探源,请大家发表看法。
发表于 2011-6-11 07:56:33 | 显示全部楼层
持支探讨
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 11:35:47 | 显示全部楼层
持支探讨
: O* ]# c) M5 X/ O+ P男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56

4 a( H2 f3 o- l4 f' i3 Y
" b7 g# X+ G. q: _; L2 j" A" h4 Q5 e' s/ Y
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 12:30:15 | 显示全部楼层
持支探讨
+ w9 x: r* b0 @# y! ~男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56
& i. M" x% i  S" \) b' c) Z; I4 s& j

) T0 N. y% i' w, Y$ D5 h  k/ D9 A. q; d我晕……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 13:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 14:01 编辑
" S0 @3 `- a% k2 P% x
5 D  N8 I7 E# ]- B; ~$ q就事论事,没有偏袒!
+ r5 u+ G- c& p! v                                    
. [7 F9 B7 @" j               --------- 所有的石锛是有其同质特征的,也就是说大家认同。6 k+ J+ f) A- [+ D! H& h  g
                                         

1 ]4 ?* h$ e% }' [. |7 S                    而三角到现在还不被公认,也没有理论基础,不知为何物。形态特征不确定的前提下,理论上是的话也只能疑是。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 15:00:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 15:02 编辑 - V% n- Q" a/ ~$ W
就事论事,没有偏袒!
8 G% Q! R. |8 a& C0 s                                    & k3 |$ H+ ^! [6 W
               --------- 所有的石锛是有其 ...
, F) S% z2 Y) B# p0 q爱乐吾游 发表于 2011-6-11 13:53

2 V( O, r- f3 I* |, z" T0 w6 V5 P7 E0 J7 [9 ], U7 @+ f8 c
就事论事的好,我们在这里的目的是为了探讨出水石器,没有理由,也没有必要偏袒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:08 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:39 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 17:06:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 17:08 编辑
! ~; Y" G; Z) T) B, E/ I2 \- y2 Y6 q4 s1 F# Z% `8 S4 D  m/ j
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!1 t/ w  r/ \7 }- ~- X2 e
                                                                                   请教!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:07:30 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器! v6 ~7 e5 \, F. H. _& t6 R
tmdmp 发表于 2011-6-11 16:20
- A5 T- A7 S# n! q' i
( Z2 v- h7 V( ]3 X1 q
感谢老师赏评。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:15:09 | 显示全部楼层
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!
2 V3 @5 p' M% X                                                     ...7 C/ x9 j+ c$ m' `. p' u
爱乐吾游 发表于 2011-6-11 17:06

- V5 i) l0 m% X/ h% f“是否石器”?是或不是或疑是,这正是我们要探讨的,已经发送链接给清心的原贴了,希望他能给大家一个“是的”满意答案。
0 [5 G9 R2 |7 u3 \. ^如果有人不认同,可在此表述,随评也可,有论据更好,呵 呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 20:51:13 | 显示全部楼层
石锛不是
- s7 S( ?% Q2 o4 B) o=============* m# L1 i7 T* l: N; m
如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:58:02 | 显示全部楼层
石锛不是
1 E/ Y% m: B& _$ J- a=============
. G+ W- E0 M: u) T. X1 D( t如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。, C- }4 ~, b$ \+ }+ f
以石清心 发表于 2011-6-11 20:51

! f  l; K: O& m! S0 a; O! q
* ]% V8 m5 N3 p' F2 e% c请先表述为什么你认为这是石器,越详细越好,这样有助于大家认识你推出的这件“石器”(暂定名)。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:43:11 | 显示全部楼层
不是石器,石锛是工具,应该有刃,而这件没有刃。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:57:30 | 显示全部楼层
错!!!工具不一定有刃。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-4-6 11:46 , Processed in 0.086158 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表