找回密码
 立即注册
查看: 4695|回复: 27

清心的例证“三角”是否石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-11 07:04:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 07:21 编辑 ) I0 k8 j5 s3 Y; s# j
6 Z1 w# ?1 t, L" Q! a" d, s; O
这是清心在“不确定”某三角时所发的例证,清心认为这是三角石锛,请看图:* t9 V5 I9 h8 u, Z

5 g9 Z2 {6 {  J7 X7 U0 @3 n 01.jpg 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg
* K7 M" n( o1 m+ ?* Z8 ^7 r$ Y
1 b$ C, M3 E- \: a6 l8 G0 L0 W* X为什么这个如图: 110.jpg
' r" M$ J6 c6 ?0 c1 C不能确定,
& K. ]; x4 U; _
! G2 d/ O: X, w' n& S* ?
  o- H( J% N, H, b' h
0 q* W% H6 |6 v1 v1 H, z) ?' ?4 d9 M6 {而另一个如图:2 C; I5 k. a; z' N/ B  n
01.jpg
3 }" I) s( J* n* a2 d* {, _/ {! s+ r! X) b
& Q" w  P, ]# R9 y6 ~
是三角石锛?源于何理论基础?
+ O1 h& i6 m* s1 C+ [  N7 F5 X3 b, V9 C0 d2 }6 l0 X$ u

0 r3 }( n8 m8 e7 V
# }9 I. c4 q+ }& P清心的看法:型、边、刃都出来了,而且十分的顺手,这种丝绸般的包浆,也是出水石器特有的。0 k+ T% l1 P# V% L
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=18154&extra=page%3D1
& W. r3 E  c$ r9 z. i
为更深一步探讨出水石器的鉴定标准,为出水石器的鉴定提供依据,特发此贴,同时,因为此现象发生在此版块,所以发在这里,便于究根探源,请大家发表看法。
发表于 2011-6-11 07:56:33 | 显示全部楼层
持支探讨
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 11:35:47 | 显示全部楼层
持支探讨
$ e# v. H9 }9 ~: G男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56
  ?' x3 @; B8 ^: n( W2 x! C

" `& ?  M  q9 E" Q; u3 a; A' W$ x" y4 d, _- o% P! b
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 12:30:15 | 显示全部楼层
持支探讨  d2 d3 I" P1 h5 Z  a, \
男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56
" Y8 d$ s6 h+ ]

: q! M1 c1 c) z* S. q我晕……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 13:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 14:01 编辑 8 L( s* C& f* T% d

# O5 L# z' X7 f9 W就事论事,没有偏袒!
& b+ H2 d5 K5 U. P1 B: P- T! q& `# M                                    
7 |) s4 G3 D5 ?) h; a. F* i2 J8 b: }               --------- 所有的石锛是有其同质特征的,也就是说大家认同。
) d' Y3 C& X2 a/ u& I) _                                         

1 J8 Y6 m1 q' i5 l6 M                    而三角到现在还不被公认,也没有理论基础,不知为何物。形态特征不确定的前提下,理论上是的话也只能疑是。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 15:00:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 15:02 编辑
2 H3 K$ ^4 @3 N7 I2 I
就事论事,没有偏袒!( |# p. l( f5 f/ D
                                    
0 V$ ~  S3 l! ^  |* u1 I               --------- 所有的石锛是有其 ...! A+ `# H& `4 Z+ V* a! }
爱乐吾游 发表于 2011-6-11 13:53
7 x& n: l5 Z% K) [8 |
( D9 E# r- h1 Y, `& a0 R0 c
就事论事的好,我们在这里的目的是为了探讨出水石器,没有理由,也没有必要偏袒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:08 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:39 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 17:06:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 17:08 编辑   l; @( g* i! K$ _
* K/ g$ C' A$ z. u0 L1 C% ~8 ?
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!2 v6 k, Z5 \6 [5 Q0 n& T) o
                                                                                   请教!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:07:30 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
2 ~1 W! ]/ X# `9 a$ K: s5 ptmdmp 发表于 2011-6-11 16:20

& N! ?! u6 q6 r5 @4 w1 U" r$ T7 q7 _( a9 A3 i
感谢老师赏评。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:15:09 | 显示全部楼层
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!
' H5 s* i7 Z1 l                                                     ...8 ]0 s& w9 L8 P5 i. C) f% j; E
爱乐吾游 发表于 2011-6-11 17:06

& a' R/ o2 n" M9 T“是否石器”?是或不是或疑是,这正是我们要探讨的,已经发送链接给清心的原贴了,希望他能给大家一个“是的”满意答案。# K1 j- [+ o/ Z, j0 c
如果有人不认同,可在此表述,随评也可,有论据更好,呵 呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 20:51:13 | 显示全部楼层
石锛不是$ i/ M; Q: O- n3 s
=============
5 M4 K9 o8 [: m3 M7 I, e; }如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:58:02 | 显示全部楼层
石锛不是
  `! G" c, \( V( x; N& X( I" {6 n. Q=============1 R4 k0 g% t6 p3 Q! l: R+ _
如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。
- V# r7 i' t( j# W4 L. }8 B以石清心 发表于 2011-6-11 20:51

2 I: D6 d& q# b- @
! H1 h4 k; v' Q. S2 G. x请先表述为什么你认为这是石器,越详细越好,这样有助于大家认识你推出的这件“石器”(暂定名)。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:43:11 | 显示全部楼层
不是石器,石锛是工具,应该有刃,而这件没有刃。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:57:30 | 显示全部楼层
错!!!工具不一定有刃。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-3-16 05:08 , Processed in 0.065669 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表