找回密码
 立即注册
查看: 4679|回复: 27

清心的例证“三角”是否石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-11 07:04:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 07:21 编辑
9 I7 R6 K  m; _& B5 n  v$ w$ F; e
3 x/ T5 h* {8 g. w1 i  K这是清心在“不确定”某三角时所发的例证,清心认为这是三角石锛,请看图:( g2 F$ i/ E" P2 Z& V# d

7 h' A" m5 C) V9 g: g 01.jpg 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg : u2 \5 |! B* l" v. K3 N/ F
& V: F% E- {5 l$ ?
为什么这个如图: 110.jpg
7 P8 W0 p, e8 L7 G4 a2 V# a# S2 t不能确定,+ e) k/ R4 g1 r  ^
, l2 I" q, O- @. D* R! ]) v
0 |# R- R- I" C4 ^6 x
0 z0 e* b9 D: `6 t& N$ _# A
而另一个如图:$ Q6 f+ B9 t9 s& @
01.jpg 0 N! b2 ~" m; b- z
% f2 q3 N/ l) R7 k" p; f
7 t+ D* p* C9 X& Z, b
是三角石锛?源于何理论基础?
: T( W8 N7 U% {) n) U0 ^6 D8 u* g( e1 {; B
8 X- z+ A9 }, L$ T0 Y
) p4 I0 g  g+ i% \
清心的看法:型、边、刃都出来了,而且十分的顺手,这种丝绸般的包浆,也是出水石器特有的。
5 j, ?/ g" X5 z- [) u- Dhttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=18154&extra=page%3D19 X0 W1 g% X1 ~' r
为更深一步探讨出水石器的鉴定标准,为出水石器的鉴定提供依据,特发此贴,同时,因为此现象发生在此版块,所以发在这里,便于究根探源,请大家发表看法。
发表于 2011-6-11 07:56:33 | 显示全部楼层
持支探讨
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 11:35:47 | 显示全部楼层
持支探讨
0 K* u; _7 x+ C( F# w2 S男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56

2 l* T7 M5 T$ s& q+ i' o) f
& f# n  m6 ]9 F2 ]& k& A3 T' D# J, {* t- u
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 12:30:15 | 显示全部楼层
持支探讨! U5 l# ?- |% a! y4 b! t
男子汉wangwuyi 发表于 2011-6-11 07:56
& T0 o& M7 x- m" c' ~7 o, n: V
% s4 Y/ Q: e0 O) P' R
我晕……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 13:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 14:01 编辑 ; m# A  H: P9 ]1 i& f

! c) U  {* P7 W' Q+ D7 i+ H就事论事,没有偏袒!
# N* C' I, w5 Z2 F+ S                                    1 @: [( i0 W% s
               --------- 所有的石锛是有其同质特征的,也就是说大家认同。- Z: v9 D' v! @8 p5 f8 k: x7 U
                                         
' N6 o7 S8 G: b2 Z  R/ w, M& z
                    而三角到现在还不被公认,也没有理论基础,不知为何物。形态特征不确定的前提下,理论上是的话也只能疑是。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 15:00:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙二 于 2011-6-11 15:02 编辑
* C$ S" A# Y- m- d8 G
就事论事,没有偏袒!' U; G. m% M; S# F  o+ L0 R
                                    : u. y- e, T4 X
               --------- 所有的石锛是有其 ...
8 m$ I9 S- A: L% x- L# w爱乐吾游 发表于 2011-6-11 13:53
4 k5 J) [% [" p$ x+ K
) h' n, I4 }7 R8 d" _  b1 V
就事论事的好,我们在这里的目的是为了探讨出水石器,没有理由,也没有必要偏袒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:08 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 16:20:39 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 17:06:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 17:08 编辑 7 l" W, c& V& v3 H6 _/ o* |" l$ \8 X
' ]5 F7 M+ b! `- J; T5 @5 N- E
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!) d) L# h7 u& C0 y
                                                                                   请教!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:07:30 | 显示全部楼层
石锛不是  先弄明白石器的用途    可能是别的用途的石器
  j0 R0 g0 ~* W! q+ s  ctmdmp 发表于 2011-6-11 16:20
8 N- j# ~+ z) F2 }3 X7 G

2 X. A9 n& s9 v7 D. F/ G. `5 `6 Z+ a感谢老师赏评。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:15:09 | 显示全部楼层
如果不是该有个道理。。。。是什么有个说法!!!
' s5 e8 N) s1 L$ e& m                                                     ...
; O6 R8 R, {4 C" P! @- x0 J9 q% {爱乐吾游 发表于 2011-6-11 17:06

2 T4 e" x7 @2 d/ J5 O“是否石器”?是或不是或疑是,这正是我们要探讨的,已经发送链接给清心的原贴了,希望他能给大家一个“是的”满意答案。' }* M  h$ N: x7 t  k" n
如果有人不认同,可在此表述,随评也可,有论据更好,呵 呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 20:51:13 | 显示全部楼层
石锛不是% [; O  G+ f/ m1 {$ m) G- J
=============
1 m3 l  S) y6 |+ f# B! P如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-11 20:58:02 | 显示全部楼层
石锛不是
3 `" ?! r# M; D) v  }# P' e4 s6 W=============
. g  F5 `6 V, B2 ^如何称呼这种?清心也认为石锛和石斧等名称可以商榷。2 `  k0 m" b( w1 J& V: W
以石清心 发表于 2011-6-11 20:51
( S( m+ q( _% l2 Y; `" `2 y

) U9 z" [& R5 o( E9 e1 {% b7 D/ \请先表述为什么你认为这是石器,越详细越好,这样有助于大家认识你推出的这件“石器”(暂定名)。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:43:11 | 显示全部楼层
不是石器,石锛是工具,应该有刃,而这件没有刃。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 22:57:30 | 显示全部楼层
错!!!工具不一定有刃。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-3-15 20:15 , Processed in 0.063909 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表