本帖最后由 东胡 于 2011-7-21 19:04 编辑 $ w4 ]: m! b L# N
请老师指教
# `6 n: g/ v9 x4 i+ Btmdmp 发表于 2011-7-21 18:18  & b; L' h2 M7 k( K+ ~2 E
% z; ]! R3 p; s# b 建议,仅仅是建议。; i$ T( l; [ j
如果您下点功夫,再按照文化谱系,做个系列区分, 会有事半功倍的效果。9 x+ ^' }0 _: Y
您请看由一枚小小的骨贝引出的大文化的东西。
" m' s z8 X2 U5 `, Y Z5 L3 h! ?2 |, A3 c0 j3 ~
, u! F5 A7 u u( _: T, S$ W$ Y
释读骨贝上“?”字2 i* ]( a- h- f! I' t
一、 发现:
& C. A2 e2 k/ C+ x一九八九年春季,在赤峰市松山区收集到椭圆环形鹿骨贝两枚。型制为一大一小。在大型骨贝上发现有一个刻划符号呈“?”状。大型骨贝长2.6,宽1.5,厚1.1厘米,重2.8克。
6 c4 T! ^4 Q* ]; O二、 调查:% Z1 F W$ {6 a f- Z+ }/ p
在鹿骨贝上发现有刻划的符号,我们认为这件事情很重要,其后给予了实地调查和考证,从伴生物石器,陶器分析,初步认为是夏家店上层文化时期器物。- W- a8 a& C0 f' P" ~
三、 分析:
* A d$ e3 H0 y# ]- Y① 骨贝上的刻划符号为锐器所致。
! ^! a# Y2 i* l- o② 在夏家店上层文化已经发现有青铜锯、钻、凿等。笔者已经找到了红山文化时期的锯、钻等原始工具。在骨贝上进行刻划符号,已经是平常之事& r$ t$ L0 ^9 ~: W/ f
③ 骨贝上的刻划符号确为人工刻制的符号,不是因为酸性土壤腐蚀,地气的蒸腾和草根树根生长时留下的痕迹。7 J6 W8 l) _# P/ @. b2 y9 ]
④ 骨贝材质为鹿角可入药,性温,味咸,生用行血、散淤、消肿,熟用补精血。
! Y7 r% X" R9 I) h& `% F- x⑤ 骨贝上刻划符号呈“?” “?”形,从形状分析为复合型符号。9 u2 P& ?# E% `7 K) p# Z
⑥ 从复合型符号分析为,以切割器在切割角状物,其中省略了持利器的人。5 t: N. e5 Z; A7 `/ Y: C2 P# H
⑦ 复原当时的实际情况是一人持利器(刀或锯),在切割角,是否就是鹿角待考。2 q1 C* q8 ^% J$ z
⑧ 从鹿角可入药来看,古人有可能把鹿角切成片状或入药或易物。& d( h% ]; j8 }- b( e5 R, Z. s, U; Q
⑨ 从古文字释读来看,人写作“?”,刀写作“?”,角写作“?”,呈“?”状。
2 e& F2 p# ?# p7 q2 K% O⑩ 从古文字传承来看,古贝上的刻划符号可释读为“解”或“货”。
4 c3 z& l+ }' H5 A6 L. n四、 结语:/ b3 e% D% G4 G- y/ O) K
从考古材料来看,夏家店上层文化的族属,内蒙古考古所认为是东胡族。东胡族是否有本民族的文字符号使用,史无载。但是,从目前发现的多种载体的符号分析,有文博物部门的材料,有民间收藏家掌握的材料,如何把这块更好的结合起来,待议。这枚骨贝上文字符号的发现为我们研究和探讨夏家店上层文化“刻木为信”的东胡民族增加了一个佐证。 |