本帖最后由 东胡 于 2011-7-21 19:04 编辑 + R" E3 o* `7 |" {1 r8 K* ]
请老师指教# V% P( K7 U6 G4 E( V- a
tmdmp 发表于 2011-7-21 18:18 , p1 \+ L' a0 ~; U
' z/ @' i0 C4 \% g$ ~1 l
建议,仅仅是建议。 z: F+ i% D7 w, B& Q) @7 z
如果您下点功夫,再按照文化谱系,做个系列区分, 会有事半功倍的效果。, [0 y" r' U% v2 k- O1 m
您请看由一枚小小的骨贝引出的大文化的东西。
b, ?7 S2 x) D) H" f
' H7 W7 S6 ~* I2 _8 S3 U
. {( ~ ]( O7 ^& F* h6 w释读骨贝上“?”字, e# i. M; B7 L; l0 t8 q% M. s( R
一、 发现:
" R, y8 m8 L& C# F& O" Z' }一九八九年春季,在赤峰市松山区收集到椭圆环形鹿骨贝两枚。型制为一大一小。在大型骨贝上发现有一个刻划符号呈“?”状。大型骨贝长2.6,宽1.5,厚1.1厘米,重2.8克。, z$ H* B3 h# E& H8 h y- _
二、 调查:
; J( k# X* |* H4 M4 W' F$ L在鹿骨贝上发现有刻划的符号,我们认为这件事情很重要,其后给予了实地调查和考证,从伴生物石器,陶器分析,初步认为是夏家店上层文化时期器物。
8 a6 o9 R' B$ O9 O$ \三、 分析:$ b% S% a% ?( l- c
① 骨贝上的刻划符号为锐器所致。! \/ b, `& T" e
② 在夏家店上层文化已经发现有青铜锯、钻、凿等。笔者已经找到了红山文化时期的锯、钻等原始工具。在骨贝上进行刻划符号,已经是平常之事4 o7 |+ b5 G* Y
③ 骨贝上的刻划符号确为人工刻制的符号,不是因为酸性土壤腐蚀,地气的蒸腾和草根树根生长时留下的痕迹。8 ?: @" D2 P) Y% t4 |5 J, w
④ 骨贝材质为鹿角可入药,性温,味咸,生用行血、散淤、消肿,熟用补精血。
! h: M2 z. W9 L) @9 `) D⑤ 骨贝上刻划符号呈“?” “?”形,从形状分析为复合型符号。4 o8 B8 ]( }" z- d6 o" i& N& P
⑥ 从复合型符号分析为,以切割器在切割角状物,其中省略了持利器的人。
0 @1 i) _7 q* y2 t1 i+ _7 ~⑦ 复原当时的实际情况是一人持利器(刀或锯),在切割角,是否就是鹿角待考。
" h0 Z% Z* d4 K8 I⑧ 从鹿角可入药来看,古人有可能把鹿角切成片状或入药或易物。3 B- y9 @' `% o' f' A
⑨ 从古文字释读来看,人写作“?”,刀写作“?”,角写作“?”,呈“?”状。4 w8 X4 ]) J! M+ X& ]/ A
⑩ 从古文字传承来看,古贝上的刻划符号可释读为“解”或“货”。; r2 c2 F9 S+ `) H
四、 结语:3 u! n9 F8 q& Z) U# S8 M, a
从考古材料来看,夏家店上层文化的族属,内蒙古考古所认为是东胡族。东胡族是否有本民族的文字符号使用,史无载。但是,从目前发现的多种载体的符号分析,有文博物部门的材料,有民间收藏家掌握的材料,如何把这块更好的结合起来,待议。这枚骨贝上文字符号的发现为我们研究和探讨夏家店上层文化“刻木为信”的东胡民族增加了一个佐证。 |