请问两个问题！！！！！！！！！

老石器

再看看这几件，我认为它们不可能是边角料，而都是有意为之的结果。
% F* W& ]3 o% ~% S) A+ i


  C% r' ]& m3 D
, R$ b; F  K" _6 ~( z$ `" V1 G
' D% v+ S* i1 L5 ?4 x

$ _4 d9 b; E& D1 ^5 w8 s
/ b2 n( J$ F4 ~% ]0 [. L1 G" J' b




, @+ H0 d( O, X
: X# j. w6 L" ~' r1 y
# h1 V6 y! n& p- x! g" h6 \3 Z

  ]9 ?/ ^8 F5 M0 u9 h% K; ^/ g7 J
) B9 K; I9 N. k0 j* X$ J  F- ?" `) @2 v

酋长

你只看光的一面，另一面就不看了？

老石器

4 Q. `" f; G% H7 p( X: P
版主，是否是石器还要看它是有光的一面还是有另一面？

以石清心

版主，是否是石器还要看它是有光的一面还是有另一面？
4 r2 ?9 G( |: w8 e; @0 {老石器 发表于 2010-6-30 17:13

. `! L1 k5 t' L2 S
# O- v3 _# l+ d( i$ `5 a' {    ===================
- c: N6 P7 z8 I) d! Y2 m, m$ \( a综合考量吧，还是觉得是边角料的可能性大点，飞仙这方面的资料比较多，你去问问他

老石器

回复 19# 以石清心

' W& s  M7 I6 \) E" F5 P
- Y( S/ I/ }7 J! \! O) R( O    考量任何事情，都是以事实为依据吧?。 再发几张大一点的这种所谓“边角料”的照片供大家考量，看看这种东西到底是石器还是边角料。



" k! p/ i3 G0 p6 f4 l
; m- j3 I8 Y  g5 f



. n. W! k' s& \& R
2 l% T  ^, T" Z1 F6 N






! `2 ~7 _4 b1 G# t% Q. U
+ h. Y' p. t' m' s' N- @% F7 j
" M) B: k  l8 A/ m
" e- H% o# ]3 z4 R* c. M0 r


! ^! Q6 K: S) |5 w0 y4 |9 O


& ^, v  h9 S& V7 Z: x' @6 Q

# ]( q' r$ M' e: E' x/ |4 ]

老石器

回复 20# 老石器
1 {; L3 e5 Q3 p9 s5 N- [$ l

    器型完美、制痕清晰啊