学习.+ c/ x6 S) C$ w
拙见:* H, G" C2 r, g3 o; \
再融理论实在太"玄",无据可查.是一种想象,而且想象的也太"离奇".甚至有悖人类认知,可能性没有.建议不要再提及.: V s) V8 l- {/ }: l2 G0 K" c* f
6 x* {4 C( S- U+ N. y; M& X
赞成"黄金"的光学分析,对于荧光物质的来源,建议是否可从琥珀树种\琥珀形成的土壤\时间等环境因素上,换个思路加于研究探讨.
9 G+ m2 Y7 G; {
- i- A# D$ x- M& z+ i; |/ i至于"黄金"所转之图,在琥珀形成过程中应完全可能出现,不过是不同的树脂,在不同时间机缘巧合的叠加.根本不可想象再融之说.
4 J$ g, ~7 c6 _/ C$ _! ]8 @$ Q% E" @) O# q: t1 i! l: B+ z
另外,不论何处蓝珀,相信总会有差异的.一直期盼哪位老师能系统理论地对多\墨\缅\波\抚产琥珀加于分析介绍,+ z' x8 `& T% H9 r
比较特点. |