学习.5 H g1 p8 a2 g& @& p( D+ B* J h
拙见:, q, r; ?& U& h7 u) _8 Q* i
再融理论实在太"玄",无据可查.是一种想象,而且想象的也太"离奇".甚至有悖人类认知,可能性没有.建议不要再提及.; H" v; k6 F$ s5 z
. b6 L8 ^& n0 t赞成"黄金"的光学分析,对于荧光物质的来源,建议是否可从琥珀树种\琥珀形成的土壤\时间等环境因素上,换个思路加于研究探讨.1 x1 b @* S- s: @+ m9 w/ m
! q9 N+ n9 y% e g
至于"黄金"所转之图,在琥珀形成过程中应完全可能出现,不过是不同的树脂,在不同时间机缘巧合的叠加.根本不可想象再融之说.8 I2 W- y; t' @: a
4 r4 ~) S. U* P7 b8 D! k另外,不论何处蓝珀,相信总会有差异的.一直期盼哪位老师能系统理论地对多\墨\缅\波\抚产琥珀加于分析介绍,$ ^0 a- d5 u1 h3 Y2 d: a
比较特点. |