学习.! {: n0 m1 Z# x z+ c3 J
拙见:! l% D) D4 \+ p
再融理论实在太"玄",无据可查.是一种想象,而且想象的也太"离奇".甚至有悖人类认知,可能性没有.建议不要再提及.
2 \* @# s' s. ^( ? i u; {
1 f: m# K# ^- j# V8 r赞成"黄金"的光学分析,对于荧光物质的来源,建议是否可从琥珀树种\琥珀形成的土壤\时间等环境因素上,换个思路加于研究探讨.% ^8 X0 u5 u. |9 y/ w* {
4 f8 X5 b, d6 n至于"黄金"所转之图,在琥珀形成过程中应完全可能出现,不过是不同的树脂,在不同时间机缘巧合的叠加.根本不可想象再融之说.
- E2 K/ M( f+ u+ n P4 R* a7 y+ u" _" P9 C. N6 @! ]+ Y* T
另外,不论何处蓝珀,相信总会有差异的.一直期盼哪位老师能系统理论地对多\墨\缅\波\抚产琥珀加于分析介绍,- c' ^8 w$ Q3 D. O' R0 C
比较特点. |