学习.
$ ?7 p+ l8 _: I; {4 s- n# p拙见:) ^& _, r) U! w* i. G( ?
再融理论实在太"玄",无据可查.是一种想象,而且想象的也太"离奇".甚至有悖人类认知,可能性没有.建议不要再提及.
6 r* Q# D/ q6 u# `6 s( b d" Q
0 ~ J3 O+ ~; O! l3 z& |/ _% V赞成"黄金"的光学分析,对于荧光物质的来源,建议是否可从琥珀树种\琥珀形成的土壤\时间等环境因素上,换个思路加于研究探讨.; ~# B1 o+ I3 k& J; p4 T" b- M/ X
9 e5 P% G p3 S+ }! r0 r" B
至于"黄金"所转之图,在琥珀形成过程中应完全可能出现,不过是不同的树脂,在不同时间机缘巧合的叠加.根本不可想象再融之说.
4 }+ f8 _% K* A5 |+ X2 `9 M' s; H0 }+ ^& k Y* j0 d4 Q
另外,不论何处蓝珀,相信总会有差异的.一直期盼哪位老师能系统理论地对多\墨\缅\波\抚产琥珀加于分析介绍,- }! L7 z( v( h/ H7 W
比较特点. |