发现疑似竹笋化石

龙山湖人

2010年4月9日中午，本人在江苏某古人类遗址考查中意外发现疑似竹笋化石。该化石长约13厘米，圆锥状，底部直径3.6厘米。一处同时发现的还有小石器残片、陶片和红烧土。该竹笋化石敲之有声，石化程度较好，估计为古人寻来当尖状器使用的。一旦经相关部门科学鉴定，完全有可能成为世界首次发现！这对于江南地区古地质、古气候、古植物等的研究具有重要意义。
* i+ k7 E2 d& _; r: A2 Y3 O2 }

竹笋化石

1 S& ?8 w& ^- O5 e6 o

! V9 }& A5 ~+ Q# n; O根据网友意见改名为《发现疑似竹笋化石》原名：世界首次发现竹笋化石

龙山湖人

, d2 s9 T2 j. r2 a  H# u/ y5 s

竹笋化石

龙山湖人

同处发现的还有：

龙山湖人

同处发现的还有：

酋长

木头，树心，

龙山湖人

木头，树心，
" ~: a7 U( p7 n. E+ E* Q8 D9 c酋长 发表于 2010-4-12 10:19

9 t" D. k. ]" Y1 A+ j* M
* |/ `* }. |. N& E1 k$ Z
    最初，第一眼是你这样的想法。拿上手以后的比重以及清洗后可见的笋衣改变了看法！

酋长

回复 6# 龙山湖人


$ \! B5 \7 q  `3 N& ]& [" }# }    为什么说不象笋呢，一，笋节比较平行，疏密比较均匀有规则，不会这么斜。二，笋皮比笋肉硬，皮到那里去了？三，笋是坚纹。四，笋下部比上部硬，根部为什么不石化呢？ 个人想法，

酋长

龙山湖人

回复  龙山湖人

& w, O8 Q0 S; {8 d1 K
$ m4 `  A1 Y0 H( G; P! I1 y0 s  D    为什么说不象笋呢，一，笋节比较平行，疏密比较均匀有规则，不会这么斜。二，笋皮 ...
8 Q  O  {" S, A$ m$ j" K/ {+ |酋长 发表于 2010-4-12 10:42

/ s6 N* ^) J( Q" u( V
- T' ?8 i6 _0 y5 u
    您观察很仔细，谢谢！老实说，我现在还必须卖点关子，将来我会去南京古生物研究所检测的。

酋长

很希望结果是你说的那样。

龙山湖人

闲云鹤

看图片有时看不出来是啥，但这个顶多是干竹笋，至于说“竹笋化石”，这好象在误导网友。

龙山湖人

很希望结果是你说的那样。
3 E4 t9 o- L2 p9 _7 E+ Q& Z酋长 发表于 2010-4-12 10:50

* F3 `) k$ d0 p. u9 c
7 C9 k9 _1 r8 t4 @
    谢谢！谢谢！

龙山湖人

莫非第一个是笋干~~
woyuanhan 发表于 2010-4-12 10:55

   

龙山湖人

看图片有时看不出来是啥，但这个顶多是干竹笋，至于说“竹笋化石”，这好象在误导网友。
闲云鹤 发表于 2010-4-12 10:59

* K1 E! x. v  j: b- C/ i3 f
9 ^' j3 i8 ^" g! L4 P) O) [
    呵呵，凡是不可绝对哦。我很喜欢吃笋干，也常吃，这一点不用怀疑我的辨别能力。