找回密码
 立即注册
楼主: 龙山湖人

发现疑似竹笋化石

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-5-4 08:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-5-4 08:54 编辑
6 ]! q+ _  w' C0 Y5 i. m2 E' q/ Q/ q! Q6 r- A9 r7 b0 s; `; X
      是不是化石,对我并不重要。重要的是我不能轻易改变几十年来对许多事物的基本判断和基本立场。
- A+ h6 `- X5 @4 c5 q8 B      我将照片一起发上,随众人评说。认为不是竹笋化石的,请您拿出根据来,我会认真聆听您的指教;同意是竹笋化石的,请您自己研究成因。
. U2 `4 X+ A7 }' d      我,只是玩玩而已;如果有人想以此搞出几篇论文来,我会考虑支持一下...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 08:55:11 | 显示全部楼层
让我们看看竹笋化石与鲜竹笋的比重关系吧:
3 C; N' l( m2 _ DSC04196.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 08:55:45 | 显示全部楼层
让我们看看竹笋化石与鲜竹笋的比重关系吧:
- ^) ^* t8 O1 c5 Q& z* X9 ] DSC04197.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 08:56:08 | 显示全部楼层
让我们看看竹笋化石与鲜竹笋的比重关系吧:
2 l( L. `9 M8 j+ o$ H DSC04198.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 08:56:29 | 显示全部楼层
DSC04199.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 08:56:56 | 显示全部楼层
让我们看看竹笋化石与鲜竹笋的比重关系吧:
$ _) A& L1 P3 S4 o( P DSC04200.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 08:58:58 | 显示全部楼层
本不想吃竹笋化石的“徒子徒孙”,为了证实其祖先身份,不得已而爆炒之...2 R$ h  H( j  I/ f  X* f9 {$ L
DSC04202.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 09:00:06 | 显示全部楼层
这可是刚刚破土的(粗短)竹笋被石化的...2 U3 p* x9 u' {
DSC03937.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 09:01:07 | 显示全部楼层
抓在手上看起来还是比较小:
/ U0 ~; R+ z! j6 J* M# g, Z DSC03953.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 09:02:12 | 显示全部楼层
从竹笋化石底部看,是一深到笋尖(约9cm)的锥形空洞。推测,笋节隔膜在石化时失却。附着在表面的黑色物质(未知)在清洗时被碰掉一些,但基本做到了“保护现场”:. m+ W# c! [0 G; K- ]9 h
DSC03938.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 09:02:46 | 显示全部楼层
从竹笋化石底部看,是一深到笋尖(约9cm)的锥形空洞。推测,笋节隔膜在石化时失却。附着在表面的黑色物质(未知)在清洗时被碰掉一些,但基本做到了“保护现场”:5 V( k: Z) k- D. L7 s
DSC03916.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 09:03:36 | 显示全部楼层
从竹笋化石底部看,是一深到笋尖(约9cm)的锥形空洞。推测,笋节隔膜在石化时失却。附着在表面的黑色物质(未知)在清洗时被碰掉一些,但基本做到了“保护现场”:( s) `0 `9 E; Y) i+ v) d
DSC03942.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 09:04:17 | 显示全部楼层
从竹笋化石底部看,是一深到笋尖(约9cm)的锥形空洞。推测,笋节隔膜在石化时失却。附着在表面的黑色物质(未知)在清洗时被碰掉一些,但基本做到了“保护现场”:, m4 E6 Y0 K" y# G2 N) p3 ^
DSC03943.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-4 09:05:34 | 显示全部楼层
DSC03956.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 11:09:08 | 显示全部楼层
某种动物 角 不是竹笋
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 16:33 , Processed in 0.089998 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表