罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。

6 t2 o2 D  B; `7 g1 G, h( x" |5 }
# O2 _: A1 c' [5 j% P附图：邕江出水打砸器（尖状器）
& o8 r8 U8 t5 c2 u
& k& A) v9 @9 \5 Z4 q- x

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。
. H0 ]/ c% A+ h- G9 P/ F

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？

以石清心

大青虫  17:22:01
! {9 w' s$ k: ?/ W, ~8 u% I# z嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
6 Z- `8 N) g+ P% m* B我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
- b4 }* N8 }7 p- T) d石为天  17:23:08
我认为是过渡期。
. W6 |9 O  E) Z/ b/ l大青虫  17:23:43
嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
旧石器。毋庸置疑。

  c  b' s0 K) [  x3 s同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
, Z' s9 h% v+ ^: t2 ~楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

4 A  E- f1 ?. i1 Z$ H: |. ~" W4 a初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。

' U0 n: V. \) _+ N0 H5 x$ g
6 J1 C& G2 I2 Y8 b9 ]

* f6 z( F" y' A6 ^, `

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

6 y5 G8 \/ B% F: ^
8 \- m  p2 d) c8 b这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
; U7 Y. _7 j0 v对比国外的尖状器，您看看。

1 o! a1 M0 Y5 p4 l* _9 g
: T9 K' u0 ~! _9 B
; Q. j7 [2 a0 f1 u$ f* y2011-10-25 22:08:03 上传
下载附件 (14.44 KB)


3 g. I' `( K6 ]+ ~4 |! p. Z9 g


" B  v- B# |& q

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
# T  w4 H5 e! K2 u$ S对比 ...

       呵呵，国外的就不必啦。
       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
. |* J. m' w/ `       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！