罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
4 p- |6 ~* Z( \一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
# z1 J, ~6 S* G8 v0 I: Z二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。
& i8 t9 |3 e: p6 T- y) ?; A

附图：邕江出水打砸器（尖状器）

0 U, N6 _3 [: K* }% c

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？

以石清心

大青虫  17:22:01
嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
, J: q4 O% H1 U我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
2 @& D" _  j1 ^7 p& B  l0 n1 [革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
3 f/ Z& c# t0 s- A% R; d石为天  17:23:08
我认为是过渡期。
' }( Z) r3 _; J" j6 `大青虫  17:23:43
- ?5 |' [( @  O  k8 D嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到
! w1 E  j0 @9 t. C" T4 J

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
4 T) O2 o& Q; L9 `" ?+ H, B旧石器。毋庸置疑。

同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

* X. Z! q! a. n# v" Q9 i6 }初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。
: e/ E8 V1 H. m, ~
! U2 P- q; M  e5 z! n
7 D9 a) I  V2 v" z- g
! v0 \6 p6 @$ v6 m2 ^. h

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
对比国外的尖状器，您看看。
2 D. j5 h$ a) C0 X$ J/ n1 ^

8 [: }( z1 y; s) [; q
2011-10-25 22:08:03 上传
下载附件 (14.44 KB)

- C; Y6 \9 l( o8 k* _) x6 P
" u- e  @" x# z) h# E5 F- j
) q  t, r" s0 [1 X
  N. o" F' V6 v; w

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
对比 ...

       呵呵，国外的就不必啦。
7 {% {9 r+ @/ Q9 O6 D8 M1 N9 ?       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！