罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

# _/ u( |( I. \, m6 D, a/ D) @1 I
尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
1 s' y; T0 d- p% h$ N一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。

# P/ _; D7 }" _4 p3 {' z9 l: Z
& I9 f3 m9 S4 h& o" s/ N4 X附图：邕江出水打砸器（尖状器）
8 ?' b5 U$ D  r4 R

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。
/ P+ D+ M) O: d$ a* k+ ^! `5 M

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？
* M/ D# T! ^# x

以石清心

大青虫  17:22:01
嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
/ t' ?* X: v3 |) D5 j' R我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
8 X9 y( E) C) \& j* b  {) e& M石为天  17:23:08
我认为是过渡期。
0 z- L( F4 I- s" `0 y/ j大青虫  17:23:43
嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
9 T* H# s# m3 Y8 x+ U旧石器。毋庸置疑。

同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。

6 Y- A) r* n3 |7 {* Y5 R. h
* J: z3 v7 v3 h
* j$ [' u) ~! M# A( U

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

$ ~/ _. r# J; N6 R/ i　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
, F- T* L) O" r3 U对比国外的尖状器，您看看。
* S- p5 p$ v  f  l

4 C! S. p9 e1 R/ i2 a8 w, z4 `' l
2011-10-25 22:08:03 上传
1 t" N- L' h8 P) L$ X2 T9 q下载附件 (14.44 KB)
, u+ O9 X) ~& W+ N1 W+ P5 X

7 ]  d2 a$ v4 e  K; k: s; }% I
2 r! Q" }- }  P. |5 J

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
* Y8 u6 s. x  X' F# S7 y对比 ...

       呵呵，国外的就不必啦。
0 E5 d! h" i8 O8 U       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
! d, O! a4 Q+ A2 M" ^. i: t  M       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！