罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

6 ^2 l6 G6 k; s' N# M( k尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
$ ^5 z2 |0 x/ r/ R9 f  K: u! I二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
3 G- V) T9 L+ a* P& T; V, P8 y" c由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。
& z/ ?/ l- p0 s  M2 Q; w) d

附图：邕江出水打砸器（尖状器）

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？
  j1 E( g, F2 g  {) ~. n) W

以石清心

大青虫  17:22:01
( x" N. U9 F' W$ M0 s嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
' \5 u8 q8 U3 O9 q9 n; _1 w3 r我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
7 P" Z2 x/ e6 \9 H6 c' R! Z- c# Z革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
石为天  17:23:08
# ~9 R3 ]: q/ x/ m9 s" t: n' r我认为是过渡期。
. j" h, m7 i- X$ v! v6 Q大青虫  17:23:43
嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到
& u* [- Z/ C. a4 n( l0 Z# ?

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
旧石器。毋庸置疑。

- ]! w! h5 p% P# b* ~, X. b+ d同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

! G2 d* K5 h& y6 G/ O初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。
; N& ?3 O! C2 x
0 C  c; r  h* Q& J# m
* x/ {! q0 o2 f; f! [7 }+ \. m9 q
* j4 C8 `( J8 Y6 f

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

" Z0 v& \: n) A! E1 M1 q$ u. d$ m- J　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
# J, D5 q' ~' q( n　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

; }/ Y( i5 E& {# \1 X
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
7 D9 a( \* S0 U对比国外的尖状器，您看看。


4 ]$ E6 D. Y" _0 K0 I+ h9 J) W
9 [) \. h: i8 Z) u( z9 b5 `2011-10-25 22:08:03 上传
/ V4 g+ U9 e0 E! H: W下载附件 (14.44 KB)




+ F- C6 U7 v4 `" F5 n% Q) F1 c. @& {

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
7 K$ L1 r% ^; ]; U7 v6 H7 z! O这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
$ @0 \4 G1 a7 u* {' o, F3 D对比 ...

1 t9 N% J/ R$ r& m. j3 m       呵呵，国外的就不必啦。
       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
& Q5 N, P1 Q: \  O5 t! |  \* ^& x       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！