罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

7 _& o# _4 [/ T* l+ i
尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
8 t8 g" p' X) v! z- `% ?4 v# a3 u由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。

. m+ f: F& c% B/ h
附图：邕江出水打砸器（尖状器）

! n3 R  N* l& M& I3 Z9 L$ O: T

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？

以石清心

大青虫  17:22:01
$ Z+ q0 `) q* e6 w# O1 a% b嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
3 O7 A; l/ a9 I9 W* `; o/ t我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
% n# \# C6 P' H0 O革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
- f# C9 D2 ?! j1 r4 b石为天  17:23:08
我认为是过渡期。
% _" ^) h( q# Y0 [6 o" [大青虫  17:23:43
嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到
% |& V1 ~, Q- L( S( b8 M/ Q+ C

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
/ Q/ f* U8 g6 i( B+ }旧石器。毋庸置疑。

同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
- O3 j( x; _4 `% D: ~石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。

9 }1 Y2 c8 z0 K+ g3 z! _
8 ~+ x. U* z8 E2 @

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

% g2 I; J+ G9 L; q　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
& A2 ~' D4 F& C, B# f& ?* m8 J　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

! U. c7 g" b8 ?- L: |5 V, L- i" y7 R
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
对比国外的尖状器，您看看。

; |% h& X# n' K2 J

! r$ h/ ~! v0 q: c$ |/ n' L2011-10-25 22:08:03 上传
下载附件 (14.44 KB)
7 y1 y! p1 [) f* G


, _' W) I0 r$ k& G. L

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
1 M2 c# r4 ~9 N) `( ?这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
: s4 [4 A3 Y' P6 x对比 ...

       呵呵，国外的就不必啦。
       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！