罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

% a9 b/ H; c0 ?" a, Q/ r
4 U. ~- ~2 a# }8 g& Q$ a尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
3 Y( H9 }5 ^# H( w, v) q/ }0 r一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。
( }. ^) K- @5 R$ l- n6 ^" W4 Q

" x* Z/ S& J1 Q' M" k5 h附图：邕江出水打砸器（尖状器）

; |# Y% |& l$ n  e

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。
1 @5 H8 @* z" \- Y! O5 C# X

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？
$ ]  I7 d0 J% {! S5 A; N

以石清心

大青虫  17:22:01
嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
7 s- Q% }3 b5 X/ Y8 \8 G% |( s我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
& _! Y, s, Y. G3 g$ X革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
石为天  17:23:08
8 V8 p& ?$ n. q: k% P3 h我认为是过渡期。
大青虫  17:23:43
. }# e  D+ d/ U; d( e. v4 Y; e/ {嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到
2 S4 f# h4 i, G5 @' {' P5 ?, e

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
2 ~% M! `$ b& N9 L- ?旧石器。毋庸置疑。

1 l. h6 i0 ~5 s4 L; g, {9 j4 B( e同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

& Z$ h9 Y2 |0 g+ }$ H: h初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。




4 f7 |7 E. a' t2 k- ?7 s$ X# T

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
$ Y8 y1 V: x" ^- G0 c; F7 q3 l初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

  F  n7 q7 [( B7 i　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

0 p9 ~. ^( _7 B: [1 s4 x6 ~

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
7 r9 U: B3 f$ p1 z3 J9 C9 @　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

# N/ V  B) E$ y* b
- x; R& X' {& b; Z这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
对比国外的尖状器，您看看。

6 G) d/ L2 r9 g" P

$ ^! j( B1 w& R$ d2011-10-25 22:08:03 上传
. P  P: I$ @- q  L) U. L! c下载附件 (14.44 KB)
! T, o8 I. s: e; B8 q
2 {0 u! }+ `, G8 Y6 K; X2 b& A

' W  R/ n; H$ c$ E) k4 N, ?9 d

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
0 a; _8 b3 K8 q  D; @, f& m这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
# u% s9 d5 ?: N, M5 w1 ?对比 ...

       呵呵，国外的就不必啦。
- p" U: }' ^" n8 a( i" z       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
# @+ X" r) }  w4 K2 D) ^1 f       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。
( N1 o/ G0 D" e; Q

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！