罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

4 F% H! u$ ]  ^0 d0 g* M尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
) x; q/ j- u# W3 l5 }$ N, f一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
; x& r1 ?1 x! ^; L, a二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。
  }' d8 V3 b. E% H

6 D) n# [, i4 ]% U5 N附图：邕江出水打砸器（尖状器）
% C$ O; Y3 }" F* C) w
2 {- s. J2 x+ C

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。
+ H% w- E+ \4 }: t! Y

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？
- g) ?* C/ T9 x* v- J2 O

以石清心

大青虫  17:22:01
嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
石为天  17:23:08
' B4 k. x' h" p# ]- U; k我认为是过渡期。
0 ^2 R* W. ~3 J. g/ w大青虫  17:23:43
. ^" p* B) |2 A嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
% l% u5 E' M) R) M8 r$ x& {旧石器。毋庸置疑。

同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
9 F' ?5 f( m$ P7 n石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
楼主所发两块，粗看疑为奇石。
$ a: f' m+ ~6 k9 k. O  a* n; A8 I石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

$ ]- k) G. n  X) p- B* J' @7 Q初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。
* ^5 `  y% ]& t* d) ~4 c
2 T2 X7 U+ p6 r; i9 u6 p8 p3 h
) u4 i; S$ a3 K+ @+ d

9 Z% U* A  ?. Y; W8 B! Q9 J' }

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

  q% }5 E: p" }! ^: Z2 `

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

: v, R3 I, [* b7 U+ l; ~* y
. a3 G# K& s1 R( L0 W) U5 x& f8 N5 D1 q这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
% b$ e8 d' a; N" \7 @对比国外的尖状器，您看看。


! k; h1 V/ V; Z0 Q6 I9 J) S
, k" K3 c' q- a. x1 ?8 q" W2011-10-25 22:08:03 上传
3 W# J+ F/ R' x# L下载附件 (14.44 KB)
1 _& L+ W0 g0 ^# z# Y. S: G0 t$ g

3 p8 c9 L. d% D


! P3 y! H' J% Y9 R9 _

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
) E+ r, R' Q, C! v对比 ...

0 j* J4 x) r/ c% c$ t% ]8 y       呵呵，国外的就不必啦。
       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。
! |4 @/ Z& R0 M' s2 @5 O/ d

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！