罕见的出水红硅玉尖状器

以石清心

: U; z. Y( v2 m. B! H$ G5 o- d
: ]# |' Y: y- ]尖状器属打砸器类，多见于旧石器，但清心得到的这一枚尖状器却感觉不同。
一是邕江流域的旧石器尖状器多为采用河中卵石，质地多为硅质、玛瑙、燧石等，而这种红硅玉，多为后期新石器开采方使用，此枚却是如此纯正、无杂色的红硅玉；
; L* u$ g5 Z3 O- I6 m* M二是邕江旧石器多是卵石随型打砸，除刃口外，都留有原石石型；而该尖状器却打砸成十分合手的片状器物，精致程度远超常见旧石器。
由此推论，此为新石器时代所造打砸尖状器。是否正确，请大家论证。
: A. C( ^# R, H

, c0 X: P- u; P" R5 i0 [* S附图：邕江出水打砸器（尖状器）
0 @8 s2 k# Q  p  ]( t2 D" W6 F* C

石为天

打制的红皮硅玉石器在田阳的玉龙河多见。
! Q' \# n1 ]0 \; W& w2 x3 m. {$ @

石为天

发个图!

以石清心

梦想中的玉龙河啊

以石清心

你发的和我发的 ，都比常见的旧石器要精致，甚至你的已经有线锯痕迹了（第二个），难道真的到新石器时代？

以石清心

大青虫  17:22:01
嗯，哪就证实我的猜想了。谢谢兄弟的资料。
! T. r" L" C! j+ [! c0 n) n) ^: O- v我说呢，怎么质地和精制程度先进那么多啊
8 M: [2 V% T+ W革新桥出土的新石器，也是有打磨和打砸痕迹同时显现的
石为天  17:23:08
, b. X9 y7 l2 J4 k: t  P# H6 R, e我认为是过渡期。
- N7 a7 d4 y8 q3 S8 H  r; u大青虫  17:23:43
嗯，比旧石器要明显先进，比打磨器又明显没到
  X$ d1 m8 l/ t

逸民

旧石器。毋庸置疑。

以石清心

逸民 发表于 2011-11-2 17:22
旧石器。毋庸置疑。

同意划分旧石器，但是否属于新石器时代制作的旧石器呢。对于这类取材和造型是否可以给个中石器时代的划分？

逸民

我们只能当个臆断者，没确凿的依据。

龙二

楼主所发两块，粗看疑为奇石。
: m7 d6 r' {) k3 x$ g3 B石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

以石清心

龙二 发表于 2011-11-2 18:54
) |; g4 }2 g+ [7 ?# F楼主所发两块，粗看疑为奇石。
石为天老师的石块上面有抛磨痕迹，即使不敢定为石器，亦可称为辅助性石器。

8 @# M3 y: y& @9 b9 n* \" p% o初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感都没有。


) w3 I- w" `1 L8 n+ _- J

9 ~0 z) H9 N4 f

龙二

以石清心 发表于 2011-11-2 23:55
初看奇石？我晕！尖状器的打砸面和背部棱脊如此清晰，一个多余的断面都没有，全透红硅玉！一丁点的石头感 ...

. o' M# X. F9 o: g& T　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红玉”的就此类，我上手的也很多，而大化、隆安、武鸣水域出水的此类石头之石皮、光泽、包浆稍有不同，从同类石头制成的新石器可看出。此类石头的质地和外形比较独特，难怪有人见到它就认为见到另类。但在制成石器之前，如果要往石器身上靠，最大限度的也许只能说：远古人疑似摸过？

以石清心

/ @( h. e! t) ~  C4 C  l

龙二 发表于 2011-11-3 10:09
3 ~' b" _; v- v! c/ ~% @　　这类玉石，如果猜得不错，在右江产出为多（因在本网见得最多的也是右江出水），本地称为“水玉”“红 ...

( w/ @  _& t3 m  c8 ?8 }3 |
9 s2 U4 f' j& E) A: e1 W这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
# I  p( m" t: J4 `8 A+ M/ [2 R对比国外的尖状器，您看看。
. i: @: A9 f  P( \$ i9 [
# v6 W( Y. t( M) r

2011-10-25 22:08:03 上传
2 P  H; v1 l3 f2 P' D下载附件 (14.44 KB)

* d: k$ P% \* R, a
7 j$ {3 n* s% K& T) s

龙二

以石清心 发表于 2011-11-3 12:12
( h) w6 O$ E) K: r1 k这是制成石器之前？这么典型的东西，打砸面和棱脊如此的明显（三角棱脊是最简洁的尖状器特征）。
4 x: Y/ A+ h2 m  c对比 ...

! S) d5 c7 W- j' ^       呵呵，国外的就不必啦。
" W( J0 U7 G# I9 i% W/ B# a9 s       这类玉石性软，柔和，前几年出水的量较多，但因收藏者趋之若鹜，所以市面上很少见到。但是在沙场的石农手上有好多，有的收了十多年，甚至更久，在他们手上是第一手的出水货，我可以看到各种形状的同类“红玉”“黄玉”（俗称“水玉”），但凡尖角、有棱的地方都是同样的圆润光滑，更有奇形怪状者成网状圈、凹凸曲折。。。让人误以为是古人所制，其实不是的，和石性有关。用一块随便从路边捡回来类似打砸器的石头和这东西一比，好像也很像啊，再追究下去，岂不让人笑话了。
  {; V% @+ A# |, U       我经常去的地方百石兄也常光临，他也应该见过很多类似的东西，这方面百石兄或许可以给你一些建议。

爱乐吾游

上面的两个图片如出一辙！