蓝珀之蓝

七天七夜 · 发表于 2010-7-5 15:52:25

顺其自然就好啦~~~~~~~~~~~~~

润德致珀 · 发表于 2010-7-5 16:09:55

受琉璃的启示,查了一上关于琥珀硬度的有关资料,摘录如下:

琥珀的硬度大约在摩氏(MOH)2到3度之间,相当于人的指甲.
1.波罗地海:2至3度.
2.缅甸琥珀:3度,硬度最高.(认为:被氧化的程度最高)
3.多米尼加琥珀:2度,硬度最软.(反之,被氧化的程度最低)
不知硬度与荧光效应的关系如何.

在<“蓝珀”鉴定特征及其颜色成因初探>中有这样描述:
这种蓝色可以维持很长的时间，但随着岁月的流逝颜色也会有所暗淡。不过只要稍微抛光，就可以重现原来的色彩。
理解:稍微抛光,就是抛去氧化层,故,硬度与氧化程度相关,氧化程度与荧光效应相关,等于硬度与荧光有关.

白羊座 · 发表于 2010-7-5 16:17:12

觉得哪里有问题, 等待大家的讨论{:3_44:}

黄金森林 · 发表于 2010-7-5 17:04:48

受琉璃的启示,查了一上关于琥珀硬度的有关资料,摘录如下:' G* G; ?4 g1 z% J7 a/ q3 u. j* O# j

" _8 i0 F) N/ t1 C3 w! e1 ]" ?5 |7 U. j 琥珀的硬度大约在摩氏(MOH)2到3度之间,相当 ...
' C+ @8 B6 [" C1 o' k6 Q2 l! N润德致珀发表于 2010-7-5 16:09

我的理解是，树脂化石的硬度，跟树脂所含的有机大分子“聚合程度”有关，这个观点很多文献都提出过。分子排列会随着时间推移，慢慢完成一个从无序到有序排列的过程，这个过程称为“去玻璃化”。琥珀的形成过程是在缺氧的地质环境中完成的，接触氧气的时间和其年份相比，几乎不值一提。我的看法，氧化程度和硬度的关联不大，氧化对荧光物质和琥珀本身的破坏程度倒有很大关系。

柯巴的硬度低，就是其年份不足，聚合程度低的反应。
缅甸琥珀的形成时间久，硬度高也就不难理解。有兴趣的朋友可以查查其他白垩纪的琥珀，硬度也都接近3。不过大部分白垩纪的琥珀都非常脆（脆不脆和硬不硬是两个概念），保存远远不如缅甸琥珀这么好。
再看看其他产地的琥珀，硬度和年份的相关性也非常高。

当然，树脂成分对硬度应该也有影响，但受人们对琥珀认知的限制，这方面的证据不多。知道的朋友给大家说说。

润德致珀 · 发表于 2010-7-5 17:23:14

回复 19# 黄金森林

严重学习,

谢谢!

润德致珀 · 发表于 2010-7-7 09:16:09

在阳光下，手握着蓝珀，就像掬着一汪海水，清澈见底.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册