关于人工和非人工

kfhmgd

　　　学习中。

旭日东升

“都是为是这可爱的什么石器，和谐探讨最为重要”  说的真切， 好  好  好。石器贵在其文化价值，文化永远是第一位。。。。。。无论是何种器形还是要尊重事实，以看图说话。

龙二

kfhmgd 发表于 2012-3-12 18:41
, d0 Z+ j" l: b5 z5 y　　　学习中。

共同探讨，相互学习

龙二

旭日东升 发表于 2012-3-12 22:33
2 o  y8 {) @% r  u3 Y4 h“都是为是这可爱的什么石器，和谐探讨最为重要”  说的真切， 好  好  好。石器贵在其文化价值，文化永远是 ...

老师说的对，没有什么能够超越文化的价值。保护文化才使龙二有了探讨的动力，这是我们义不容辞的责任。

石为乐

认可龙大爷的观点

龙飞

八部风云

石为乐 发表于 2012-3-13 08:43
认可龙大爷的观点

9 E/ T5 S/ N( [- J！！！
！！！
. n# q$ V5 \. v！！！

龙二

龙飞 发表于 2012-3-13 20:03

4 _, D- Q+ j0 ^

龙二

石为乐 发表于 2012-3-13 08:43
认可龙大爷的观点

8 @6 D9 E0 b7 J+ S2 O1 c7 e喜欢老师的头像

龙二

关于人工和非人工

+ l. @! Q/ C  u; n( I* H
6 ~/ |6 b  {3 s& I% ~

# V1 h5 ~* {- s2 V! L0 V
5 c" `# A( D# S+ w* A

月光

# }" H. W8 ?1 l' [龙二朋友说得很有道理，这个帖子值得好好学习


0 X+ p3 w( r) {( A! A; t$ q这件不知道是谁的，但绝对是天然形成的，绝非人工石器，因为没有任何一点人工痕迹。

靠器型去想象是不科学的。
; I6 f( h; y/ O5 \
2 [/ h% a" j: q3 E4 ~7 }4 y1 z
; y$ `* g; e7 l+ e

% Z0 C2 h2 O1 e+ A4 d: }  {

月光

' @3 C9 h$ t1 U: }
; A2 ~* g; C9 \0 D& H" S这3件非常开门，都是远古的人工加工出来的

友友石

这三件好东西啊，特别是第一件是商周时期的配饰吧，够牛

龙二

月光 发表于 2012-4-3 18:58
龙二朋友说得很有道理，这个帖子值得好好学习

  ?: ^: b; k) t/ H+ t  X1 A回想几年前，若非月光兄和广西古玩网各位前辈的的宽广胸襟，也就没有今日龙二对本地石器文化的深入钻研。

建议月光兄在广西古玩网开设出水石器专栏，和现在的
“广西骆越文化”专栏区分开来，因为越来越深入的研究表明，石器时代从古到近代，一直贯穿在右江流域，其中包括旧石器时代、新石器时代、稻作文化时代、布洛陀文化时代，最后才是最近几千年的骆越文化，而骆越文化又贯穿在岭南一带，从出水、出土的实物来看，形成沿右江一带（以武鸣为代表、沿武鸣向上的右江河流域，隆安、平果、田东、田阳、百色），都有明显的、特定的文化内涵。一直向上追溯，西林的句町古国的文物、古籍、云南的壮剧文化、铜鼓文化，靖西、那坡以及边境的越南古服饰、民俗文化等似乎都在暗示这些文化从古至今的传承、沿袭……把这些资料串联起来，可以形成一条清晰的主线。
$ a3 D! r: [2 I7 P% j" _5 \! Y9 y& O开设这个栏目，可以让广西内部（特别现在随着出水石器在百色越来越多、价格越来越高，百色的老师加入石器爱好者行列的也越来越多）的老师齐聚一堂，现实表明：我们缺少的不是石器，也不是深入了解出土、出水石器的老师，而是缺少能让大家探讨的平台。先弄清楚一些共性与区别，再普及，比较好。避免在外界不明真相又心存反对的情况下，内地某些专家的言论误人非浅。
7 d! D: o) J1 r, r

7 _+ j4 l0 [& t! [

龙二

友友石 发表于 2012-4-3 22:03
这三件好东西啊，特别是第一件是商周时期的配饰吧，够牛

百石兄的藏品，上过手，确实重器。
- M) L! a3 E' r4 M原来访百石的时候只想拍下当资料，拍照的时候本人已经表态，不外传。但是百石当时表示相当愿意帮他宣传推广。有同行石器网几位老师为证。
+ @/ j* L) U4 R0 i8 F5 ]