关于人工和非人工

kfhmgd · 发表于 2012-3-12 18:41:27

　　　学习中。

旭日东升 · 发表于 2012-3-12 22:33:43

“都是为是这可爱的什么石器，和谐探讨最为重要” 说的真切，好好好。石器贵在其文化价值，文化永远是第一位。。。。。。无论是何种器形还是要尊重事实，以看图说话。

龙二 · 发表于 2012-3-12 22:53:39

kfhmgd 发表于 2012-3-12 18:41 $ h1 v; H6 `) g: V4 P
　　　学习中。

共同探讨，相互学习

龙二 · 发表于 2012-3-12 22:56:36

旭日东升发表于 2012-3-12 22:33 # E" s+ @' d4 W0 h8 R0 Z% F* l' Y. j
“都是为是这可爱的什么石器，和谐探讨最为重要” 说的真切，好好好。石器贵在其文化价值，文化永远是 ...

老师说的对，没有什么能够超越文化的价值。保护文化才使龙二有了探讨的动力，这是我们义不容辞的责任。

石为乐 · 发表于 2012-3-13 08:43:18

认可龙大爷的观点

龙飞 · 发表于 2012-3-13 20:03:54

八部风云 · 发表于 2012-3-14 12:42:36

石为乐发表于 2012-3-13 08:43 * O% k3 g2 o+ Q7 q1 h
认可龙大爷的观点

！！！

龙二 · 发表于 2012-3-14 12:46:38

龙飞发表于 2012-3-13 20:03

龙二 · 发表于 2012-3-29 14:38:29

石为乐发表于 2012-3-13 08:43
9 y, ^' y, k# [' E' L认可龙大爷的观点

喜欢老师的头像

龙二 · 发表于 2012-3-29 16:56:32

关于人工和非人工

调整大小 IMG_3920.JPG

月光 · 发表于 2012-4-3 18:58:58

本帖最后由月光于 2012-4-3 19:03 编辑

龙二朋友说得很有道理，这个帖子值得好好学习

这件不知道是谁的，但绝对是天然形成的，绝非人工石器，因为没有任何一点人工痕迹。

靠器型去想象是不科学的。

月光 · 发表于 2012-4-3 19:05:42

这3件非常开门，都是远古的人工加工出来的

友友石 · 发表于 2012-4-3 22:03:45

这三件好东西啊，特别是第一件是商周时期的配饰吧，够牛

龙二 · 发表于 2012-4-13 21:59:16

本帖最后由龙二于 2012-4-13 22:42 编辑

月光发表于 2012-4-3 18:58 4 Q* v8 r$ v4 ]$ z8 U3 C
龙二朋友说得很有道理，这个帖子值得好好学习

回想几年前，若非月光兄和广西古玩网各位前辈的的宽广胸襟，也就没有今日龙二对本地石器文化的深入钻研。% k4 B- I% _! i D6 e, y/ I' }

建议月光兄在广西古玩网开设出水石器专栏，和现在的
“广西骆越文化”专栏区分开来，因为越来越深入的研究表明，石器时代从古到近代，一直贯穿在右江流域，其中包括旧石器时代、新石器时代、稻作文化时代、布洛陀文化时代，最后才是最近几千年的骆越文化，而骆越文化又贯穿在岭南一带，从出水、出土的实物来看，形成沿右江一带（以武鸣为代表、沿武鸣向上的右江河流域，隆安、平果、田东、田阳、百色），都有明显的、特定的文化内涵。一直向上追溯，西林的句町古国的文物、古籍、云南的壮剧文化、铜鼓文化，靖西、那坡以及边境的越南古服饰、民俗文化等似乎都在暗示这些文化从古至今的传承、沿袭……把这些资料串联起来，可以形成一条清晰的主线。
开设这个栏目，可以让广西内部（特别现在随着出水石器在百色越来越多、价格越来越高，百色的老师加入石器爱好者行列的也越来越多）的老师齐聚一堂，现实表明：我们缺少的不是石器，也不是深入了解出土、出水石器的老师，而是缺少能让大家探讨的平台。先弄清楚一些共性与区别，再普及，比较好。避免在外界不明真相又心存反对的情况下，内地某些专家的言论误人非浅。4 S7 n- X; N ]# t9 E

龙二 · 发表于 2012-4-13 22:04:46

友友石发表于 2012-4-3 22:03 & T5 r6 ^4 m, ]2 P
这三件好东西啊，特别是第一件是商周时期的配饰吧，够牛

百石兄的藏品，上过手，确实重器。

原来访百石的时候只想拍下当资料，拍照的时候本人已经表态，不外传。但是百石当时表示相当愿意帮他宣传推广。有同行石器网几位老师为证。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于人工和非人工

浏览过的版块