找回密码
 立即注册
查看: 8888|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑 ! C' X  C- b  Y4 c9 X5 W
( Z# Z' W* u; m3 q% D
近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html
5 \  I) p1 v$ B) K" ? DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑 5 \8 m6 T- z( t2 K- d% K- C# y
/ M/ p; z  B2 ?6 M# m
B面:
; x2 k3 C) ~$ c. S# b DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 ) R. r: H3 O# p2 p7 ~0 n# H

5 W' I. q* t. J7 p- _" N+ SA面:( P8 V* C. D2 O4 j/ H
DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?
$ ?4 x* @9 |  {* I& ? DSC06082 拷贝.jpg
7 g, v# x5 L6 ]9 s9 G5 r9 v* L' x; ^/ z9 }: i  x

. K- p# F; G, p* Z DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑
0 c) @( k1 d6 R" N2 N; N' l3 k7 c4 f- M0 @+ e! e
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑 ) D: ~9 R) I6 m( I  e5 L& e6 L
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。! i! |) w  S1 A! S* y8 M0 K
化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01

/ y  t0 [: d! X/ S& o! Q
- ]; d) h9 N8 o/ x
. i" g- A* T# f; J& p1 Q    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...6 S' \4 Q  F2 S  L
hug 发表于 2010-7-30 13:52

# ^! _/ U$ q9 W0 \/ V
% a# p4 w8 o$ X9 @7 l
! J" ^( P/ U& J    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...5 r7 h  T' R! d" r6 V4 _
hug 发表于 2010-7-30 13:52

+ Y' L) [% U0 u9 `& {: K, N% Z
/ f  f. g$ o' W6 f6 a! ?" d9 t: E0 C. w+ T$ {% |
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~- w+ R; [  T( S. S: ^
高地 发表于 2010-7-30 14:11
0 b2 F% q" R; T1 N+ z

' |; i" E1 r( k# O4 ^) l
$ r2 p  m% K. o- R, \ 请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?( _9 K( ^$ y, f! g9 {
龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18

1 }0 w; t8 l; j  \% q- h( I1、不是3000年前的陶质;
" \  s9 U" ?) U9 |- {( `  d& f/ w# F: J2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑 5 D5 p4 m0 p5 }6 O
1、不是3000年前的陶质;1 x) A' ^* R7 c8 S* }
2、hug贴上来的是最早的陶币。# R& d+ ?0 \/ Z1 h
高地 发表于 2010-7-30 14:35

9 x) p0 a# _/ y  ?7 w# H/ J- e. g% x9 Y
"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...
& v, Q' d7 M/ L- G+ h探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-4-18 03:56 , Processed in 0.071781 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表