找回密码
 立即注册
查看: 9950|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑 + y# l4 K' O1 L( v

# \- Z* r8 w+ M: ~2 @+ s近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html9 N9 L/ T. ^7 Z+ G! j- J
DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑 ! ~2 _& ]+ Z! h/ {( I- H

3 X9 Y" a/ A& m$ F0 V' b& `) p9 v% W! ~B面:" E3 k2 K, q) L( |
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 ; ]- f; v" S+ L* U$ M$ G
6 C9 b1 W2 J8 |4 v8 e3 M
A面:2 o1 Y  f5 i1 q6 i# e% I
DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?! d6 t0 T0 |" Z7 y' b
DSC06082 拷贝.jpg
3 _2 X3 H) q% R& _& Y
. z& }6 M: I' u; C# W
2 n5 l6 M( t% U6 K$ q  y0 G DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑 " M2 l: B! j, @) K) S7 G
- j- b5 p$ J# t9 y% g, P3 @
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑 , x1 y8 g0 W6 H8 p
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
! J2 A9 m$ |# y化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01

9 ]# t+ d& P, t9 O% \: O% X% X1 P0 D, ^& W0 X1 J' W
4 I9 w6 N" u% e. _
    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
. i, I% G) Q! b" t4 i% w: jhug 发表于 2010-7-30 13:52
6 L9 K) E" F$ R
7 Q8 @7 o. n* E3 \8 H

, F' I# t8 ^! ?; u  t/ f    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...2 x3 O4 N7 S6 I
hug 发表于 2010-7-30 13:52
( \' G" q6 O! E4 M+ P1 E9 |

7 |* M3 S  c4 j+ z0 W8 q1 J
3 h! p! k/ a  y6 A7 a    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~( e$ X) c3 t# M6 D1 D, ~
高地 发表于 2010-7-30 14:11

; T8 `. w! W4 Z6 V0 ^! S% g" \( f  C9 S5 S; X: C& p% Q. a" {. L3 D
4 u, d" w' n; I6 f1 Y+ a9 M& N5 E
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?2 @" G+ c7 [% I
龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18

+ V; A0 x: H" I& u! c1、不是3000年前的陶质;
6 J  d7 O+ v8 r% E/ u! K, S2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑 2 W" {+ P- V" a' b* X
1、不是3000年前的陶质;
& e9 l5 e& L1 e# m" u5 \) d2、hug贴上来的是最早的陶币。/ `. D# G3 {0 L3 x
高地 发表于 2010-7-30 14:35

9 L( q, ^. e8 b. D5 p) V& M. M: ], @' F) ]: \# w  |2 N- Z
"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...
2 \/ C% y( W' ]5 ?1 k% ]; W探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-2-7 15:28 , Processed in 2.071918 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表