找回密码
 立即注册
查看: 11125|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑
# Y6 `' _) P/ O+ s
+ Z6 c( l1 u5 ~# t近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html
# c) ?1 T! A  ]+ D( r( F7 R DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑
, j. i# Q6 K% B4 t- @4 X7 D8 J/ M* N3 @
B面:
3 e: w) }: K/ ]7 B' c DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 * V( \' n% Z/ I. p& a: Q- G
  b( M% L8 @: s: `1 g
A面:" ]7 d4 i) g" s
DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?
& ]. _6 Y, o/ `5 q2 i DSC06082 拷贝.jpg
) k0 P8 w0 N2 [% H6 }/ L  E% E4 K4 r4 I/ N9 Z  q1 N
" |$ @  S* L9 s6 V* `2 X
DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑 ) p4 \& f9 g8 c7 b7 n

: f; b& b' e+ X# R+ F中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑
" r# M3 `7 k6 N! E- O3 s  [6 o) s. O/ b
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。) T+ o1 L6 \! m; J+ O
化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01
( c  y8 m. T9 D9 m5 d: d' h
% P( h% _; i4 Y+ d
6 T6 X6 s" q! r: O( e
    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...) F7 V/ \1 e, f- Z( V: r1 ^. x
hug 发表于 2010-7-30 13:52

0 {# z& \" I9 |! F4 B7 R9 @. h: `, G$ b9 \/ P3 p* \) g4 S
0 M- d7 b/ x7 n" L
    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
) j* B2 L! _: phug 发表于 2010-7-30 13:52
) L' m( K# \: C5 h( R4 R/ U
# a+ j3 R; `7 k3 d$ E
" z' ^8 W* Y' E. D/ |6 T
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~7 y; f6 _1 M4 `/ P: p# ]6 B
高地 发表于 2010-7-30 14:11
$ l. G- G, s" t3 O6 i, f
! @& f' C; e4 v, N

, [+ r: @( R5 w: |# S 请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
* r7 B" _4 C( F6 x龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18

3 i8 @9 S8 u, G- z& o, Y6 R6 x% J1、不是3000年前的陶质;
$ Y" h! h9 H; O2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑
( Q. T% @7 d: B
1、不是3000年前的陶质;! d% v9 H4 e; O5 ]
2、hug贴上来的是最早的陶币。
, [2 L5 C% h3 }4 ?高地 发表于 2010-7-30 14:35
' j8 y  R/ \1 B
$ v1 T# o% [0 @" A) {8 g
"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...2 H8 K5 E2 v& x' B( L: ?$ d! g
探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-9-8 13:11 , Processed in 1.375045 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表