找回密码
 立即注册
查看: 8691|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑
4 W7 Q/ \: p6 o' N1 R, |
" V8 u( p( c: u' ]8 H% R近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html; H! b0 r0 b4 E; B' V
DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑
& n0 a0 V7 Y8 F% v1 p3 T
' L9 C& v6 {* Q# X# H! vB面:2 a2 I  ]! k6 W6 G  d0 `# }
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑
$ @: @+ X9 p* n% S) {! [. o0 d; ~5 t. D
A面:
) C, U. Z& Y( c3 m DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?
" u2 @$ W* t  @1 l9 J* @4 k; r DSC06082 拷贝.jpg
0 M, A4 [+ ~0 `1 l' D) ~" o: L/ a0 J* b6 K" u
  Z) j" T% a( }9 n% j& }) S' [7 n
DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑
0 _9 I) F( Z1 {; p  b. X
" [! Y; k+ h5 j% P5 D中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑 ! Q* l! k: g. E$ |9 D# `0 R
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
7 R/ z0 x! {3 P# a化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01

; E3 l9 L0 H$ c# }& g
+ v2 c) c0 _" Y! ]* j
# P! u: N% ?& P9 W    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...+ L7 ^9 r& t4 Y  p5 h* M
hug 发表于 2010-7-30 13:52

6 {1 O( b3 k' w3 ~' @: E' g7 v: P& e- G8 S+ H' E

* ?0 g$ K) K/ E) o% Y, x6 F1 f    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
" m* |5 o& U! I! d: Jhug 发表于 2010-7-30 13:52
: ^: Q: t% c4 V+ L/ D; G

7 h7 o$ U7 g3 k3 l/ s, F/ s! V4 N. W9 n. c8 }6 T0 t
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~* a  Q% ?2 ~! h# [# w
高地 发表于 2010-7-30 14:11

4 m- Q4 ^/ @; g, k; V' m# k, W5 \2 f6 }- y/ r1 N

' P- x1 m: Q- p4 H7 q+ ^ 请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
8 H+ f- g' r  Y8 H% f) W龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18
( ~$ l. O3 ~$ G! P( I
1、不是3000年前的陶质;  L* \! `1 o  Z! F/ j$ d
2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑 7 l& G, c% q4 }
1、不是3000年前的陶质;$ g, n, m$ L/ J/ p+ ^+ S8 I5 H
2、hug贴上来的是最早的陶币。
$ \5 V% K; I5 v+ ~# }! t  ^+ ]& V高地 发表于 2010-7-30 14:35

. R5 m0 @( s9 n' ~
9 s5 p& ~5 j2 D2 x: @! ]"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...1 N, [, \4 H! B/ C
探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-12-25 01:19 , Processed in 0.103259 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表