找回密码
 立即注册
查看: 10149|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑 * T/ M; k+ O% X
8 r! v6 N8 i4 t% ]. g
近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html- T  z8 L' _2 x+ u8 |
DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑
( w- b8 r# e' O% C& W7 O& |3 d& j$ \/ ^3 w  W
B面:2 ]% w% s0 R4 C9 g. ~, n
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 ) l2 J$ }8 ^) ?( I4 s# q8 C

* v. E1 A8 d4 S: p; o6 _+ ^A面:: q% M1 U; {9 U2 R9 a
DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?
2 n% V, L, u3 y% F: G# I DSC06082 拷贝.jpg
9 I- a# V: E) Z/ d8 j
3 T8 k: ]/ G- D9 J1 U4 Q* O% g# |0 s$ \8 G
DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑
' `: u- C- ^' e/ f6 m3 Z6 z4 I! g$ W
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑 / a- g- N0 \6 v$ y
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。( F1 I% K1 a& h
化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01

6 ~3 f+ Q9 [; F0 F* E- {3 s. J1 L' b. q, D

+ e( p* d" Z  C/ C    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
' d/ s5 U$ Z; u( X: bhug 发表于 2010-7-30 13:52

" V9 j% x" {+ A. ]9 d
, y$ J- n7 {4 }) }5 o+ y: x' H
; l. s2 j! v4 g; D9 `3 K; }    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
& j1 o0 \) p3 mhug 发表于 2010-7-30 13:52
* s3 G9 o  |& M5 \9 f- W; q/ x

1 S- n- C- V& S+ A; L" I; E& l) ~% p. O3 S
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
; a7 O: H* Z& Y高地 发表于 2010-7-30 14:11
0 B  W  A/ ^2 s! I8 m( B9 \

' A+ Y% Q! ^! I/ P; n# J' d6 |; E# a2 b2 x- c
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
6 A( ?: L  {: L- Z$ C1 ~+ S6 j龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18

8 I7 V+ c& E5 F/ j1 C9 [1、不是3000年前的陶质;/ B7 ^$ _) j! F) m
2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑 , q% _% i1 b' O% J2 A) ~
1、不是3000年前的陶质;/ i# \( b& Z  z3 D% U; V+ t
2、hug贴上来的是最早的陶币。
6 @$ k8 t/ i7 f- x5 O0 \6 N: R4 X高地 发表于 2010-7-30 14:35
8 c9 t+ e0 v+ G
( P' A) R$ @) t2 Z
"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...
+ g* D5 {* S. \5 B* R/ M探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-4-6 11:38 , Processed in 0.093350 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表