找回密码
 立即注册
查看: 11285|回复: 37

超强震撼,疑为古实用陶币!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-30 12:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:19 编辑
; u4 x5 l7 a" C6 W8 f" v0 O8 ]* L+ v9 J) |' R  L; O" i' V
近日,本人在镇江某“灰坑”发现疑为3000年前一枚陶币和一些动物骨骼亚化石。陶币特点:陶土细腻,软红陶,纹样繁复,精细小巧。猜想为早期实用古陶币(距今3000余年)而非冥币,繁复的纹样(精细小)具有防伪作用。请相关专家指点。谢谢!http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd9d6740100k67l.html
4 ~5 k' y) d  X/ i5 L: w DSC06212.jpg

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:40:54 | 显示全部楼层
DSC06211.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:21 编辑
; V7 w9 P" o2 x# ^& M1 ~. S7 }- W( Q( [' o( u5 g7 _
B面:* _4 Q5 _* h/ w9 g; `, n
DSC06214.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:41:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:22 编辑 - ~4 {. Y  B0 L+ ~

. P* z% Y; ^* N/ v5 S9 |  ^A面:6 R1 r9 g' F" d
DSC06213.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 12:43:00 | 显示全部楼层
什么骨头?7 ^; U, T0 T* w% t+ ^
DSC06082 拷贝.jpg
. D& {$ b  P- k0 ~3 L( L8 u# V& A; R/ t: ?8 [

0 K) _# W% ^- U6 M! |) K& ~ DSC06080.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 化石情缘 于 2010-7-30 13:04 编辑 1 S4 ~, _2 k+ M
. o8 D% y0 D# ^% p
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 13:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 13:10 编辑
" t4 O3 k. i1 c7 ]7 Q& q  M) ~
中国最早陶币 ? 没见过资料介绍。  a' x; G2 d% O( F
化石情缘 发表于 2010-7-30 13:01
0 R' i) `7 ~0 e+ q* b9 d

1 k0 y5 Y3 R% `1 H; Q8 l0 Q0 Q! R$ m8 S4 O1 u' J
    谢谢!有这种可能...此问题的确需要请教真正专家,陶币上是否古吴地文字什么的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 13:52:13 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文物价值一般。 另有一资料称商代既有陶币,未见图!
20080314_40d634d36736a9a8159bSbDK1fRV7YDj.jpg
20080314_4adb9770b2f3c0c4209dGJ7m5mmhMfck.jpg
20080314_ee675615e7128238f069f6bJ1F3ELrqr.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:09:38 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...! Z( F, E- z0 c, x2 I; \
hug 发表于 2010-7-30 13:52

0 B+ p# g/ g8 p. I5 o* q/ w! N4 y1 Q$ e9 E" V9 D
& x! s% E) m( t: |
    提供很好的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:11:46 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
1,.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:16:42 | 显示全部楼层
最早的陶币出现在战国时期,西汉早中期墓葬使用较多,上面的花纹图案各不一样,由于生产数量较大,大部分文 ...
4 D& ?! M/ i  q( Thug 发表于 2010-7-30 13:52

- r2 k: z2 e! n' ~2 z$ U( ?0 w& B  |0 Y
) y  z7 E: X! j& l- n5 U
    您的这些可能叫陶饼吧?比较大哦。俺那个只有现在使用的一角钱那么大,那纹样需要放大镜看。图片是放大了的...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:18:09 | 显示全部楼层
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~
7 [# Y" B) \, L" F9 N高地 发表于 2010-7-30 14:11

+ o& t4 l& V6 O: s* r6 g  I0 f& O' j  r
. L5 G' ]+ w: v5 u! [1 {
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:35:26 | 显示全部楼层
请教:“ 既无此陶,更无此币! ” 结论出处在哪?
& Y& m$ v3 C% T0 Y4 _% ?1 t龙山湖人 发表于 2010-7-30 14:18

" v0 _0 v! I: [" [5 d1 D+ Z1、不是3000年前的陶质;
4 {! v$ f4 z& q3 v; }0 n2、hug贴上来的是最早的陶币。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 14:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-30 14:51 编辑 ! ^6 \9 H7 R! N- \0 m# V  u
1、不是3000年前的陶质;- X. F" Y) d' b, Y' Z
2、hug贴上来的是最早的陶币。
. T. U* G" w0 w1 F6 [+ _高地 发表于 2010-7-30 14:35
6 v9 E9 y4 n. y# D: c  x

6 X# L6 L" h: R  {$ ~; c9 J"另有一资料称商代既有陶币,未见图!"也是他的话...
" P: N  |' O* Z6 `探索发现,一切皆有可能...我的老话。(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 14:55:38 | 显示全部楼层
顶啊,!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-9-28 17:27 , Processed in 0.795987 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表