1、不是3000年前的陶质;% M6 j1 V1 {+ ^; B% R 2、hug贴上来的是最早的陶币。 ( a4 j" h7 W8 w+ Z, c0 ]2 P, n" ~高地 发表于 2010-7-30 14:35
使用道具 举报
顶啊,!!, h9 M. |- h! @; ? Trilobite 发表于 2010-7-30 14:55
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~# j: `, F$ U* {, I) W 高地 发表于 2010-7-30 14:11
3000年前,既无此陶,更无此币! 附图参考~3 O) ?0 [0 `# E$ r I# s 高地 发表于 2010-7-30 14:11
冥币..............- f' t9 b+ _) L1 ^ 陪葬品 / `. t/ y) c, O5 @3 M南方古猿 发表于 2010-7-30 21:23
陶币?那不是烧窑的最有钱? / E. l5 P/ T, f" @; {! o, m酋长 发表于 2010-7-30 16:15
冥币.............. 6 p( Z+ p/ E. |; s. b陪葬品 ) x& e& J$ d% n( }南方古猿 发表于 2010-7-30 21:23
有可能,需要研究上面“文字符号”... $ w$ x) h2 y# P$ w( |龙山湖人 发表于 2010-7-31 12:49
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2026-8-18 04:34 , Processed in 1.323986 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.