瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

206
3 g+ b3 q% r& C2 `; N" P  w

龙山湖人

207

龙山湖人

208
1 Q- m! u: n& P! P2 A3 r. ?洪武青花吗？


, Z+ R; p, x  F
% l4 |( x3 w) e( ?( a# }

龙山湖人

209
素描样的青花...

8 @( d3 u1 Z3 W: X8 J

龙山湖人

210


7 [/ v8 `; T1 ^* ]
' E4 }- R$ a5 ^0 R7 H8 j3 d" y
" o. E4 {: ~9 M1 r, c  D

阿牛飞刀

怎么感觉不是啊·~~

阿牛飞刀

越看越糊涂

高地

回复 11# 龙山湖人 不由分说，欣赏好图先！


& W  L( h" l* H$ S0 P, J4 p

1 b% m$ R5 _; R: p  C

高地

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！

龙山湖人

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！
/ n  h" e) B7 B% q: m) Y$ U高地 发表于 2010-8-19 12:28

- _( y0 i9 H2 E' z' h( G

9 _+ d& r0 R2 I0 ]" y5 \    谢谢先！！破烂里面好像也有点好玩的...(*^__^*) 嘻嘻……

hug

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
" G  G; x& l$ `* x201:一元三元为天启青花.二元为康熙青花
202:崇祯青花扁菊,康熙早期青花.正德至嘉靖荷叶图.宝杵纹是弘治青花
5 A; Y) d! y* T% d203:清早期地方窑口青花
204:顺治折枝花图玉壁底碗
) {3 V9 h* \- ^! e205:明龙泉片
5 ?' u9 q7 v4 H" ^0 M206:万历奔马图青花碗
9 u  u) _; k/ e2 F9 E4 U0 R" g+ w207:天启团螭图青花碗
208:元明磁州窑彩绘碗
209:清雍正民窑欠烧青花
210:明青釉叠烧碗

y-tgz

210是元

龙山湖人

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
" c) k  ^7 _4 X3 j201:一元三元为天启青花.二元为康熙青 ...
hug 发表于 2010-8-19 20:45

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单考古就可明了），从长江进入扬州镇江是必经之路。既然扬州发现唐青花，那么从理论上说镇江也有唐青花，也有宋元青花。从镇江的历史看，有文字记载的历史也有3000年。这么多年镇江城没有断代，因而理论上说瓷片的历史也不应该断朝断代。例如明代，洪武、永乐、宣德、成化...应该都有所反映，大元帝国好歹接近百年，民窑青花也应该存在...这些是我从理论上的猜想。惭愧，与您的实际鉴定相去甚远...

龙山湖人

210是元
y-tgz 发表于 2010-8-20 07:08

# j$ t( Z, s: v. w2 r( g- v8 Q
7 _, C, \5 A& t' @0 Y; O, b. k; Y- A
    谢谢鉴定！

龙山湖人

211
; ]4 J- {& _9 ]3 E- U+ n
4 C/ H+ U1 |) F5 l3 w) T
- l# k3 T2 y, b- [$ i; h5 K