瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

206
! \5 R4 y2 a( m, W% t: `

龙山湖人

207

/ U8 z/ F! `1 @! I

龙山湖人

208
9 |3 z6 N2 ~* E7 M* ^: U洪武青花吗？


( I0 {- }% }6 V9 o5 X( d3 C7 ]
: R0 }8 ~$ n* F

4 Y5 j, m! A9 F0 i) N3 p) ~

龙山湖人

209
. Y6 T5 @6 C( y+ Q0 v/ S素描样的青花...

龙山湖人

210
8 _* T2 b! O/ h& {



- b; w( a1 G  k; h7 D! u

阿牛飞刀

怎么感觉不是啊·~~

阿牛飞刀

越看越糊涂

高地

回复 11# 龙山湖人 不由分说，欣赏好图先！
1 K7 A0 Q2 U3 s5 g0 c
# S1 e* r: c" Z: Y% @6 j0 x0 D& }
5 r' k$ A6 p% ]) U& L+ H, i
: N8 J- f3 x/ s8 i! \  e

4 h+ ?1 Y7 V2 {0 k# z+ h

高地

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！

龙山湖人

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！
高地 发表于 2010-8-19 12:28

% K: O. Z9 E! r- X
  w) O6 I- [; i5 }7 P) ?. k
. U7 e7 }7 e, }! f) i4 h    谢谢先！！破烂里面好像也有点好玩的...(*^__^*) 嘻嘻……

hug

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青花
5 z9 J* U; s& ~, \5 [% ~- y202:崇祯青花扁菊,康熙早期青花.正德至嘉靖荷叶图.宝杵纹是弘治青花
203:清早期地方窑口青花
; r5 z! C, ?0 H+ v, h" E204:顺治折枝花图玉壁底碗
% M/ i% n0 I/ e1 ^5 C) }205:明龙泉片
0 j, f+ L, ^( T  v/ D6 o' l206:万历奔马图青花碗
$ w% N! Q1 e& z207:天启团螭图青花碗
208:元明磁州窑彩绘碗
: E" i" _5 e/ v: M209:清雍正民窑欠烧青花
& o3 m; T! ?0 N- G9 x: w2 V3 u( n5 u210:明青釉叠烧碗

y-tgz

210是元

龙山湖人

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
3 s2 _) i: b7 D( u6 A201:一元三元为天启青花.二元为康熙青 ...
hug 发表于 2010-8-19 20:45

# i; U5 o# X$ U+ ~/ @首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单考古就可明了），从长江进入扬州镇江是必经之路。既然扬州发现唐青花，那么从理论上说镇江也有唐青花，也有宋元青花。从镇江的历史看，有文字记载的历史也有3000年。这么多年镇江城没有断代，因而理论上说瓷片的历史也不应该断朝断代。例如明代，洪武、永乐、宣德、成化...应该都有所反映，大元帝国好歹接近百年，民窑青花也应该存在...这些是我从理论上的猜想。惭愧，与您的实际鉴定相去甚远...
5 C& Y) K8 E$ v6 Z/ _

龙山湖人

210是元
y-tgz 发表于 2010-8-20 07:08

9 P1 A! ^( I$ A8 \
9 E' L% h/ u: }! D/ o! O
) |8 ]6 O  |& \0 v- O: }0 W- I% y    谢谢鉴定！

龙山湖人

211
4 r& |3 W$ B8 i1 _: U