瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

206
. Q% s3 r: d7 ~% n5 g0 }

龙山湖人

207

龙山湖人

208
洪武青花吗？



2 ~7 F# p- J3 U: l& Z4 H; w& N

龙山湖人

209
素描样的青花...
3 c5 {3 A8 n& S* ^, Z8 v
3 w# ~/ E, h6 m" A, f" j9 l2 H

龙山湖人

210
; Y6 d2 [6 j! ^( g3 y$ Q
# a3 t/ y9 H( a+ `' S; T& f
4 {+ F* O9 M! H+ d1 `1 ?/ H
4 R( y# Y2 z' j" p$ X- A' k- `
' }4 I/ k5 ^8 j2 }

阿牛飞刀

怎么感觉不是啊·~~

阿牛飞刀

越看越糊涂

高地

回复 11# 龙山湖人 不由分说，欣赏好图先！
& N& a1 f* M0 f7 f- J) j- O


! o6 K  }' b. A" ~& p8 W

' e% J0 S6 A; _) }

高地

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！

龙山湖人

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！
高地 发表于 2010-8-19 12:28

    谢谢先！！破烂里面好像也有点好玩的...(*^__^*) 嘻嘻……

hug

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
/ x  X) d0 f7 s* Z: i+ H201:一元三元为天启青花.二元为康熙青花
202:崇祯青花扁菊,康熙早期青花.正德至嘉靖荷叶图.宝杵纹是弘治青花
203:清早期地方窑口青花
204:顺治折枝花图玉壁底碗
205:明龙泉片
- i; q2 W) J  w  H9 V/ r, B; l206:万历奔马图青花碗
* l* I/ V" j( |3 j9 ~( @207:天启团螭图青花碗
; Y5 N3 I/ r8 G208:元明磁州窑彩绘碗
+ y8 @0 y* P1 {! C3 P: E0 B8 R209:清雍正民窑欠烧青花
( g* ~1 X! {7 a0 {6 O) |210:明青釉叠烧碗

y-tgz

210是元

龙山湖人

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青 ...
  G! i1 a8 H& [* y1 ihug 发表于 2010-8-19 20:45

6 f1 b) E7 u6 T7 L0 e' k
# v* R% {/ L9 Z; V( u: ^首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单考古就可明了），从长江进入扬州镇江是必经之路。既然扬州发现唐青花，那么从理论上说镇江也有唐青花，也有宋元青花。从镇江的历史看，有文字记载的历史也有3000年。这么多年镇江城没有断代，因而理论上说瓷片的历史也不应该断朝断代。例如明代，洪武、永乐、宣德、成化...应该都有所反映，大元帝国好歹接近百年，民窑青花也应该存在...这些是我从理论上的猜想。惭愧，与您的实际鉴定相去甚远...
3 O1 W9 A+ R& G# M' _5 V

龙山湖人

210是元
1 A# j- H% A3 P$ T$ {y-tgz 发表于 2010-8-20 07:08

7 E  c2 {9 C) }6 |
    谢谢鉴定！

龙山湖人

211
- k+ {% I; t+ p

2 P9 A3 D6 y% n* M, k- G% h, r5 u2 O