瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

206
& i. j4 ^5 r& p' u

龙山湖人

207
$ c0 @& n7 k" v4 I: m5 g+ n

龙山湖人

208
洪武青花吗？
% q! t: L; U9 d  C/ L" i


4 k: u3 O, l$ f( c

: D7 t! ~) D; L

龙山湖人

209
* W% |" S$ s- `2 o- g" n素描样的青花...

龙山湖人

210
+ z2 U5 U3 N! B3 n1 {8 [- z0 N/ W: \
" y* w0 ~( |% v) Y" E
0 N# s% v% ^" y3 S. L, g) ]

- j  f+ g1 y5 {& a$ }9 w4 k

阿牛飞刀

怎么感觉不是啊·~~

阿牛飞刀

越看越糊涂

高地

回复 11# 龙山湖人 不由分说，欣赏好图先！
( q0 T; [; ?- u0 e+ I1 G

! k2 u" B1 z$ a- p5 \* i$ p2 W2 N; i


1 J  y, ?. X) W% s

高地

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！

龙山湖人

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！
高地 发表于 2010-8-19 12:28

! e- ?. h6 F. y7 e! X, B4 C
    谢谢先！！破烂里面好像也有点好玩的...(*^__^*) 嘻嘻……

hug

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青花
, R/ {3 M: K) C" @8 K! J202:崇祯青花扁菊,康熙早期青花.正德至嘉靖荷叶图.宝杵纹是弘治青花
203:清早期地方窑口青花
204:顺治折枝花图玉壁底碗
205:明龙泉片
: S4 f) p/ h, V206:万历奔马图青花碗
207:天启团螭图青花碗
208:元明磁州窑彩绘碗
209:清雍正民窑欠烧青花
4 t& I9 F8 x7 C. I210:明青釉叠烧碗

y-tgz

210是元

龙山湖人

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青 ...
# z7 N% r' F8 Q6 |hug 发表于 2010-8-19 20:45

: R: [6 j$ q/ k* Z( s1 v8 B
$ x5 U0 t/ @% u1 H首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单考古就可明了），从长江进入扬州镇江是必经之路。既然扬州发现唐青花，那么从理论上说镇江也有唐青花，也有宋元青花。从镇江的历史看，有文字记载的历史也有3000年。这么多年镇江城没有断代，因而理论上说瓷片的历史也不应该断朝断代。例如明代，洪武、永乐、宣德、成化...应该都有所反映，大元帝国好歹接近百年，民窑青花也应该存在...这些是我从理论上的猜想。惭愧，与您的实际鉴定相去甚远...
( S8 z- C% |0 D' J# ?8 f+ S/ j% z

龙山湖人

210是元
7 {" Y& S* x) `# E" |! my-tgz 发表于 2010-8-20 07:08

    谢谢鉴定！

龙山湖人

211
3 I. W2 E7 N+ Y; m& k+ Z" f