瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212
- w. [5 [2 y$ O- Z
4 z- b( I2 H8 K% S
; @1 _  z8 C; I+ S; z( @( l% f9 w+ T' b

龙山湖人

213

龙山湖人

214

龙山湖人

215

% O  j7 |5 Q1 E" M5 g7 T+ p# Y

龙山湖人

216
3 z% |. V/ u) m- d
- w$ l/ q5 m4 f0 t; x/ H
/ T1 i8 c) P9 Z9 U0 L; ^

龙山湖人

217
3 w% t9 j8 W% U

( G8 ~1 J3 t+ {' w

龙山湖人

218


( ~1 h& ], l7 H! K& Z
; K+ \; ^+ [* `+ F' j6 d

龙山湖人

219

; b  U. @7 l! a9 _
% Y1 u" I- o& L, _* d. x1 m1 y8 i

龙山湖人

220
许多釉已脱落
0 Z' H: F; @' t9 x  N' ^

8 f3 F/ q/ E" S% I# r) y

- |; ]5 o* Y" S8 C

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
9 j/ i! ~7 W: M0 h- W龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

0 g+ f+ X1 U7 E" c1 R* G7 J6 c$ Z

    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:
; v! K6 l: W) x% Y: ^' c. U7 E( r
# [- ~6 Q8 Q* }9 j3 S, `
$ D( P) g; k+ I2 b+ ?% P8 {; g
* |" M* D$ m# L  o1 C, x

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
  m3 z  ~* k  [( e/ G1 g$ xhug 发表于 2010-8-20 19:55

4 D: |6 l" C( E- K
5 S& d) V) B) P% C. z- K    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221
. X3 e( J( C$ n& K1 u4 H2 T" ^) g; p4 M
3 ~3 |! ?8 O# j+ T; U
- e% k, z8 d* ?2 i. w  X  Y/ D% [) U

龙山湖人

222
* t5 G0 O0 [6 q# ^) b0 y
& x2 f5 |0 q9 ^/ C6 s8 t0 _
- r7 N$ r1 G. X# O, p1 X/ m

龙山湖人

223

6 O( @* p) `4 H  [
/ W1 n: B3 X6 x, k& g