瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212
0 k6 i5 W$ P! `; }: x

; T0 N% \% k2 Q+ J2 o

龙山湖人

213

) O( d  ?6 A; _
& O" w! D% J/ s$ X+ n. f# G

龙山湖人

214
* X" g3 f- E, k6 I# B: t# w2 F

龙山湖人

215

/ {+ ]% ]; C" d& X

龙山湖人

216

) Z& F: }/ k6 c. `

龙山湖人

217

龙山湖人

218

/ T. e6 a( o3 r) s" }1 W) H& [6 g# L4 ~

4 E" K% }7 g1 y. r* F( }) ]  d

龙山湖人

219


  o! `5 T  i- ]4 @

龙山湖人

220
许多釉已脱落
9 G/ w( U. Z2 p
5 p, \% I: R; j+ F5 o/ o8 m3 ?

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

4 A7 Y3 ]% N4 w, e2 t: Q5 d/ t' `5 L
# r3 a2 K) W1 S$ G2 P' p7 }) T
( B0 v: I$ P0 H' F, @    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:
, V2 j7 m$ Y; t6 `: f: H


6 _: ]; @/ F7 ^5 M+ S1 C/ A

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
hug 发表于 2010-8-20 19:55

8 j9 r( A+ R5 h9 r
  l; a8 o& a' r8 h9 ?& x/ B
    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221


. G* M' C! b2 c+ b  ?& h! [

龙山湖人

222

龙山湖人

223
* `- O; H4 {" |+ M3 L" F