瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212
. k, Y( i* T0 H: Q- Q& o

/ {( Q! ]8 d  Y& h

龙山湖人

213

, w3 D1 s, m# `# n

龙山湖人

214
, g9 u8 i+ z9 B1 m2 @; g0 J, F4 O
9 l% g) J) V# D& C# w0 Y

8 l% y4 [' \7 U: }  _, C

龙山湖人

215

龙山湖人

216
1 \' L; l" c+ @% d1 x
) H$ X# I" \4 Q) W% N$ t: z
+ P! k% r) X' n0 G3 E

龙山湖人

217


1 s2 H1 @" o- |

龙山湖人

218
$ ^* z* h- G) i! M; R5 d

8 ?2 R( A$ U* A( k  ]1 F

. d2 L- u& u. }: o2 e

龙山湖人

219


8 g, P# e! j6 [% C" W' n

龙山湖人

220
许多釉已脱落
3 j8 [1 _: I) Q4 ?% u

' w$ M* Z* v) K
8 p$ l! _5 H' [8 |

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

" J/ t) g; v- M; R8 o1 F- ^; q- I; X
; U$ M  c  ~" W9 Z+ a# E    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:

& W5 L  ^! t9 U6 D& F

% }6 v/ L0 r$ v

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
, E- U! r4 O4 G  d, Z8 j2 I6 dhug 发表于 2010-8-20 19:55

: z. H$ Z* _+ Q. r" h
$ |7 r6 g* s# c( x, S
    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221

' v6 s$ S8 k3 g
! ?8 v0 m+ X. E# v/ x& u

龙山湖人

222


% m: e* U2 K; c  r

龙山湖人

223

8 I, P2 m* O' u; \