瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212

龙山湖人

213

2 ~; p4 g2 Z/ ^) K
4 E% V8 I* Q% t4 L

龙山湖人

214

( U5 q+ @& k: W+ I, [; ?
0 \- B; h1 O1 }( k3 l- s' B5 C6 Z

龙山湖人

215


3 _8 i+ J  u; `2 f5 m, b9 ~+ u+ p

龙山湖人

216
: H4 `3 f4 c7 O- \1 E5 n

: B8 N" B9 |7 d& [/ h- G) F* P

龙山湖人

217
4 E3 w+ U- {' n

3 Y3 H6 U$ l: Z$ k- X

龙山湖人

218
3 C( i0 `2 y% g7 G1 M9 K$ R
: [  r0 y: U. m) g% ?: R

3 X' _7 }4 I# `$ D
' }/ n4 s! u2 l

龙山湖人

219
; O# p) q' p7 g; P9 ]

龙山湖人

220
许多釉已脱落
1 B1 E! E0 c: K5 Y3 z! }

; c; k7 u  h" m4 \( j

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
6 A& `4 M9 q' x& g& ^( [龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:


' w: K+ Z% @6 o! d% b* c, T

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
hug 发表于 2010-8-20 19:55

: E+ p3 D: J! i$ d
1 ], n6 _6 R6 x/ Y0 G) Q2 J    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221
# t. b9 s) O8 L1 t5 F
1 |# O: X2 ^; X  j1 R: `$ I

龙山湖人

222
" M' q  x% _1 T( n- L
" u1 M2 K4 B2 F% M
  A0 U3 R  k# G) {8 b5 x8 V; y

龙山湖人

223