瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212

8 h3 q6 p6 G+ B( U3 b! Q2 V+ l

龙山湖人

213


2 Z( {, e( F9 I. e* W5 f

龙山湖人

214

/ h. e/ h0 t; t& O4 z
3 b6 {4 O% z1 r) B

龙山湖人

215
" r$ N3 q- w* d4 @6 C: j6 W

龙山湖人

216
9 m( t6 J4 H) B1 z4 O9 M

$ F$ s, {  p( g# m' r2 u0 s

龙山湖人

217
  s& i' R' ?. v6 D

) `" H( X; N2 N- g& R+ v, p

龙山湖人

218


- d- v1 w& r6 r1 K( T; ]' `
! k4 U) j- P! @' o, g# J: @7 W5 X' f0 j

龙山湖人

219
2 W) ^) y7 [: o! I
' I7 A9 D! L3 v1 E6 |$ r
; D4 C- M  _6 W0 X' A% i

龙山湖人

220
# l) h3 }% R  Y$ z许多釉已脱落
9 ~1 E- i1 G3 Y) _7 y! ^

. N  n9 r, B& }6 f! |# k

9 M+ ~( K: X3 b# `0 T: `9 E

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

) d6 n) H. D: q. t7 M; V/ s+ f- h
    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:

+ o4 V9 i* \  G7 g: A

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
hug 发表于 2010-8-20 19:55

! H8 I( ?0 |- x  B, w

+ i' h  Z2 q9 R6 X    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221
) A" k+ f$ b1 r1 c
0 c& r  \& A' r, C9 _! [

龙山湖人

222

: I! g( c( `: K

龙山湖人

223
* r: H4 Z" _7 p! G+ i
# ^1 i& q# V% ?7 r% b; y; B