瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212
# _& @# a' c- `
- V1 L$ v. V+ M7 n! A. D

龙山湖人

213

6 m- l- X' r6 c- o
0 U9 _+ A: {: Z5 ~3 P

龙山湖人

214

, q. F/ S6 K0 [' I8 t/ F0 h0 a
" Z+ n' @5 h) R' Y/ e* v' U8 l1 }

龙山湖人

215

% V, w# k5 m+ F( j5 I( T3 R

龙山湖人

216

龙山湖人

217
/ ^& D$ P4 B& K0 F- C1 a$ ~9 ]

0 a) r3 H8 I, R( ?& P

龙山湖人

218
  W% H6 A, @( O: D
7 E7 R! m0 n* ?& u8 D- H

龙山湖人

219
# [5 H+ h- h, D; ?
" f0 S0 k5 a9 q. y: L0 t/ X5 X

龙山湖人

220
许多釉已脱落



1 a0 r; j5 T/ R0 x- P- K1 _
% U9 N1 Z' L3 `8 j. i# a* A0 [

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

7 l$ R6 C0 |$ ^/ g( i

    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:

! q. b: w9 h2 M4 u% s  S
9 ~  ^' J' {* @) s8 K9 [

. ^' J$ E" T2 @8 b+ `; C2 J

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
  g5 d+ e: u, F4 t' Y, Jhug 发表于 2010-8-20 19:55

    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221


7 X) o4 I; x" H: ?3 f

龙山湖人

222

$ w/ a" C( w2 V# q. O9 @5 A
: C) n) A$ d/ f( z4 d7 G% J

龙山湖人

223

7 A8 ^( D  @. [7 _' A8 Z
5 o' E8 s: p* d. A: ]