瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212
" W& K. _* h  o; B9 r$ u/ s

  {1 j& F3 j$ C# e

龙山湖人

213
2 h8 v2 m. ~# `4 G! p7 Z* \
5 O; f! v# f" B2 e

龙山湖人

214
) n* [4 n0 w3 \4 g" H
, P3 h* R% Q; d: {- x

龙山湖人

215
: y' {7 V9 f$ `2 `7 [1 i7 I
' n  K+ J) O" I  U; w
7 U  ~$ n  Q9 I1 R& u' w/ z

龙山湖人

216
) T2 S  F8 ~% b, L. C1 q8 r8 r

龙山湖人

217

5 v# t8 ]$ ^' d  l: }' J9 L, W

龙山湖人

218
6 k6 I; v; ~7 h! V6 X

: y$ |# r4 m9 D; Y( t. w. B  k

: R" o( U5 D2 x6 M4 w3 R6 u

龙山湖人

219

龙山湖人

220
- v, L8 [# E' ~* @, u; |许多釉已脱落
! ~1 \% f4 F2 }7 s
" z. g- ^. V) O- f7 k

4 Z, u" c6 M& ~. `7 G

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

7 N; W- Q) ]* c& L6 ]
    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:


2 y' Q4 H$ v: N' K

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
hug 发表于 2010-8-20 19:55

    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221


! Y1 A2 F% s+ c  ]8 n" \

龙山湖人

222


5 L; Q6 B7 F8 b8 |* Y

龙山湖人

223
0 u+ D5 S5 ^/ ]1 P; }9 T