瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212
( u- Y# |. v/ z6 n+ h' x! w7 N# l7 t/ S
' _* l- G. K" {8 b+ ?

龙山湖人

213

龙山湖人

214



+ P7 W5 G0 x& l/ N0 W8 \! s/ ?

龙山湖人

215
1 x1 O; c3 e, d& o
8 x% V2 j. e  N' ~7 T2 }

龙山湖人

216
4 ?$ l5 B+ W% u% O- t

$ Q* u7 c' M5 M% A  e0 M, x: [

龙山湖人

217
. L) I9 F, x, r; E
9 o! W5 K- S/ Q# X- t6 y

龙山湖人

218
8 h: l6 o3 \# V) j  D3 ^- X


* @) \6 P/ K  P4 `

龙山湖人

219
: o# F7 B5 |$ R6 b3 p2 A) }
/ N, n, q& @1 W8 f
% K/ B& V. [2 d: E. s% s, g

龙山湖人

220
1 o* A0 x5 b0 O: ~许多釉已脱落


9 |8 }3 w# X! m( S6 `

8 [2 |$ G3 y; {- a# J0 W, T

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
2 J  B- ]& }; j* w龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

# a/ c! f2 T+ h! J) [    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:
7 n: }1 V% E2 X1 l( }



: H2 F3 U2 e- S* |8 |/ ]) L) }

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
* q9 D8 _' D% t; R, y, P% {hug 发表于 2010-8-20 19:55

' W* }. }0 X, s3 C+ R4 k9 e* S. |    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221


! V. U* }( V' F" A

龙山湖人

222


# R* U3 w5 d  [6 E: @; X

龙山湖人

223
; F1 P/ e* z9 c3 ]8 H. g9 v