瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212

龙山湖人

213

' L/ j$ r) s: H- I# ~
" {/ ^8 @) C6 d

龙山湖人

214
0 ~2 F  v3 j  i, R' z3 k
9 G- Y( E/ t5 r" a" `; Q

龙山湖人

215
) c2 Y2 D* Q( z/ [! E% J) b4 Q- I9 v( h

龙山湖人

216
. D6 [1 Q  J4 a5 M) n/ b6 b1 ^1 O7 f
  X6 i' O. ~2 g6 ^) E
& d$ S( v8 E7 h/ S5 _( {/ X; a. Q6 H$ }

龙山湖人

217

& M# v* w, W4 ~& z# q$ D
$ }& V/ K, I5 Y! ]

龙山湖人

218

& a; }3 I; s5 L* H* m$ |- ]" A
3 \9 m1 G: `% f) J3 w# u5 j

$ ]7 l- C: r* c! [3 ^

龙山湖人

219


& }' I& W4 }( w2 P# R, R* Q

龙山湖人

220
许多釉已脱落

$ Q- ]/ Q2 w% }% |  L# B1 q2 D
, L) s# {! Q$ m

$ N" ~0 U6 m9 ?- Q. ?

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

2 D4 u- {1 A. k) K

    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:
/ B2 s# x& O/ B
, y% x" p: G( R# ?: J7 O

. z) s5 e+ A; H
8 w. v9 W7 c5 r* A+ g9 D

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
$ `0 g" t! r" G' u/ |hug 发表于 2010-8-20 19:55

  s$ D- n) |8 W" |( N
( Y2 w3 @, b7 U: N, ^
    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221


# T( Z7 |0 E7 P7 B8 A$ z

龙山湖人

222

( h' }* A. ^" }; @
& N$ u9 u( {8 Q  ?4 J8 r# e

龙山湖人

223
+ I9 f; J  L0 N# R% u# d